旧商法(明治23・26年)

法律取調委員会 商法再調査案議事速記録 第14回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
商法再調査案議事速記錄第十四回
自第九百四十二條至第九百九十一條
(南部)
ヤリマセウ
第九百四十二條朗讀
(議案入)
(村田)
共同ト云フ字カ舊トアツタカ取リマシタネアル方カ宜イト思フ
(長森)
共擔義務テ宜イト云フ事テ、共同義務テハ惡イト思フ
(南部)
共擔義務ヲ負擔スルトアルカラ宜シウ御座イマセウ
(元尾崎)
積荷共擔義務ト云フノハ海ヘ投ケタ奴カ
(長森)
殘ツタ奴カ義務ヲ負フノテコサイマス
(元尾崎)
後ノハ積荷ヲ投ケタノカ
(長森)
投ケナイ奴テコサイマス義務ヲ負フ奴テコサイマス船舶カ殘レハ義務ヲ負フカマルツキリ無クナツテ仕舞ヘハ負ハヌノテコサイマス
(元尾崎)
積荷丈ケテ殘ツテ船舶ハ無クナル事カアリマセウカ
(長森)
船舶ハ沈ンテ荷物ハ殘ル事モアリマセウ
(元尾崎)
船舶カ少シモ殘ツテ居レハ共擔義務ヲ負ハヌテ居ルノテセウ船舶ハ無クナツタ方カ宜シイネ一體妙ナ理窟タネ
(村田)
殘ツタ方カ幾ラカ宜シイ、得タラウ殘ツタ丈ケノ部分テ負フノタカラネ百圓丈ケ殘レハ二十分一トカ云フヤウナ譯ケタカラ
(元尾崎)
積荷ノ共擔義務ハ船舶ヲ失ツテ仕舞ヘハ義務ハナクナルト云フノタカラネ
(渡)
船ト共ニ無ナツタ荷物ニ對シテハ義務カアリサウナモノタ
(南部)
無クナツタラ義務ハナイ
(渡)
一、二人助ケラレテ揚ツタ跡ハ打死シテ仕舞ツタ、スルト其荷物ニ對シテハアリサウナモノタ
(南部)
ケレトモ船カ沈ンタカラ
(渡)
船ハ無クナツタカ荷物ハ不事テアリサウナモノタ
(北畠)
之ハ所謂僥倖ト看做シタノタネ
(渡)
助ケラレタハ助リ得タナ
(北畠)
僅ニ殘ツタモノニ掛ケラレテハ溜ラヌ
(槇村)
宜シイカキマセウ
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十三條朗讀
(議案入)
(村田)
此所ハ割賦テモ宜シイ
(箕作)
割前ヲ貰ツタラ還スノタネ
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十四條朗讀
(議案入)
(村田)
單獨ト云フノハ共同ノ反對カ單獨ト云フ字ハ面白クナイネ
(渡)
成程單獨ハ連レナシニイツタト見ヘル
(村田)
最初ハ大海損小海損トアツタカネ
(長森)
大小テ分ツモイケマセヌネ
(松岡)
任意ニアラスハオカシイネ
(箕作)
殊更ニト前ニアツタアノ反對ヲ持テ來レハ宜シイノテス
(元尾崎)
之ハ船丈ケヲ助ケヤウト思ツテ荷物ヲ皆テ棄タト、棄テタモノハ棄テラレ損カ
(松岡)
船ノ爲メニ荷物ヲ棄テラレタ
(長森)
棄テレハ任意テスル
(元尾崎)
任意ニ非ラスシテト云フト
(長森)
假令ハ燃ヘル質ノ物カ燃ヘ出シタ、外ヘ移ツテハナラヌカラ棄テ仕舞フノテス
(元尾崎)
船ノ場合ハトウカ
(長森)
船丈ケ損シカ出來タ
(元尾崎)
船丈ケ棄ツル事カアリマセウカ船ヲ海ヘ投ケ棄ツル事ハ出來マセヌタラウ
(長森)
荷物ハ積マヌテ人ハカリ積ンテ岩ニテモ遇ツタ時ハナイトハ云ヘヌ
(松岡)
棄テタト云フトイカヌ故意テナイカラ棄タノタ荷物ハカリテモ跡ヲ救フ爲メニ棄テタハ宜シイ
(南部)
船ノ話ハ人ヲ救フ爲メニ船ヲ棄テタノタカラ
(松岡)
人ヲ救フ爲メニ船ヲ棄テタト云ツテハイカヌ其モノハカリ棄テタノテナケレハイカン
(元尾崎)
一方ノミ救フ爲メニト云フハ人ヲ救フ爲メニトハ別タラウ
(松岡)
サウ此ノ爲メ彼ヲ棄テタト云フト一方カラ救ハナケレハナラン
(箕作)
己レノ爲メ己レヲ棄タト云フノテスネ
(松岡)
サウシナケレハナラン
(元尾崎)
己レ自身ヲ救ハン爲メ自分ノ腹ヲ切ツタト云フ話タネ
(長森)
船ヲ助ケル爲メ帆檣丈ケ切ツタトカ錨ヲ切ツタトカ云フハ丁度當ルノテス
(松岡)
原文ニハ救フト云フ字ハ見ヘナイノテ、惹起シタル出來事トアル
(箕作)
救フト云フ字カ矢張アリマス船ノミノ爲メト云フ事カアリマス船又ハ積荷ノミノ爲メ惹起サレタル云々トアルソレ故救助センカ爲メニト入レタノテセウ、アレハ木下君原案者カ書イタノテハナイテセウネ
(木下)
左樣テス
(箕作)
船又ハ積荷ノミノ爲メ引起サレタ爲メサウシテ云フト船トカ積荷トカ一方ノミ助ケル爲メニト云フノテセウ
(木下)
少シ翻譯カ惡クハナイカト思フ船ナラ船ニ損害カ起ツタト、荷物ナラ荷物ハカリニ損害カ起ツタトナツテハテス、此文テハ積荷一方ノミニ係ルヲ救フ爲メト云フニ聞ヘル、一方ノ爲メニ救助センカ爲メ危險カ船舶一方ニシカナイケレトモ救助ハ何テ救助シタカ荷物ニシタラトハナイト
(松岡)
サウハ見ヘナイ積荷ヲ救フ爲メ積荷ヲ損スルト見タカ尾崎君ノヤウニ右カラ左リト見レハ見ラルルカモ知レヌカ註ハ誠ニ不明瞭タカ
(箕作)
意味ハ次ノ條ニモアルヤウ不可抗力ヤ何ソノ鹽梅ニ任意ニ非ラスシテ生シタ費用ハ嵐ニ遇ツタトカ何トカ云フ費用ソレカ任意ニ非ラスシテノ損害テ今一ツハ只任意テシテモ此所テ船ハカリニシタ費用ハ或ハ商品ノミニシタ費用テスルネ、タカラノミニシタハ何ノ爲メカ船ヲ救ハン爲メ商品ヲ救ハン爲メ商品ニ加ヘタ喪失費用ト云フノテセウ、所カ加ヘト云フハ惡イカハ知レヌカ費用ハ商品ニ係ル商品ヲ救ハン爲ニ商品ニ加ヘタ費用ト云トオカシイ
(南部)
一方ノミニ生シタル危險ト云フ字ハ本文ニハナイヤウタカ
(松岡)
成程任意ノ事モ多少出來テモ宜シイカ本體ハソレヲ言セス矢張回ノ通リ積荷一方ノミニ生シタト云フ方カ宜シイタラウ
(箕作)
其方カ宜シイト思フ、ソウスルト船ヲ救フ爲メ積荷ヲ係ケ積荷ヲ救フ爲メニ船ニ係ケタヤウニ見ヘルカソレテハ單獨テナイ
(松岡)
サウ此ヲ救フ爲メニコウシヤウト云フノテハナイ又以下ハ船ナラ船ハカリ積荷ナラ積荷ハカリト云フノテ
(箕作)
其方カ分リ宜シイ
(村田)
跡テ入レタカ惡イ之ハ報吿委員カラ調ヘテ入レタカトウ云フ譯ケカ
(南部)
註カラ入レタノテセウ
(松岡)
註カラ云フトサウ云フヤウアルカケレトモ正面カラ云フト元々右ノ爲メ左リト云フヤウナ事柄ニスルノテナクシテ本體ハ任意ニ非ラスシテカ趣意タ縱令任意テモ一方ノ爲メト云フ事ハナクシテ自カラノ爲メタカラ
(渡)
船舶若クハト云フカラ「一方」ト云フハイラヌ
(尾崎)
ノミハ惡イ
(元尾崎)
イラヌ
(南部)
船舶若クハ積荷ノミニト云フヨリモ一方ト云フ方カ分リ易イ
(松岡)
危險ヲ以テノミニ生シタルトシテ見ヤウ
(北畠)
ノミ一方ハ除ク方カ宜シイ
(元尾崎)
一方ハ削ル
(南部)
船舶ノミ積荷ノミト云フノミト云フ字ハ分リ惡イ一方ト云フカナイトネ
(箕作)
一方ハイラヌヤウテスネ
(淸岡)
船舶ノミ積荷ノミニシヤウ
(南部)
若クハト云フテ下ニ「ノ」ノ字カアルト「ミ」ト云フハ文例テス
(松岡)
多數ナラハ削ラウ
(渡)
削ルヘシ
(淸岡)
單獨ト云フ字ハ宜クナイ
(渡)
宜クナイカ仕方カナイ
(尾崎)
特別海損カ
本條ハ「積荷ノ一方」トアル「ノ一方」ノ三字竝ニ「係ル危險ヲ救助センカ爲メ」ヲ削リ其他原案ニ決ス
第九百四十五條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十六條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
之ハ船カ二ツ衝突シタ時テスネ
(渡)
衝突ト云ヘハ二ツ突當テダラウ
(元尾崎)
スルト公平ナル酌量ニ從ト云フトトウスルタラウ
(渡)
衝突ニハカリタラウ
(木下)
之ハ酌量テスルノテ明カニ分ツタ時ハ分ツタ方テ行クノテス
(元尾崎)
言テ見レハ貴樣ノ船ハ大キイカラ餘計負擔スルト云フノカ
(木下)
其位ヒテコサイマセウ
(松岡)
之モ單獨海損タネ
(箕作)
單獨海損テコサイマス
(村田)
前ノハ船ハカリ此所ハ船ト荷物ト兩方單獨タ
(松岡)
上ハ惹起ヲ生シ下ハ惹起ハ其儘カ
(村田)
惹起ハ自分カラヤツタノテアリマスカラ生シタルテモ宜イノタネ
(元尾崎)
公平ナル酌量ト云フ事ハ之ハ相手方ノ船ト損害ヲ割賦スルト云フ事テスカ
(木下)
當事者相方ノ過失ノ場合テスネ
(元尾崎)
中荷物ノ各箇ノ損害モ籠ツテ居ルカ
(南部)
ソレハ荷物カトウナルカト云フ事ト同シテス
(木下)
前項ニアリマスカラ酌量致シマス
(元尾崎)
六ケ敷イ事タネ
(村田)
衝突裁判所ト云フモノカ聞ケルカラネ
(箕作)
損害ヲ寬典ニ積ル一方ハ壹萬圓ト云フ一方ハ六萬圓ト云フスルト三萬圓ノ損害ノ財團ヲ作ツテ原因カ分ラヌカラ三萬圓ナラ壹萬五千圓ツヽ償ヘト云フノテス原因ノ分ラヌ時ハ、
(元尾崎)
ソンナ事ヨリ仕方ハアリマスマイ
(箕作)
公平ナル酌量ト書イテアルカ分ラントソンナ事ヲシテモ宜イノテセウ
(松岡)
ドウ云フモノカ箕作君佛蘭西ノヲ入レル事ニシテハトウカ共通ノ費用テ平等云々トシテハトウカ、公平ノ酌量スルト云フカケレトモ業ノ上ニハ實ハ公平ニ出來ヌカラ、詰リ證據カ分ラヌ時ハ爭ヒヲ早ク解ク道カ宜シイ
(南部)
廣クシテ置ク方ガ宜シイ斯ウセヨト分ラン時ハ必ラス斯ウシロト法律テ極メルヨリモ公平ナル酌量ニ從ツテ裁判官ニ任カセルカ宜クハナイカ
(淸岡)
ソレハ裁判官ニ任カセルカ宜シイ
(村田)
分ラヌ時ハ仕方カナイ
(淸岡)
分ラヌ時ハ分ラヌテ裁判スルカラ
(松岡)
論ハサウナルカ實ヘ分リ惡イ六ケ敷イモノタカネ經驗上カラ多分サウ云フ事ニナツタノテハナイカ知ラン
(村田)
マー此位ヒノモノタラウ
(松岡)
別シテ船ハ白晝浪ノ靜カナ風ノナイ時ハ起ラヌ多分ハ夜分抔テ分ラヌモノタ其分ラヌ爲斯ウ云フ事ニスルトシテトコマテモ調ヘトウモ分ラヌ末ヘ斯ウ云フ事ニスルトシタ方カ宜シイト思フ
(南部)
私ハ宜クナイト思フ日本ノ裁判官ハ直ク其方ニ依テ仕舞弊カアルカラネ
(西)
サウテストウモ其弊カアルヤラソコハ些ト宜クナイ
(松岡)
理窟ハ甘イ斯ウヤツテ置ケハ所カ裁判官ト雖モトウ云フ總明英智ノ人カ出來ルカ知レヌケレトモ物カ六ケ敷イモノタ實ハ成ル丈ケ分ラセルカ宜シイ佛蘭西ニモセヨ明カニ檢知スルヲ得スト云フ時ハトウモ仕方カナイ
(南部)
實ハ矢張リ馴レテハイカン
(松岡)
英吉利西ハコウナツテ居ル
(村田)
公平ニヤルヨリ仕方ハナイ
(箕作)
コソナ事ハ英國ハ細カニ出來テ居ル
(淸岡)
公平ナル酌量ニ從テ爲ス位ヒテ宜シイ
(松岡)
ソレカ分ルカ
(淸岡)
大抵裁判官ノ判定テ七分三分トカ極メナケレハナラン原被言フト或ハ五分或ハ六分ト八釜敷イカケレトモ裁判上三分トカ七分トカ極メタラ仕方カナイ事由カ明カテナイト云テ裁判官カトウモ事由カ明カニ分ラヌトスレハ分ラナイニスルトコウ云フ譯ケニナル此書方テハ分ラヌテモ裁判官ノ心證テ此通リスルヨリ仕方カナイト云フハ卽チ分ツタモノトシナケレハナラン分ラヌ時ハ分ラヌナリニ酌量シヤウト云フノタ
(松岡)
裁判官モ神樣テナイカラ當リ前ノ事タソレ故分ラヌト云フ結果ハ前ノ測量書テヤルヨリ仕方カナイノタ
(淸岡)
分ラン時ハ、分ラヌケレトモ法律テ分ラヌナリニヤレト云フノカアルカラト云フハ面白クナイ分リ惡イケレトモ私ハ斯ク信シマシタトトウシテモアレハ七分此レハ七分ト信シマシタ故ニ酌量シテ斯ウ處分シタト云ハナケレハナラン
(南部)
併シ明カニト云フカアルカラ、ハツキリ檢知出來ヌケレトモ心證ノ方法モアルカラ公平ナル酌量ニ依テシタト云フノテス
(尾崎)
松岡君ノヨウニ分ラヌ時ハ佛蘭西ノヤウニ何々ト云フノハ宜クナイ私ハ不同意
(渡)
是ハ大槪今迄ノ經驗上テハ三菱會社ノ衝突位ヒテアルカトウモトウ々々分ラヌ事カトウシテモ免カレヌソレハ丁度三菱抔モ曲直ニ至ラヌカ雙方ノ申立ヲ取テ見ルニ、人モ知ル船ニハ眼玉カ付テ居ツテ斯ウ避ケナケレハナラン規則ヲ履ソテ居ル履ンテ居ツテ衝突スルハトコカ間違カアツテ一方カ振付ケタカ扣ヘルヲ遲レタ力ノ㸃カアルカト云フニ夫ハ時間ハ何時何十分ニトウト書イテ居ル被吿モソウタソレヲ對シテ見ルトトツチニモ過失ハナイ過失ナクシテ衝突スルカト云フ疑㸃ニナルトツチニモ過失カナイト見ルネ一方ニモ何時何時ニトウ云フトアル衝突ノ仕樣ハナイ筈テトウシテモ分ラヌ事カ事實アル事テ途ニ學理上硏究シテ五分々々ニナル、仕方カナイソレテ私ハ此テ宜イト思フ
(村田)
ソレナラ多數タ
(尾崎)
往キマセウ
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十七條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
三分一カ當リ前テ非常ノ場合ニ半分マテ行クト云フノカ
(箕作)
サウ云フ積リテアリマス
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十八條朗讀
(議案入)
(渡)
百分ノ一以上ニナツタラ取レルカラ宜シイ
(松岡)
海上保險ト云フノハ百分一テテナケレハ取レヌト云フノタ
(北畠)
マー是ヨリ仕樣ハナイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百四十九條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
委棄ト云フノハ保險者ニ委棄スルノカネ
(村田)
左樣九百六十六條ニアリマス
(元尾崎)
サウシテ保險ハ貰フノタラウ
(木下)
左樣
(元尾崎)
海損請求權ヲ主張スルトノ一ヲ擇フト云フハ
(南部)
委棄ノ要件ニ存スル場合ニ主張モ出來委棄モ出來ルソレヲ除ク外ハ契約書ニ以上ハ任シナイ
(元尾崎)
併シナカラ委棄スル事カ以上ハ海損ハ矢張海損ノ責ハ免カルルト云テモ免カレヌノタネ
(村田)
ソウナル
(元尾崎)
一ヲ擇フト云フノダカラ
(箕作)
委棄出來ル位ヒノ場合ナラ委棄シナイテ海損請求シテモ往ケルト云フノテスルト詰リカ負擔シナケレハナラン
(元尾崎)
書イテ居テモ斯ウ云フ場合ニハ無駄ニナルト云フノダオカシイ
(松岡)
オカシイ小サイ海損ハ知ランガ委棄ノ要件程大キイ方ハ更合ト云フト委棄テモ求メテモ出來ルト云フヤウニ見ヘル
(南部)
サウテナイ
(木下)
船ハ沈沒シタカ燒ケタ時
(松岡)
一切責ニ任セヌトシタラ海損ノ保險ハナイヤウタラウ
(南部)
但トアルテセウ取除カアル
(松岡)
契約ニアルノカ
(木下)
委棄ノ要件ハ法律ニ斯ウ云フ事テナケレハト云フ事カ前ニアリマス
(松岡)
保險カアルカラテセウ
(南部)
海損ノ責ニ任スルト書イテアツテモタ
(松岡)
トウ云フモノタラウ
(南部)
大キナ場合テセウ
(村田)
船舶カ掠奪セラレタ場合モアル
(松岡)
任セヌト云フハトウ云フノカ
(元尾崎)
オカシイヨ保險者ハ約束シテ居テモ委棄スル事ヲ得ルトアレハ契約ハ成立タヌノタ
(松岡)
論ハ過失ノ場合ハ全ク此責任云々トアル、一部分ト云フ事テハナイ
(南部)
一部分ニナルタラウ大キナ場合ハ委棄ノ場合ハイカヌト云ツタラサウナルテセウ
(松岡)
誠ニ分リ惡イヨ
(南部)
沈沒シタラ海損ニナラヌカラソウナル
(松岡)
委棄スル場合ハ沈沒ニ限ラヌテセウ任意テ四分ノ三以上損シタラ出來ルタラウ
(木下)
海損ト云フハ荷物カ無クナツタラ銘々共擔シナケレハナランテセウスルト右ノ荷物ヲ共擔スル時割前ヲ出サナケレハナランソレヲ之丈ケ割ヲ出シタラ出セハ保險者ヘ取リニ行ク請求權テ、タカラ荷物カ無クナツタラ割前ヲ出サナケレハナラン事ニ付テ、責ハ私カ爲スト書イテアリマスネ四分ノ一以上ニ登ツタ場合ニハサウイカヌト云フタ場合テ荷物ノ方ニスレハ、、、、、、、、
(淸岡)
沈沒シタ時ハ責ニ任セヌト云フ事ハイカヌト云フニナルノタネ
(箕作)
二割テ免カルルトカ三割テ免カルルトカシテ船舶海損ノ負擔ヲ免カルル分割ヲ極メルトカ云フカアルソレハ宜シイカ然ルニマルテ全ク免カルル契約、、、、、、、-、、、、、、、所カソレテモマルテ損カアツテモ委棄スル事ハ出來ナイ事ニ至ツタラ海損ノ請求セラルヽモ仕方カナイノテス
(南部)
サウテス
(委員長)
委棄スルト云ツタラ皆ナヤツテ仕舞負擔ハ保險者カシナケレハナラン海損ハ委棄ヨリモ少ヒニ違ヒナイ損害丈ケ償ヘト云フノタカラ委棄サルルヨリハ保險者ハ少ヒタラウ
(箕作)
サウテスカ委棄者ノ場合カアルナラ請求シテモ宜イト云フノテス
(委員長)
委棄スル場合ハ但書以下トツチテモ宜イトケレトモ委棄スル場合テナケレハナラント
(木下)
左樣テス
(長森)
委棄サルル
(木下)
斯ウ云フノハ大方解釋法テ海損ノ責ニ任セヌト譬ヘハ保險ノ方テアリマスネ或ハ爲替ノ指圖式ニ非ラストカ許サストカ書イテアリマスネ解釋法テコサイマス保險契約ニ海損ノ責ニ任セスト書イテアリマスソレハトウ解釋シテ宜イカソレハ委棄ノ要件ノ存スルマテ海損ノ責ニ任セヌカ、サウテナイ委棄ノ場合カアレハ任シナケレハナラン、ト云フノハ民間ノ通用語ノ解釋法テコサイマス何所ノ國ノ法律ニモ此箇條ハアリマスサウテス
(松岡)
固ト法律ノ言葉ノ上ノ略語ニアル所ノ解釋法タネ平ツタク保險契約ノ海損ノ責ニ任セサル條款アル時ト云フトトンナ書方ヤラ一語抔ノ解釋トハ違フヤウニ見ヘルネ
(淸岡)
此通リテハ委棄ノ要件故杜シテモイカヌヤウニ見ヘルネ
(松岡)
サウナル
(南部)
委棄ノ要件ノ存在シテ居ル時海損ノ責メニ任サウトハ見ヘヌ
(淸岡)
法律ニ許サヌト云フヤウニ見ヘル委棄ノ要件ノ存在スル時ハ縱令海損ノ責ニ任セスト云ツテモ法律カ許サス法律カ許サヌト云フ以上ハ委棄ノ要件カ存在シテモ海損ノ責ヲ負ハヌト云フ事ニ約束カ出來ヌトナル法律カ許サヌモノ、
(南部)
ケレトモ海損ノ責ニ任セサル場合ノミヲ慮ツテ居ル
(委員長)
海損ノ責ニ任セサル條款カアツタトテモ宜イ委棄ノ要件アル時ハ請求權ヲ主張スル事カ出來ルト云フノタ責ヲ任セヌト云テモ委棄ノ場合ニハ請求權カアルト云フノタネ
(元尾崎)
之テ宜シイヤウテス
(淸岡)
コウシテアルト委棄ノ場合ニ海損ノ條款ヲハ契約シテモ益々立タヌト見ヘマスセ
(委員長)
非常ノ場合ヲ云ツタノテスネ此中ニ這入ヘカラストアル併シ非常ノ節ハ此限ニアラスト云フモ同シテス
(淸岡)
日本文テサウ見ヘルカ知ラン
(元尾崎)
海損カ救助サレタ荷物ノミニ、、、、荷物テ拂ヒ切ラヌヤウナトウシテモ海損ノ方カ輕イ全額テモ取レル位ヒタカラ海損丈ケノ請求ナラ無論ト云フノダ
(尾崎)
サウダ
(淸岡)
委棄ハ海損ノ中ニ這入ラヌト見レハ宜シイ
(元尾崎)
宜カリサウナモノダ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十條朗讀
(議案入)
(松岡)
斯ウ云フ事モ未タ日本ニハナイ事ダ
(箕作)
之ハ射倖契約ノ餘程酷ヒヤツテスネ
(元尾崎)
船カ顚覆スレハ還サヌテモ宜シイノダネ
(木下)
左樣テス
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十一條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
外國ニハコウ云フ事ハ澤山アルネ日本抔テハ船頭ニ昔ノ話ヲ聞クニ冒險貸借ノ名義ハアリマスマイカ何カアルタラウ博奕ノヤウナモノダネ
(委員長)
若シ沈ソテ仕舞ヘハソレ切リタ
(箕作)
火災保險ヨリハ危イ
(委員長)
之ハ慣習ニナツテ居レハ兎モ角モ六ケ敷イネ富ミタイナ事ヲシテソンナ方法ヲ以テシタラ小サイモノハトウカ知ラヌカ一時ニ五千圓壹萬圓集メルハ六ケ敷カラウ
(箕作)
先取特權カアルノテスネ
(元尾崎)
此條ハ格別議論ハナイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十二條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十三條朗讀
(議案入)
(箕作)
契約書テ登記スルヤウナ事カアリマスカ
(木下)
「ロエスレル」ノニハコサイマス
(松岡)
登記ハ益立タヌ船ハ積カナイ所テアリマスカラネ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十四條朗讀
(議案入)
(南部)
起案者ニ質問ノ筈トアルセ八日內ニ求メラレタ時冒險ノ權利ヲ失フヤ否ヤトアルセ
(松岡)
質權ハ失フタラウ
(元尾崎)
八日內ニ辨償セヌ時ハ質權ハ失フ、タカラ九日目カラ出來ルノテス
(南部)
舊ノヲ御覽ナサイ舊ハ求ムル事ヲ得トアリマスソレカラ疑問カ起ツタノテ之ハ聞イテ直シタノカ
(木下)
求ムル事ヲ得ト云フ言葉カ今ノヤウニ聞ヘテ惡イカラ直シタノテ丁度反對ニ書イタノテアリマス意味ハ同シタカアヽ云フ書方テハ何タカラ斯ウシタノテアリマス
(松岡)
原本ノ趣意ハ八日內ニ戾サント質權カ行クト云フタラウ
(木下)
左樣
(元尾崎)
スルト以後何日マテモ行ケルヤウナモノタネ
(箕作)
舊ノハ辨償ハ之ヲ求ムル事ヲ得トアツタノテスネ辨償ヲナサレサル時ハ云々ト同シテス
(元尾崎)
求ムル事ヲ得ハ辨償スルヲ要ストハ違フ
(委員長)
求ムル事ヲ得タカラ論カアツタラ之テ宜シイタラウ
(南部)
サウテス
(松岡)
質取ニスル期限ハトコマテ行クカ
(元尾崎)
限リナシダ
(松岡)
限リナシハ困ルゼ
(南部)
時效ヲ適用スルゼ、一ケ年ヲ以テ時效ニ係ル、
(松岡)
スルト質權ハ一ケ年行クノカ
(南部)
左樣
(松岡)
冒險貸借シテ跡カ其費用抔ノ質權ハトウナルカ今度目出帆スルトカ艤裝ノ費用ヤ何カアルネトツチヲ先取ルノカ一年ト云フト幾航海モスル、スルト食料抔ノ費用カ出ルカ
(南部)
前ニアツタネ
(元尾崎)
一年位ヒト極メテ置クノタ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十五條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
冒險貸借テスネ之ハ航路ヲ更ヘタラ船カ顚覆シテモ責ヲ負ハナケレハナランネ
(尾崎)
必要テナイ時ハイカヌノテス
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十六條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
冒險料ハ債權者ニ歸スルノテスカ
(木下)
左樣テスー
(箕作)
船ニ付イタモノハ皆行テ仕舞
(淸岡)
利益ニ付スト云フトハスツカリタネ
(渡)
債權者ノ利益ニ歸スト云フハ元利ヨリ餘ツテタラウト思フ、
(松岡)
サウ云フ理窟ハナイ
(渡)
元利差引ト云フト利益ニ歸ストハ云ハヌ
(松岡)
皆ナ行ケハ本統ノ利得タ
(南部)
ソレハサウタ
(元尾崎)
敵ノ掠奪抔モ這入ルノテセウ
(木下)
左樣テス
(委員長)
無クナツタラ求メラレナイアレハアル丈ケ求メラルル、スルト損害賠償ト云フハ船長ノ怠リテモナケレハナランカ
(箕作)
海損ノ割前ハ保檢ニ付シテ置ケハソレモコサイマセウ
(委員長)
所有者ニ代ルノテスネ
(箕作)
左樣テス
(淸岡)
保險ニ付シテアレハ冒險貸借ニナランノテスネ
(委員長)
ソレテモスル
(淸岡)
スルト出テ直沈ンタラ保險者カラ吳レルト云フ以上ハ沈ンテモ取レルノテスネ
(元尾崎)
ソレガ卽チ冒險ダ
(淸岡)
手堅イ貸方タラウ
(元尾崎)
保險ニ入レテアレハ利カ安カラウ
(委員長)
マル々々損スルテモナイネ
(箕作)
保險ニ入レテアレハサウテスルカ保險カナイトマル々々損カナイトモ云ハヌテス
(槇村)
宜カラウ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十七條朗讀
(議案入)
(委員長)
前ノ二十七條一所ニシタネ
(箕作)
前ニ此ノ例モアリマスカラ別條ニナツテ殊ニト云フノハ如何ニモ奇テコサイマスカラ
(元尾崎)
船舶乘込員給料報酬ヲ保險ニ付セラレナイハトウ云フ理由カ
(箕作)
斯ウ云フ事カアリマス給料ハ法律上債權タケレトモ給料ノ契約テ取ツテ仕舞ツタ財產トハ云ハヌ之ヲ保險ニ付スト九百四十四條ノ原則ニ反スルカ故ニト云フノテス
(元尾崎)
當テニナラヌカラト云フノタネ
(尾崎)
理由ハ宜シイ
(村田)
スルト運賃モ保險ハ出來ヌ途中テ半分ノ事モアルカラネ
(箕作)
佛ノハ保險契約ハ無效タソレハ船中ニ在ル商品ノ運賃ト商品ニ希望セラレタル利益トソレカラ海陸ノ乘込員給料ソレカラ冒險貸借テ借リタ金額ソレカラ冒險貸借テ貸タ金ノ利息ソレ丈ケヲ目的シタ時保險契約カ無效トスルトアル
(松岡)
運賃抔ハ入レテ宜シイ向ウヘ往テ運賃ノ取レヌ時ニハト云フ事モアルカラ宜シイカ其賣却利益ト云フハ何タラウ
(元尾崎)
賣却シテ利益ヲ得ルノサ
(松岡)
荷主カ綿ヲ大阪ヘ積ミ込ンテ十圓タカ大阪テハ十一圓タ若シ十一圓ニ賣レヌ時ハ一圓お前カ持テト云フノカ
(元尾崎)
ソレヨリ外ハナイ
(松岡)
スルト冒險貸借テ禁シタ希望ノ利益タナ
(元尾崎)
サウ
(松岡)
トウモ些トオカシイ商賣利益ヲ見込ムテスルハ
(元尾崎)
併シ獨逸テモコウナツテ居ルノテセウ
(箕作)
獨逸ハコウテハナイヤウテス
(元尾崎)
スルト何所ノ國ニ依ツタトスルカ
(木下)
類似ノ規則カ獨逸ニモ佛蘭西ニモ「ヘルキー」ニモアル事ハアリマス
(松岡)
畢竟保險ノ原則ハ持テ居ル價ヨリ外ナラヌ、空ナモノハ一切禁スルカ原則タソレヲ希望ノ利ト云フモ同シテ彼所ヘ積メハ五圓ノモノモ五圓五十錢ニ賣レル若シイカヌ時ハトウト云フハ差額取リノヤウナモノタ
(村田)
ソレハ、同シテ畑ノ作物モ同シテアリマスカラ出來ル
(松岡)
賣却ノ利益ハ畑ノ作物トハ違フ差額取引トスルト禁スル道理モナイ
(村田)
併シナカラ冒險ノ場合タカラネ
(箕作)
佛ノハ商人ノ希望ノ利益ヲ保險ニハナラヌ禁スル、其代リ法律ヲ餘リ溜ラヌ爲メ商品ハ譯義シテ置イテ一割位ヒ高ク付ケルスルト自然賣レヌ理窟ニナルト云ツテ居ルネソレカラ給料ヲ保險ニ付スト自分ノ給料ハ大丈夫ト思フカラ一生懸命ニ働キヲセヌ卽チ、ナマケル、ト云テ居ル
(村田)
成程サウカネ
(木下)
賣却利益モ空ニハイカヌ論ニ依テモ契約ノ成立テ居ルノテナケレハナラント論ノ八番目ニコサイマス
(南部)
希望ノ利益ハ保險契約テモナラヌト云テ居ルネ成程サウタ
(箕作)
賣却利益ト云フノハ賣テ幾何カ貰フタラト云フノテシヤウ
(淸岡)
運送貨物トシテ賣却利益云フモノハイラヌヤウナモノタネ卽チ品ハ譬ヘハ大阪ヘ持テ千圓ニ賣ルト云フ約束カ出來テ積ムト卽チ貨物ハ千圓ノモノタ
(南部)
千圓ノ價カナイカモ知レヌ買主ノ儲カ分ラヌカラネ
(木下)
保險ノ時ハ土地ノ値段テスルノテアリマスカラ、ネ
(槇村)
大阪テ積メハ大阪テヤルノテセウ
(松岡)
其時大阪テ賣レハ十圓テモアラウカ十一圓テ賣レハ十一圓ト云ハルルカ賣却高タネ事柄ハ分ツタカトウモ誤解ハ免カレヌ
(村田)
賣却高ト書イテモ宜シイ賣タ金ト云フ事タ
(南部)
賣ルト云フハトコテ賣ルト云フカ分ラヌ
(松岡)
之ヲ今一應考ヘテ見テ若シ出來ヌ時ハ仕方ナイカ、文字テ云フト誤解ハ免カレヌカラ
(村田)
利益ハカリ保險ニスルト云フ事ハナイ
(渡)
六ケ敷イネ
(元尾崎)
マー宜カラウ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十八條朗讀
(議案入)
(松岡)
遠州灘ナラ遠州灘タナ
(南部)
仕方カナイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百五十九條朗讀
(議案入)
(松岡)
始マル時ニ始マリ、トアルカ積入ノ時始マル、テ宜サヽウナモノタ
(南部)
ソレハイカヌ
(松岡)
壹萬石ノ米ヲ積ト云フ百俵積ンテ跡ハ陸ニアツタラトウカ
(南部)
其積入レテ始マツタ時タカラ終ラヌテモ宜シイノテス
(松岡)
積入ノ時始マルテ宜シイ終リハ云ハヌテモ宜シイ
(長森)
積入ノ時ト云フト三日係ツタラ三日目ハトウカト云ハナケレハナラン末ノ日モ積入ノ始メトナツテ仕舞ウカラ
(元尾崎)
積入ノ時始マルハ宜イカ終リニ至ラン方カ
(松岡)
本船ヘ積ム爲メ艀カ顚覆シタラトウカ
(委員長)
契約次第タラウ
(元尾崎)
船舶保險ノ所ハカリテ荷物ヲ一俵テモ積込タラ始マルノテソレハ宜シイカ終リニ至ルハ曖昧タネ
(南部)
得ヘキテ宜シイネ
(元尾崎)
道テ無クナツテモー十一月六日ニ着クヘキカ見ヘナイトソレハ曩キニ船カ沈沒シタラモー見ヤウハナイ
(南部)
本統ノ連延カナケレハ終ラヌ場合タケレトモ連延シタ爲メ終ラヌト云フト連延ナクシテ得ル可キ時ニ始マルノタ
(箕作)
終リタルト云フト現在終ツテニ係ルカラネ
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十條朗讀
(議案入)
(松岡)
冒險貸借ト云フモノハ抵當物ノ價額ヨリ少シ重イタラウ本カナイノタカラネ、丁寧ナ話タ
(木下)
冒險貸借ニナルト契約ノ效マルテナクナツテ仕舞フ事ハ出來ナイ債權者カ取戾ス事カ出來ル
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十一條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
他國ノ處分ニ出ツルト聞ヘルネ
(箕作)
句讀ヲ切ツテ置ク筈テアツタネ
(木下)
左樣テス
(元尾崎)
其他ト云フ字ヲ除テ又ハト入レヤウカ
(村田)
英文ニハ其他國ニナツテ居ルセ
(元尾崎)
サウ云フ事ハナイ
(箕作)
其他總テ此處分出ツ、モ宜シイ句讀ノ代リニサウシヤウ
(元尾崎)
其他總テ國權ノトヤツテ宜シイ
(南部)
國權ハ無クツテモ宜シイ總テテ宜シイ
(松岡)
此、國ノ處分ト云フニ總テハオカシイ
(村田)
但反對ノ合意アル時又ハ保險ニ相當ナルトアツタ
(木下)
少シ直シマシタ
本條ハ「其他」ノ下ヘ「總テ」ノ二字ヲ加ヘ其他原案ニ決ス
第九百六十二條朗讀
(議案入)
(松岡)
之ハ大曆少ヒナ
(元尾崎)
何モ無クツテモ宜イ位ヒナモノタ
(村田)
保險契約ノ手數料ヲ貰ヘルノタネ
(元尾崎)
壹萬圓タト貳百圓タネ
(松岡)
之ハ解約シナケレハナランカ
(木下)
保險料ヲ取戾シテ慣習上保險者ノ受クヘキモノハ取戾スト二百分一ノ手數料ニ當ルノテコサイマス
(松岡)
航海ヲ止メルハ此位ヒテ宜シイカ外ニ何モ這入ラヌネ
(木下)
荷積スル前ニ止メラレタノテスネ
(南部)
宜イテハナイカ
(箕作)
宜サヽウナモノタ
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十三條朗讀
(議案入)
(箕作)
之モ矢張リ「其他」ノ下ヘ「總テ」ト這入リマス
(渡)
前ニハ劫掠トアリ次ニハ掠奪トアル劫掠ト云フノハ海賊カ
(元尾崎)
サウラシイ
(渡)
反搶ト云フノハ
(木下)
仕返シテコサイマス
(箕作)
英萃辭與カラ出タノテス
(委員長)
反搶ト云フノハ
(箕作)
復讎テコサイマス
(村田)
「及ヒ」ハ削テ宜シイ
(南部)
過失其他、カ
(箕作)
宜シウコサイマセウ
(委員長)
及ヒハ除リマセウ
本條ハ第一項「過失及ヒ」トアル「及ヒ」ノ二字ヲ削リ第二項「其他」ノ下ヘ「總テ」ノ二字ヲ加ヘ其他原案ニ決ス
第九百六十四條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十五條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十六條朗讀
(木下)
之ハ中々面倒テス
(松岡)
期間ヲ過キルト二ツニナルノタネ
(南部)
過キテモ航海ヲ延長シナケレハ宜シイ
(村田)
舊ノトハ少シ違フネ
(松岡)
二ツニシナケレハナランノタラウ
(木下)
報吿委員カラ最初出シタ說ヲ再調査ノ時維持セラレタカ此所テ延長ト云フハ長崎マテノカ上海マテ行ツタト、註ヲ見ルト稀レテ長崎マテ行クノカ香港マテ行ツタ場合ヲ擧ケタノテハナイ實ハ一航海テ下ノ關マテ行キ、ツイ博多マテ行ツタト云フ小サイ延長ノ場合ヲ云フノテ此言葉テハ大變延長ノ樣ニ見ヘルカ本ノ期限カ變更スル場合テモ何テモ契約ナシニ過キタラ時日割合テ增シサヘスレハ宜イト云フハ宜クナイト云フノテ最初示シテナケレハ此方丈ケハ十日カカツテモ二十日カカツテモ必ラス無效ニスルニハ及ハヌト云フ、契約ハ斯ウアルトシテ期限ヲ過キタラ其時ハカリニ限リ先ヘ行ツタ時更ニ契約シナイ以上ハ無效ニナルト云フ方カ宜シイト再調査テモソレニ定メタ併シナカラ航海ヲ短縮スル場合ヨリ云フト減スル事ヲ得ス、テ然共以下ハ短縮スル場合、航海ヲ短縮スル事ハ減セス行クハ不用タカラ更ニ航海ヲ短縮スルモ亦同シト云フノテス
(渡)
航路ノ中斷テセウ
(木下)
左樣テス延長ハ期間ノ長クナツタヲ云フノテス
(松岡)
時日ハ必要タ
(南部)
時日ヲ書カヌテモ延長シナケレハ這入ラソセ
(松岡)
時日ヲ過キタ時ハト云ハナケレハナランソレテハ全體ノ意味カ違ヒハセンカ
(木下)
下ハ同シニナラヌト、、、、、、、實ハ云ハヌテモ宜イ位ヒテ長崎マテ行クヲ下ノ關マテ道ノ都合テ進ンタ以上ハ値段ヲ下ケルコトハシナイ一步踏出シタラ全保險ヲ取ルハ保險規則タカラ長崎マテ行クヲ橫濱カラ下館ヘ行テモ保險料ハ取ラナケレハナラン其反對テ遠方ヘ行ツタ時ハ增シサヘスレハ宜イトハ謂ハレナイノテアリマス
(村田)
讐ヘハ神戶マテ又下ノ關マテ行テハイカヌ
(渡)
一體短離ノコトテハコサイマセンカ
(村田)
期間ト云フ字ハイラヌ舊ハ兩方テス期間ヲ過キテモ亦延長シテモイカヌノテス
(渡)
航路ノ里數ニ係ル事タラウ
(木下)
里數ニ係ラヌ日ノ方ニ係ルノテアリマス
(槇村)
前ニハ過キ又ハトアツタカ
(村田)
又ハイラヌ
(元尾崎)
短縮スル場合ハ減シナイトトウモ片落スルヤウタカトウカ譬ヘハ長崎マテ保險料ヲ受取テ神戶テ止メタト云フト、
(木下)
ソレハ一日モ踏出シタラ期限間カ始マツタ以上ハ、、、、、、、
(元尾崎)
自分勝手ニ止メレハ宜イカソンナラ長崎マテ保險料受取テツイ四ケ市マテ來テ止メタトトテモ手數料止メテ仕舞フカ
(南部)
仕方カナイ
(渡)
仕方カナイ神戶マテノ約束テソレハ下ノ關ヘ行クト、、、、、、、
(元尾崎)
自分勝手ニ止メタハ宜シイカ譬ヘハ船ニ託シテ荷物ヲ送ル長崎マテ保險シタ其時神戶テ止メテ仕舞フトコウ云フ時ハマルテ取ルカ
(木下)
保險料丈ケマルテ取ル
(元尾崎)
スルト又長崎マテ保險ヲ付ケナケレハナラン
(木下)
原案者ノ趣意ハ長崎マテ行クヲ香港マテ行ツタ大キナ場合ハ這入ラヌ積リテアリマス
(松岡)
併シナカラ小サイ場合ニ神戶テ荷物ヲ賣ラウト思フニ大阪マテ行ツタソレハ入レルカ
(木下)
前ニハコウ書イテ再調査案ノ通リテハトコマテモ行テ構ハヌニナルカラ
(元尾崎)
ソレハ宜シイ割合テ取ルカラ宜イト思フ
(木下)
保險ハ期限カ變更スレハ約束シタ場所ノ違ツタ所ヘ行ク、期限カ變更スルネ、所カ道ニ應シテ保險カシテアリマスカラ其ノ變更シタ時櫓シサヘスレハ宜イトハ云ヘヌ
(松岡)
兩方ニ關係カアル勿論長崎ノモノヲ香港マテ行クト契約ヲ改メナケレハナランハ無論タカ併シナカラ上方ヘ行クノテ神戶港ト云フニ神戶港ハ不都合テ大阪ノ港ヘ這入ルノハ同目的テ强イテ變ラヌカ少々ノモノハ契約ハマルテ區別シテ割增テ行クト
(元尾崎)
ソレハ六ケ敷イ
(箕作)
窮シテヤツタノテ決シテ完全トハ思ハヌ、期間ヲ過キテ航海延長ト云ツタラ分ルタラウ
(松岡)
併シナカラ過キテ航海ノ延長ト云フト航路カ上ルノテナイト寧ロ削テ仕舞ヨリ仕方カナイ過キタル時ハト云フヨリ外ナイ
(箕作)
長崎ノモノカ香港ヘ行ツタハ}一這入ラヌノテス
(南部)
スルト二ツニ分ケナケレハナラン
(淸岡)
過テ航海延長シテト云フト過キスシテハイカヌヤウタ
(箕作)
サウテス
(淸岡)
航海延長スレハ下ノ關マテト云フハ期間內テモ長崎マテ延長シタラ仕方カナイ墸サナケレ沿ナラン玄海ヲ通レハ大變危險カアルト云フ理應屈モアルカラ
(箕作)
原案ノ儘テ宜シイ
(村田)
延長ト云フハ延ヒタトシカ見ヘヌカ期間カ登ルノタネ
(南部)
サウ又ハト云テモ宜シイ
(委員長)
一航路內ニ於テトカ云フ字カアルト宜カリサウナモノタネ
(淸岡)
航路ヲ變更スルト云フ事ハ別段ニアルカラ此所等ハ延長シテモ分リサウナモノテス
(元尾崎)
少シテモ先ヘ行ツタラ知ラヌト云テ宜カリサウナモノテス譬ヘハ大阪マテト云ツタカ三日ノ所ヲ五日ニ延ヒテモ割テヤル大阪カラ神戶マテノ間テ生シタノハ知ラヌトシテカ
(木下)
其積リテアリマス
(松岡)
理窟ハ譯ケナイカネ實ハ座上論タネ
(木下)
座上論ト思ツタカ各國ノ法律ヲモ調ヘタカ皆ナ道ノ延長シタ事ハ契約ヲ其儘續クト云フ事ハコサイマセヌ佛蘭西ノハ延ヒタモノハ契約カ消ヘテ仕舞ケレトモ契約ヲ直ク又求メル權利アルトシテアル
(淸岡)
ソンナラ過キタル時トシテ宜シイ
(木下)
サウシテ宜シイ
(南部)
航海期間ヲ過キタル時ハカ
(元尾崎)
ソレテモ宜シイ
(箕作)
航海延長ハ一切惡イト云フナラ何トカシナケレハナラン航海延長ト云フノハ遠ク行クヤウニ見ヘルカラ惡イト云フノテセウ
(木下)
左樣
(委員長)
期間ノ方ヲ主トシテ書クノヲ皆サンノ望ム所テセウ、サウスレハ延長ト云フ字カアツテサウ聞ヘルナラ延長ノ字ヲ割ルカ宜シイ、アツテモ嫌ヒカナケレハ宜シイカネ
(木下)
之ハ報吿委員テ預リマスコトニ致シマセウ
(淸岡)
ソンナラ預ルトスルカ
(箕作)
航海期間ノ延長ナラ宜イノテセウ
(渡)
ソレナラ宜シイカマー任カシテ置キマセウ
本條ハ報吿委員マテ預リ未定
第九百六十七條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
此延長ハ期日ノ延長カ
(木下)
之ハ前ト一所ニ報吿委員ニ御任セヲ願ヒマス
本條ハ前條同樣未定
第九百六十八條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百六十九條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十一條朗讀
(議案入)
(村田)
使用ニ耐ヘサルモノトシテ委棄スル事ヲ得サルモノト舊トアツタ
(木下)
九百六十九條ノ一二三、ノ關係ハトコマテモ係ル事ニ皆ナ考ヘテ居ル、言葉モ分ラヌノテ委棄スル事ヲ得ストアリマスト船舶ハ掠奪セラレタルト云フ時モ前貸ヲスルト云ツタラ四分ノ三ヲ超ヘテモ委棄スル事ヲ得ヌヤウニ見ヘルト云フ見解カ多分テソレハナセカト云フト冖總則ニアツテ總則ノ取除ヲ拵ヘタト見ヘル、所カ起リハソコヲ避ケル爲メニ佛蘭西カラ出タ文章テアリマスカラ調ヘタカ佛蘭西テハ第一ノ七百六十九條ノ第一使用ニ耐ヘサル時トアリマス、耐ヘサルノ解釋ニ之カナツテ居ルト云フ事テ意味ニスレハ間陷逗カ起ラヌト鮨弟ニ箪ニニノ事實カアレハイツテモ沈沒破碎シ或ハ船籍ヲ失フト云フ時ハイツモ委棄カ出來ル使用ニ耐ヘサルノ言渡ト云フハ事實ニ當テ調ヘナイト分ラヌカラ之ニ對シテ解釋ヲ付ケルカラ直シタ方カ宜イト云フノテ第一ノ使用ニ耐ヘサル時ノ、解釋法ヲ失ハヌヤウニト云フノテ言渡ヲ爲ス事ヲ得スト直シタノテアリマス
(南部)
官ヨリ使用ニ耐ヘサル言渡ヲスルハ七十一條ノ場合ニハ出來ヌト云フノタネ
(木下)
左樣テス
(松岡)
言渡ス方ヲ直接ニ見セルヨリモ言渡ヲ求メテモ、カケヌヤウニシタ方カ宜イカト思フ全體委棄シテモ求メカアツテ後裁判所ヘ求メテスルノタカラ矢張委棄スル事ヲ得ストシテ宜クハナイカ
(箕作)
前モ矢張使用ニ耐ヘサルト云ハナケレハナラン
(元尾崎)
文ハ甚タ分リ兼ルカ此修繕ヲ加ヘテ到達港マテ繼續シ得ヘキ時必要ノ前貸シタ時使用ニ耐ヘサル言渡ハ出來ヌト云フト前貸シテ萬一ソレカ俘フ事ノ出來ヌ時テモ前貸シテアレハ出來ルト、ソウシヤアリマスマイ
(松岡)
管船局ノ方ヘ果シテ言立ツタ時テナケレハ出來ヌ
(元尾崎)
得ヘキ時ト云フハ既ニモノカ極マツタ曉テナケレハイカヌノタネ得ヘキト云フハ未來ノ事ノヤウタ
(松岡)
スルト委棄ノ言立ハ出來ヌト云フ方テ
(元尾崎)
若シ修繕ヲ加ヘテ到達港マテ行ケル、入用ヲ前貸シタ時ハ用ニ耐ユルト見テ之ヲ委棄ルスル事ハ出來ヌト云フカ
(長森)
前貸ハ行ケル事ノ出來ル前ニ貸スノテアリマス
(元尾崎)
耐ヘサルト云フ事ノ極マルハチヤント浮カンテカラノ話タ
(木下)
浮カンテカラノ話テナイ座礁シタ時ニ元々酷クナルカラ早速修覆シナケレハナランカ保險者前貸シテ引揚ケテ吳レレハ前揚ケシナクモ宜イテハナイカト云テ前貸スルト委棄ハ出來マセヌノテアリマス
(箕作)
元來言渡ノアツタ時始メテ委棄スル事カ出來ル前ノ條ノ立方テ、スルト自分テ委棄スルシナイハ出來ヌノテトモ角モ官カラ言渡ヲ受ケソテハ出來ヌト云フノタカラ
(木下)
六ケ敷イ事ニナリマシタカ九十六條ノ取除ケタカラ六十九條ノ第一第二ハ符合シテ居ルト云フカ修繕ヲ加フヘトアルカラ使用ニ耐ヘサルト云ヘヌ所カアルカラ四分ノ三ヲ超ヘル場合テモ到達港マテ修覆スレハ行ケルテハナイカト云フト四分ノ三ヲ超ヘヌ場合テモ九百七十一條ヲ適用スル事カ出來ルト見ルカラ
(南部)
其疑ヒカ本ニナツテ委棄スル事カ出來ヌト云フノタカラ差支ナイ
(村田)
必要ナル前貸シタラ委棄ハ出來ヌト云フノタカラ
(松岡)
サウナル、前貸シテモ矢張危險テナランモノナラ使用スヘカラサル言渡カ出來ル
(箕作)
ソレハ出來ナイ精神タラウト思フ
(松岡)
ソレハ工合カ惡イ
(村田)
使用ニ耐ヘサルモノナラ前貸シナイ
(箕作)
得ヘキ時ハ言渡ヲスル事ハナイ
(松岡)
チツト押所カ違フ
(箕作)
佛蘭西ハ使用ニ耐ヘサル時分ニハ委棄スルハナラントアル、サテ委棄スル事ハトウカト云フニ修繕ヲ加ヘテ航海シ得ヘキ時ハ云々トアル「ロエスレール」ノ方ハ元來言渡ヲシナケレハナラント云フカラ說キ明シカナイカラ言渡ト云フ事ハ拔ケルト跛ニナル
(松岡)
詰リ使用ニ耐ヘサルト云フノハ本體テ上ノ方ハトコテ耐ヘサルト云フ分界ヲ立ツル三言渡カ分界ノ爲メ示シタノタ、
(箕作)
ソコハ佛蘭西ト違フ
(村田)
言渡ノ事ハ前ノ條モ云ハヌテモ宜シイ詰リ修覆サヘスレハ行クト云フ金ヲ貸テ貰ツタラ委棄ハ出來ヌテ宜シイトウモ前ノキツ係リヲ言ハナケレハナラン道理ハナイ
(箕作)
座礁膠沙ノ時ハトウカト云フト九百六十七條ニ足リヌ事ヲ說キ明シタモノト云ハナケレハナラン
(木下)
使用ニ耐ヘル耐ヘヌト云フ事ハ中々六ケ敷イ事テアリマセウ修覆スレハ第三ノ場合テ元價四分ノ三ヲ超ヘタト云フ時モ修覆スルト往ケルカ往ケヌ力ノ論カアルカラ限リハ分ラヌ使用ニ耐ヘサルト云フ言葉カ詰リ官テ使用ニ耐ヘスト言渡タ時テナケレハ當人同士テハ分ラヌカラ官カラヤル事ニシヤウトナツテ居ルソコテ官カラ使用ニ耐ヘサル言渡ヲ受ケタ時ハ七十一條テハ耐ヘサルモノトシテ委棄ヲ爲スト云フト官ニ拘ハラス致シ→、スト云フト九百七十}條テ今度ヤラウト思フ時分喧嘩カ起ツタ時分官ノ方テ使用ニ耐ヘヌモノト言渡タ時分七十一條テ保險者カ前貸シテ居ル時分修覆スレハ先マテ行ケルト云テ委棄サレテ保險價額ヲ拂フハ、ツライカラ言渡、、、、、、、喧嘩ノ時分ニ、其時官ヨリ言渡ヲ取テ置クト官ノヤツタ事ト互ニ爭フハ別ニナル其時分トツチカ强イカ疑ヒカ起ル
(松岡)
官テモ錢ヲ出シテ修繕シテ航海シヤウト云フニ修繕シテ航海ハ相成ラヌト云フ事ハアリマスマイ
(木下)
委棄スルト云フ時分座礁膠沙テ格別ノ損害ハナイカラ引卸セヌ成程價額四分ノ三ハ超ヘテ居ルカ知レヌカ引卸シテ修繕ヲ加ヘタラ行ケルト保險者カ言出シタ時分喧嘩カ起ツタラ官ノ言渡ヲ反古ニスルカネト云フ事マテ起ツテ來ル
(松岡)
ソレハ分ツタ話テ座礁ト膠沙ニ因テ使用ニ耐ヘヌト言ツテモ修繕シテ見レハ修繕カ出來テ航海カ出來ルヤ否檢査ヲ受クヘキ道理タカラ言渡ノナイ前無論修繕費ヲ加ヘテ居レハ航海サレヌト云フ言渡ヲ爲ス筈モナイ又前貸スル、、、、、、、、使用ニ耐ヘサル言渡ノアツタ後ヲ保險スルヤ否ヤト云フハ一向差支ナイ修繕シテ行ケルヤウニナレハ此船テトウテコサルト立派ニナレハ言渡ヲ取滄スハ當然テス
(木下)
四分ノ三ヲ超ヘル場合テモ行ケルカ
(南部)
私ハ七十一條言渡ヲ爲スト云フ事ハ除ルニシテモ使用ニ耐ヘサルモノトシテ委棄ハ出來ヌカラ卽チ官ヨリ使用ニ耐ヘサル言渡ヲセヌ方ニ違ヒナイト思フ
(松岡)
報吿委員カラノ問題カ言渡サヌ前ニ前貸シタラ宜イ若シ前貸ト言渡ト背クヲ此儘使用ニ耐ヘサルト云テ直ク跡テ修繕ノ費用ヲ出スト云フ事カアツタラトウカ
(南部)
ソレハトツチシテモイクマイ
(元尾崎)
何分此文テハ惡イ
(南部)
言渡ヲ爲スヘキト云フ使用ニ耐ヘサル言渡ヲ官テスル規定ヲシヤウト云フ丈ケタ
(元尾崎)
此文テハ保險者カ是々ノ爲メ費用ヲ出シタラ使用ニ耐ヘサル言渡ハ出來ヌト云フト保險者ノ費用テ爲シ保險人カ勝手ニ自分ノ費用テヤツタラ何時モ出來ル裏カ見ヘルネ委棄スルセヌト云フ事ヲ規定シタ場合タカラ使用ニ耐ヘサル言渡ヲ斯ウ云フ場合ニ爲ス爲サヌト云フ事ハ甚タ宜シクナイ
(箕作)
佛蘭西通リシタイ說テアツタノテ前ノモ、使用ニ耐ヘサル時トシテ七十一條ハ原案ノ通リニシテ置キタイト云ツタカ官テ言渡ヲスルカ必要ト云フ論カアツタカラ、サウスルト斯ウシナケレハナラン
(元尾崎)
自分テ爲タルモ爲マイカ官テ見テ耐ヘサル、モノト言渡スナラ言渡シテ宜イカ縱令自分ノ費用テナクシテモ浮ブ事ノ出來タ時ハ言渡サヌテ宜シイ
(箕作)
立組ハ佛蘭西ノ通リテナイカラ、サウシテ斯ウアルカラエ一合カ惡イノテ、前モ官ノ言渡ト云フノヲ止スト宜シイ
(淸岡)
ヨス、カ宜シイ何テモ使用ニ耐ヘサル時ハ委棄カ出來ルトシテ宜シイ、使用ニ耐ヘサルト云フヲ目的ニシテ置ケハ宜シイ
(槇村)
ソレカ宜シイ
(村田)
前ハ、使用ニ耐ヘサル時、トシテ置クカ
(元尾崎)
ソレテ宜シイ
(南部)
使用ニ耐ヘル耐ヘヌハ裁判官ノ判定ニ任カセルカ宜シイ
(西)
其方カ宜シイ
(元尾崎)
九百六十九條ハ第一ヲ使用ニ耐ヘサル時、トシテ置イテ宜シイサウシテ此所ハ前ト同ニシテ宜シイ
(木下)
サウ極マリマシタカ
(箕作)
使用ニ耐ヘサル時、テ宜シイソレカラ此所ハ「使用ニ耐ヘサルモノトシテ委棄スル事ヲ得ス」トシテ宜シイ
本條ハ「使用ニ耐ヘサルノ言渡ヲ爲ス事ヲ得ス」トアルヲ「使用ニ耐ヘサルモノトシテ委棄スル事ヲ得ス」ト改メ其他原案ニ決ス
併テ第九百六十九條第一「官ヨリ使用ニ耐ヘサルノ言渡ヲ受ケタル時」トアルヲ「使用ニ耐ヘサル時」ト改ム
(木下)
使用ニ耐ヘサル船舶ノ積荷ハテ宜シイ
(元尾崎)
宜シイ
本條ハ「使用ニ耐ヘサルノ言渡ヲ受ケタル」トアル「ノ言渡ヲ受ケタル」ノ八字ヲ削リ其他原案ニ決ス
第九百七十三條朗讀
(議案入)
(槇村)
三日トアルハ起案者ニ質問トアル
(村田)
五日ト假定シテアル
(箕作)
質問ニハスマイ
(木下)
聞キマセヌ
(元尾崎)
三日內ニシナケレハナラント若シ一日遲ルレハ委棄スル權ガ無クナルカト云フ論カアツタセ
(南部)
ソレハアツタ船舶ノ期間ト云フハトツチヘ這入ルカ、三日モ這入ルカ
(木下)
ソレハ皆這入ル
(元尾崎)
三日內ニ通知シナケレハ六ケ月間ニ委棄ヲ申込ンテハイカソカト云フ論カアツタ
(箕作)
三日ハ五日ニスル理由ヲ聞ク事ハナカツタカ知ラン
(元尾崎)
三日內ニ訴ヲ起サナケレハナランカトウカ一日遲レタラモーイカヌカト云フ論カアツタ六月前ニ委棄ヲ申込ム義務アルトソウシテ五十九日ニ申込ムテモ宜シイ、スルトモ二日シカナイニ承諾ヲ待テシナケレハナランモー跡訴ヘル事カ出來ヌト此文テハソレハ不都合テハナイカト云フ論テアツタト思フ
(淸岡)
前日マテ愚圖々々シテ居ツテカ
(松岡)
六ケ月間ニ委棄ヲ申込ミサヘスレハ訴ヘラルルト云フノタ
(元尾崎)
期限カ來テ義務ヲ向ウカ盡サヌ時ハ始メテ訴ヘモ起ルカ期限ト一所ニ訴ヘル期限カ無クナルト云フノハオカシイ
(淸岡)
六ケ月ト云フハ五ケ月時分ニ申込ミヲシテ見ナケレハナラン
(槇村)
承諾ハ六ケ月以內ナラ宜イト云フ事ハナイ
(元尾崎)
理窟ハ合ハヌネ
(淸岡)
惡イコトハナイ
(南部)
六ケ月內ニ申込ム義務アリト云テ六ケ月內一日二日減シテソレヲ以テ訴權ヲ行フハ無理タ
(元尾崎)
訴ヘルハ抑モ期限ニ向ウカ義務ヲ果サヌカラ訴ヘルノテアル然ルニ期限ト共ニ消ヘルハ論ニナラン
(木下)
此條ハ御預ケヲ願ヒマス
(委員長)
ソレテハサウシヤウ
本條ハ報吿委員ニ於テ預リ未定
第九百七十四條朗讀
(議案入)
(木下)
「包有事項」ハ「趣旨」ト直スノテセウ
(松岡)
左樣
本條ハ「包有事項」トアルヲ「趣旨」ト改メ其他原案ニ決ス
第九百七十五條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十六條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十七條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十八條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
沒收ノ言渡ガアツタ時ハ委棄ハ出來ヌカ
(箕作)
出來マスマイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百七十九條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十條朗讀
(議案入)
(南部)
然レトモ以下ハ起案者ニ質問ト云フ事カアルカトウ云フモノカ起案者カ削ツタノテスカ
(松岡)
再調査ノ時削ツタノタラウ
(木下)
ソウテハアリマセヌ最初カラ削ツタノテス
(箕作)
八百五十五條ニ記入ハトアツテ二項ニ三ケ年間效ヲ有ストアスコニ這入ツタカラ補フタノテセウ原案者ニ聞イテ本員カ申上テ極マツタノテアルト思フ
(松岡)
ソウテセウ八百五十五條ノ二項ニ這入ツテ居ルネ
(村田)
ソレテ宜シイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十一條朗讀
(議案入)
(箕作)
留存ヲ留保ト直スノカ
(木下)
留保テコサイマス
(松岡)
留保シテ置ケハ一年カ
本條ハ「留存」トアルヲ「留保」ト改メ其他原案ニ決ス
第九百八十二條朗讀
(議案入)
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十三條朗讀
(議案入)
(松岡)
第四ニ支出額ノ明示トアツタカ
(長森)
左ノ諸件ヲ包含スト書出シ明示トアルト語呂カ惡イカラ、
(南部)
明示ハアツテモナクツテモ同シタネ
(松岡)
書面又ハ口頭ヲ以テト云フ訴訟法ト同シヤウ直シテ宜シイ
(南部)
ソレハ原則カアルカラ宜シイ之ハ原則カナイカラ之テ宜シイ
(元尾崎)
宜カラウ
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十四條朗讀
(議案入)
(箕作)
通知差止メト云フ「止」ト云フ字テハナイカ原稿ハ皆ナ區別ハナイ
(松岡)
差押命令ト强制執行ノ所ニアルカラ之モ强制執行ト同シニ差押命令、トシテ宜シイ
(南部)
佛モ同シカ
(箕作)
同シテス現行法ニモ皆差押テアリマス
(松岡)
皆、差押カ宜シイ
(箕作)
ソレテハ差押ニ願ヒマセウ
(元尾崎)
短クモ三ケ月長クトモ六ケ月ト云フハトウ云フモノカ
(淸岡)
三ケ月カラ六ケ月ノ間ト云フノタラウ三ケ月ノ內テハ酷ヒセ
(南部)
內テス期間テコサイマスカラ頻リニ論シタカサウ云フ趣意ハナイ乃至六ケ月トアリマスカラ
(松岡)
六ケ月ハ長イ極度ヲ云ツタノテ併シナカラモノニ依テ六ケ月テヤツテモ構ハヌカト云フ三ケ月以內ニハ云ハレタソト云フノテナイ
(南部)
短クモ三ケ月カ極度長イハ六ケ月カ極度ト云フノテス
(元尾崎)
三ケ月ト六ケ月ノ間タラウ
(南部)
ソウテナイ
(松岡)
後ナシニ讀ムト分ル長クトモ三ケ月內ニハ云ハレヌノテス
(元尾崎)
何ノ爲メニ三ケ月ト六ケ月ト限ツタカ六ケ月以內テ宜カラウ
(長森)
五ケ月ト書ク所モアリマスカラ
(元尾崎)
三ケ月ト六ケ月トニツ書ニハ及ハヌ問ハ裁判官カ勝手ニ極メルカラ六ケ月以內トシテ置ケハ何ケ月トモ云ヘル
(南部)
裁判官カラ六ケ月以內トモ三ケ月以內トモ云ヘルカ二ケ月以內五ケ月以內トハ云ハレヌノテス
(元尾崎)
乃至、カ宜シイ
(箕作)
乃至テハ意味カ違ヒハセンカ
(松岡)
三ケ月乃至六ケ月ト云フハ違フ
(南部)
三ケ月期間乃至六ケ月ノ期間ト云フノタカラ
(箕作)
三ケ月ト六ケ月ノ間テ裁判官カ適宜ニ極メルト云フノヲ三ケ月乃至六ケ月ト云フト何テモ三ケ月ト法律カ極メタニナリハセンカ
(南部)
三ケ月期間內ト六ケ月期間內ト云フノテセウ
(村田)
乃至カ宜シイ
(委員長)
私ハ此文章テハ短イノナラ三ケ月テ極メ長ケレハ六ケ月テ極メルカ宜イト云フニ解シタ
(村田)
サウスルト又ハト云フノカナケレハナラン
(淸岡)
舊案ヲ見ルト期間內ニト云フカアルカラ
(松岡)
現行六十日ハ一定ノ期間タカソレヲ三ケ月トシテ見ヤウト云フノタ
(元尾崎)
三ケ月乃至六ケ月ト云テ宜シイ
(村田)
ソレテ宜シイ
(北畠)
短クトモヲ除テカ
(村田)
左樣
(松岡)
頭マヲ除テ仕舞テハイカヌ
(西)
之テ分ル短クモ三ケ月長クトモ六ケ月タカラ之テ分ルネ
(松岡)
三ケ月以內ノ期間ニ但長期ヲ六ケ月マテスル事カ出來ルト云フ意味タラウ
(渡)
サウ云フノタ逐ニ言藹嗔メルト六ケ月以內ニトナルノタ
(村田)
ソウテハナイ
(南部)
成程之テ宜イヤウタ短クモ三ケ月ノ期間長クモ六ケ月ノ期間タカラ之テ宜シイ
(松岡)
期間ノ字ヲ入レテ宜シイ、サウセント上ニ長ト短ト云フハオカシイ
(元尾崎)
乃至カ宜シイ
(南部)
乃至ヨリハ此方カ宜シイ
(尾崎)
此方カ宜シイ
(淸岡)
宜ケレハ此儘
(北畠)
分ル
(松岡)
サウナツテ見ルト三ケ月ト云フハエラ過キハセンカ
(南部)
三ケ月位ヒ持タシテ置カナケレハナラン
(松岡)
小サイ事件テ大槪知レタモノテモ置カナケレハナランセ今ハ六十日テサヘモモノニ依ルト長過キル
(南部)
成丈ケ期間ハ長クシテ置カナケレハナラン
(槇村)
宜カラウ
本條ハ第四「差ト」トアルヲ「差押」ト改メ其他原案ニ決ス
第九百八十五條朗讀
(議案入)
(村田)
揭示場ハ揭示板テハナイカ
(南部)
ソレハ訴訟法タ商法ハ揭示場タ
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十六條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
獨逸モコウナツテ居ルノテスカ
(松岡)
獨逸抔ハ見ルニ及ハヌ
(箕作)
佛ハコウテスネ
(元尾崎)
誰カ費用ヲ出スカネ金ノ出ナイ時ハトウスルカ前ノ事ヲスル丈ケノ金ハ
(南部)
債權者カ、申立ヲシタ者カヤル
(箕作)
ソレハトウモ仕方カナイタラウ
(松岡)
對照表抔ヲ見タ上テナケレハ宣吿ハスマイ
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十七條朗讀
(議案入)
(元尾崎)
破產主任官ト云フハ誰カ
(箕作)
判事ノ中テナルノタ
(元尾崎)
カナハヌネ破產主任官ハ孰レ區裁判所テセウネ
(南部)
區裁判所テアリマス
(松岡)
破產裁判官ハ誰カト云フハオカシイネ
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十八條朗讀
(議案入)
(渡)
之ハ宜シイ
(松岡)
商業帳簿ト云ヒ上ハ取引帳簿ト云フハトウ云フモノカ
(箕作)
理由カアルサウテス起案者カ書加ヘタ、斯ウ云フ事タサウタ起案者カ書加ヘタ趣意ハ商人テナイカラ、商人ト思フタラウカ商人ト極マツテ居ラヌカラ商業帳簿ト書イテモ取引商人テナクトモ商ヒ取引ト云フノテス
(木下)
商業帳簿ヲ持タヌ人モアリマセウカラ
(南部)
元尾崎君、今區裁判所ト云ツタハアレハ地方裁判所テコサイマシタ間違ツタカラ正誤
(元尾崎)
トコニアリマスカ
(南部)
構成法ニアリマス
(元尾崎)
商業帳簿ハ皆取引帳簿タラウ
(松岡)
ソンナラ區別スルニハ及ハヌ
(南部)
取引帳簿ト書イテアツテモ宜イテハナイカ
(箕作)
商業帳簿タカラ裁判所ヘ出スノテ此所ハ取引帳簿ト云フ說明テアリマス
(松岡)
區別カアルト差支ル
本條ハ原案ニ決ス
第九百八十九條朗讀
(議案入)
(渡)
之ハ宜シイ
(元尾崎)
無能力者タネ
本條ハ原案ニ決ス
第九百九十條朗讀
(議案入)
(箕作)
營業ニ供スル不動產賃貸ノ爲メ動產ト法律見タハ先取權テ動產ヲ押ヘルソレハ三十日間猶餘シテヤルト云フノテス
(南部)
詰リ破產者カ不動產ヲ借リテ居ツタ家借リテ居ツタ其中ヘ營業上テ動產ヲ供ヘタソレヲ民法ニ從ツテモ先取特權カアルソレニ執行スルニハ三十日間待テヤルト云フノテス
(松岡)
トウ云フ理窟カ常ニナイ事タ
(元尾崎)
營業ヲ幾ラカ保護スルノタラウ
(松岡)
不動產ヲ貸テ居ツテ動產ヲ押ヘテ居ルノモ同シタラウ
(南部)
其時ハ商法ノ支配テナイ之ハ破產ノ場合タカラ
(元尾崎)
破產ノ場合タカラソレ丈ケ營業ヲ繼續サセルノタ
(松岡)
破產スレハ營業ハ出來ヌノタ
(元尾崎)
債權者ノ爲メニナル事カアルノタネ
(松岡)
不明瞭ト云フハトウ云フノカネ
(南部)
併シ民法カラ見ルト餘程分ルヤウニナツタノテス
(元尾崎)
破產者ノ爲メナラ保護シテヤルニハ及ハヌノタカ債權者ノ爲メニスルノタネ
(村田)
貸家ノ爲メニシテ見ルト見宜イ
(木下)
貸家ノ時ノ話テアリマス
(委員長)
賃借ハ不動產ニ限ルカ
(箕作)
動產ノ賃借ハ前ノ動產ヲ押ヘル事ハ出來マセヌ
(南部)
不動產ニ係ル特別ノ先取特權タネ
(松岡)
債主ノ爲メト云フノタ
(南部)
ソレテハ動產テハナイカ藝者抔ハ三味線ヲ取ラルルト翌日カラ働ケナイ一
本條ハ原案ニ決ス
第九百九十一條朗讀
(議案入)
(村田)
百一條ニ別除權トアルカ此所ニ優先權トアルハ別除權トシテ宜イ
(南部)
尤モ
(箕作)
理由ハ別除權ト云フハ優先權ノ一部分テ、既ニ百條ニアル通リ債務者ノ動產又ハ不動產ニ對スル其他優先權ヲ有スル債權者云々トアルカラ優先權ト云フ方カ廣イノテアリマス
(松岡)
同シテ優先權ハ別除權ト唱ヘルノタラウ
(箕作)
部類ハ違フカ、債務者ニ殘シテヤルモノカアリマスネアヽ云フモノハ差押フル事ヲ得サルモノハ財團ニ但入ル事ヲ得ス、アレハ別除權テアリマス
(木下)
別除權ノ所カラ先ハ直シタノテ此所ハ別除權ト云フ第三者カラ先直シタカラ優先權ト云フ字ヲ別除權ト直シタノテコサイマス此所丈ケハ優先權ノ方カ宜シイ
(箕作)
此所丈ケハサウテス
(淸岡)
宜カラウ
本條ハ原案ニ決ス