旧商法(明治23・26年)

法律取調委員会 商法草案議事速記 第68回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
商法草按議事速記第六十八回
自第千四十一條至第千五十五條
第千四十一條朗讀
議案入
(本尾)
「判決」ハ「決定」トお直シヲ願ヒマス五行目ノ權義行爲ハ權利行爲ノ間違テ御座イマス
(淸岡)
是レハ義務ハ這入リマセンカ
(本尾)
全體權利義務ト云フ字テ御座イマスカ初メカラ權利行爲ト直リマシタ
(淸岡)
權義ト云フ字ハ何力ノ勅令ニ在テ直スコトニ成リハシマセンカ
(本尾)
尋ネマシタ所ガあれハ權利義務ト云フ積リテナイ權利ト云フ積リタト云フコトテ御座イマスカラ矢張權利行爲ト致シマシタ
(南部)
權利ヲ失フ故ニト云フヤウナコトハアリマセンカ
(村田)
英文テハ別項ニ成テ居ル
(本尾)
破產宣吿ト云フ所ノ一カラ顯ハレテアリマスあの破產者ニ對シテハ何モ出來ナイト云フ第四ノ所カラハ破產決定ノ日附ヨリト云フ所ニ成リマセウ
(元尾崎)
破產者ニ對シテ爲シタルテ宜シサウナモノタ
(南部)
失フト云フ所ト無效タリト云フ所ト三ツニ切レテ居ルヤウタ原ノハ切ツテアル
(淸岡)
是レハ別項ニシタ方カ宜シイ
(元尾崎)
三ツニ分ケタ方カ宜シイ
本條ハ「判決」トアルヲ「決定」ト改メ「破產決定ノ日附ヨリ」云々以下ヲ第二項トシ又「破產者ノ動產及不動產ニ關スル」云々以下ヲ第三項トス
第千四十二條朗讀
議案入
(本尾)
是レハ字ノ上カラハ分リ惡クイヤウテ御座イマスカ私カ甲ノ借家ヲシテ居リマシテ其借家テ商賣ヲシテ居ル私ハ破產者テ御座イマス私カ店賃ヲ拂ヒマセン拂ハヌト民法上カラ大屋サンカ借家ニ在ル動產ニ對シテ質權ヲ持テ居リマス若シモ私カ家賃ヲ拂ハヌト動產ヲ押ヘテ仕舞ウ破產ノ場合テ然ウ云フ事カ生スレハ私ノ動產ハ押ヘラレテ仕舞ウ所カソレハ三十日タケハ猶豫シテヤルソヨ店賃ハ拂ヒマセンカラ店ニ竝ヘテアル品ヲ大屋サンニ取ラレテ仕舞ハナケレハナラヌカ三十日ヲ猶豫シテヤリ破產ノ時直クニ店ヲ締メル財團ノ爲メニ善クナイ店ヲ開ケテ置ケハ却テ金カ這入ルカラ三十日猶豫シテヤル併シ期限カ來テ店主サンカ取上ル權利ヲ持テ居ル時ハ此限テナイト云フコトテ御座イマス
(大尾崎)
ひつたくツテ往カナイテ差押ヘテ居ルノタ
(南部)
もう少シ分リヨイヤウニ書ケヌカ佛蘭西ノヤウニスルト宜シイ
(大尾崎)
家ヲ取戾ス期限カ來タ時ハ其中ノ物ヲ執行シテ仕舞ウト云フノハおかしい
(本尾)
ソレハ元ノ家ヲ取上ケテ仕舞ウカラ動產ヲ執行シテ不足ノ家賃ヲ一緖ニ取上テ宜シイ
(大尾崎)
三日間猶豫シテ良サソウナモノタ
(本尾)
ソレテ契約ノ期限カ切レテ仕舞ツテ居リマスカラ
(村田)
破產ヲ言ヒ付ケラルレハ契約ヲ解イテ仕舞テ宜シイ
(本尾)
破產者ノ債務ハ期限カ來テ仕舞ウノテス契約ハ解ケルト云フコトハアリマセン
(南部)
期限カ短縮スルノタ
(元尾崎)
是レハ家ノ短縮ノ場合ハカリテスカ
(本尾)
然ウテス
(槇村)
破產人カ家ヲ持テ居ツテ其家主ヨリ借金カアル
(元尾崎)
屋賃ノ滯リタ
(槇村)
滯リノ屋賃カアルカラ其代ハリニ動產ヲ押ヘルケレトモ取上ルコトハ三十日猶豫スルノカ
(本尾)
然ウテス
(大尾崎)
期限カ來テ居ツタ時ハ猶豫セヌ
(元尾崎)
三十日猶豫スルナラ同シコトテアリソウナモノタ
(槇村)
何ニシテモ是レテハ分ラヌ
(本尾)
もう一ツ報吿委員テ修正致シマス
本條ハ文意不明ニ付尙ホ報吿委員ニ於テ修正スルコトニ決ス
第千四十三條朗讀
議案入
(渡)
別除權ト云フノハ
(本尾)
先キニ御座イマス例ヘハ私カ破產ヲシテ私ノ債主カ分ケ取リヲスルノカ普通テ御座イマス所カ私ノ財產ヲ質ニ取テ居ルノカ一人御座イマスソレハ質物ヲ賣テ殘リカアレハ私ノ返シ足リナケレハ取ルト云フソレハ財團ニ附キマセンカラそれハ別除權テ御座イマス
(淸岡)
是迄アツタカ知ラヌ
(本尾)
初メテテ御座イマス
本條ハ原案ニ決ス
第千四十四條朗讀
議案入
(南部)
償還義務者ノ債務ハ
(本尾)
引受人振出人カ償還義務者ニナルノテ御座イマス
(淸岡)
償還義務ニ就テモテ良サソウナモノタ
(本尾)
ソレテ宜シウ御座イマス
本條ハ「償還義務者ノ債務ニ就テモ」トアルヲ「償還義務ニ就テモ」ト改ム
第千四十五條朗讀
議案入
(松岡)
財團ト謂フノハ
(本尾)
私カ破產致シマシタ時分ニハ第一ニ私ノ總テノ財產ヲ財產目錄ニ留メマス其目錄テ別除權ノアルモノヲ取除ケテ其殘ヲ金ニ致シマス其殘カ金テ御座イマス
(尾崎)
權衡ハ
(本尾)
舛ト謂フコトテ御座イマス
(松岡)
破產ハ處分ヲ着ケルかたまりタ
(委員長)
抵保物ノ賣拂代金ニ充ツル迄ヲ限リトスルト云フト既ニ價ハ、、、、千圓ハ物テ賣レハ八百圓ニナルト云フトソレニ滿ツル迄ハ八百圓ニ對スル利子カ生スルカ
(本尾)
私カ千圓金ヲ貸シテ千五百圓ノ品物ヲ抵當ニ取ツテ居ル別除權テ財團ニ這入ラス抵當物ヲ賣テ取リマス所カ利息カ二百圓溜ツテ居ル時ソノ品カ千二百圓ニ賣レレハ千二百圓取レマス若シモ千百圓ニ賣レハ百圓ハ取レナイ
(元尾崎)
其百圓ハ財團ノ中カラ步合ヲ貰ヘルタラウ
(本尾)
倫シモ足リマセンノハあとノ債主ト一緖ニ財團ノ割合ヲ貰フ其折ハ百圓ハ貰ハヌテ五十圓テモ幾ラテモ取レマス
(南部)
破產ノ時カラ利息ハ生セヌノタラウ
(本尾)
利息ハ先キヘ取ツテあとテ元金ヲ取ルカラ百圓殘レハ元金ハ百圓殘ツタコトニナル
(南部)
此條ハ破產ノ時ハ利息ハ生シナイ
(本尾)
其事ノ關係ハ先キニ御座イマス利息カラ先キヘ取ツテ元金ヘ掛ツテ往クあとヘ殘レハ利息カ不拂テナイ元金カ不拂ニ成ル
(西)
其日カラ利息ハ取レヌテセウ
(本尾)
ソレハ取レマセン
(委員長)
但書カラハ反對タカラ賣拂代迄ノ利息ハ取レル
(西)
貸金カ千圓ノモノテ千二百圓アツタラハ二百圓タケハ取レル
(本尾)
其場合ニハ破產宣吿ノ後ニ利息テモ取レル
(南部)
あとノ百圓ハ宣吿後ナラ取レナイ
(委員長)
元ノ利息ヲ極メテ千二百圓テ良イト云フ若シ抵保物ヲ賣拂ツテ千三百圓アツタ時ハ三百圓迄ノ利息カ取レル
(南部)
千二百圓外ナイモノハ千二百圓外取レナイ
(委員長)
賣拂代金カ元ニ成ツテ居ルカラ賣拂迄ノ利息ハ取レル
(槇村)
質ヲ取ツテ居ル其質物ヲ破產ニ成タラ賣ツテ貸シタ金ヲ取ル所カ利息カ二百圓テ元金カ千圓所カ質物ノ代カ千百圓ト云フハ
(本尾)
今玆ニ千圓金ヲ借リテ質ヲ取ツテ居ル賣拂ツタ所カ千三百圓ニ成ツタ所テ千圓ノ利息ヲ勘定シテ見ルト破產宣吿迄ニ二百圓ニ成ツタ千三百圓ニ賣レタカラ百圓殘ル破產宣吿ノ利息カ生スルカト云フト生シマスルト云フノテ御座イマス
(淸岡)
詰リ利息損ヲスル氣支ハナイ元金ハ分配ヲ受ケナケレハナラヌヤウニ成ルカ知レヌカ
本條ハ原案ニ決ス
第千四十六條朗讀
議案入
(本尾)
贈與ノ所ト負擔スル契約債務ノ支拂變體支拂財產ト句讀ヲ切ルト能ク分リマス
(南部)
變體支拂ハ
(本尾)
金ノ爲メニ物ヲヤツタリ物ノ爲メニ金ヲ遣ツタリ致シマス
(南部)
代物辨濟ト謂フヤウナモノタ
(大尾崎)
支拂停止前十日ト謂フト支拂ノ停止スルコトハ宣吿ノ場合テスカ
(本尾)
支拂ヲシタ後ニ停止セラルルコトニ成リマス破產宣吿書ニソレカ書イテアリマス破產宣吿ヲシマスル時分ニ先ツ支拂ヲ停止シタカト云フコトヲ書イテ裁判所テ極メテ仕舞ウ
(大尾崎)
其方ハ前ニ遡ルノタ
(本尾)
詐欺ヲ除ク爲メテ御座イマス
(大尾崎)
十日前ト云フコトハ分ラヌ
(本尾)
契約二日附カ御座イマス
(淸岡)
停止ノ時期ト云フコトハ入リマスカ停止後テモ宜シウ御座イマセウ
(本尾)
三十六條ニ時期ト御座イマス
(委員長)
十日ト限リヲどうシテ附ケタカ分ラヌ
(元尾崎)
宜い加減ノ切リ盛リタラウ
(渡)
此時日ハ諸國ノ法律多數ニ從テ十日ト定メタトアル
(本尾)
獨乙テハ場合ニ依テハ一年ノ處カアリ二年ノ處カアリマス無償ノ場合ハ一年遡リマス夫婦間ノ贈與ハ二年間遡リマス「ロエスレル」ノハ千五十二條ト對照シテ御覽ニ成ルト分リマス
本條ハ原案ニ決ス
第千四十七條朗讀
議案入
(槇村)
前ト前條トノ違ヒハ
(本尾)
前ノハ支拂停止カ正月一日ニアレハ遡ツテ十二月二十日迄ニ行ケマス唯支拂停止ノ後カラ宣吿ノ前迄行ケマスト云フ違ヒテ御座イマス
(淸岡)
前條ニ揭ケタルハ無償名儀ノモノハいけないカ前條ノモノテナイ部類ヲ云フノテスカ
(本尾)
然ウテス
(元尾崎)
然ウスルトあたりまいノ期限カ來テ拂ツタモノテモ爭ハレル併シ一方カ知ラスニ受取レハ仕方カナイ
(南部)
前條ニ揭ケタルモノノ外總テノ支拂總テノ權利行爲
(元尾崎)
二項ハ簡明ニハ出來マセンカ
(本尾)
事柄カ混雜シテ居リマスカラ
(元尾崎)
約束手形ノ所カ御座イマセウカおかしい「知リタル時ハ」トヤリタイ
(槇村)
裏書ハ幾人モスルカラ一番始メニ知ツテ裏書ヲシタ者カ拂ウ
本條ハ原案ニ決ス
第千四十八條朗讀
議案入
修正案「抵當權及ヒ」ノ下ニ「其他」ノ二字ヲ挿入シ「效力ヲ有スヘキ」ノ下タノ「其他」ナル三字ヲ削リ「十六日以上ヲ經過」トアルヲ「十五日ヲ超過」ニ改ム
(南部)
修正モ同シコトタ得取ヲツテ登記ヲ遲クナツタカラ十五日ヲ超過シナイ時ハ破產宣吿ノ日迄登記シテ宜シイ十五日ヲ過キテハいけない
(本尾)
然ウテス
(元尾崎)
停止ヲ言ヒ付ケラレテカラ抵當權ヲ得タ
(大尾崎)
抵當權ハ得テ居ル唯登記ヲ受ケナカツタ折リニハ
(元尾崎)
支拂停止後ニ抵當ヲ取ツテ宜シイカ
(本尾)
停止後テモ宜シウ御座イマス
(大尾崎)
有效ニ得取シタルト云フト前ニ取ツテ置イタ登記カ後レタヤウニ成ル
(本尾)
つまり然ウテス
(元尾崎)
支拂停止ノ後ニ抵當ヲ取ツテモ宜シイヤウニ成ル
(本尾)
ソレハ十五日ノ間ハアリマセン
(元尾崎)
支拂停止シテ六ケ月モ一年モ掛ルコトカアリマスカ
(本尾)
ソンナ事ハアリマセン其故コノ間十日ヲ五日ニ書換ヘニ成リマシタ一日停止スレハ職權ヲ以テヤツテモ宜シイト云フ趣意テ御座イマス
(元尾崎)
私カ倫敦ニ居ツタ時支拂停止ヲシタカ六ケ月ノ宣吿ハシナイ是レテハ五日以內ニシナケレハナラヌカ
(本尾)
五日以內ニ屆ケ出ヨ
(元尾崎)
破產宣吿ハ急ニ出來マイ
(本尾)
破產宣吿ハ調ヘテ急ニヤリマス
(元尾崎)
又債主ノ方カラ待ツテ吳レト云フコトモ出來ヤウ
(本尾)
ソレハ先キニ規定カアリマス
(大尾崎)
支拂ヲセスシテ抵當ニモ質ニモ置クト云フノハ
(本尾)
四十一條テ破產宣吿ニ依テ獨立權ヲ失フ併シ支拂ヲ停止スレハ四十六條四十七條ノ結果カ生スル
(南部)
四十七條テ取消スコトカ出來ル
(元尾崎)
ソレハ對手方ノ死タ時ハカリタ
(大尾崎)
己カ人工拂フタケノ物ヲ停止シテ然ウシテ自分カ金ノ入用ノ時ハ財產ヲ抵當ニ入レテ使フコトカ出來ル
(南部)
出來ルカラ取消スコトカ出來ル
(元尾崎)
取消シテモ對手方ハ知ラヌト言ヘハ仕方カナイ
(大尾崎)
あちらノ對手方ハ渡スコトハ知ツテ居ルソレハ止メテ宜ササウナモノタ
(南部)
止メテアル對手方ハ知ラヌテハ取消スコトハ出來マセン知ラヌ者ニ害ヲ及スコトハ出來ナイ
(元尾崎)
支拂ヲ停止シテ金ヲ使ツテ仕舞ツテモ惡イカラ何トカシヤウテハナイカ
(本尾)
ソレハ懈怠破產ト成リマス千七條ノ第三ノ場合カソレニ當リマス
(大尾崎)
ソレタカラ出來ヌモノトシナケレハナラヌ
(南部)
出來ナイカラ取消ス
(本尾)
有效ニ出來ルカラ取消スト云フノカ起ルノテス四十一條ハ破產宣吿ニ據ラナケレハ處分權ヲ失ハヌ
(南部)
權利ハ持ツテ居ルケレトモ權利ヲ振回ハスコトハ法律上出來ナイ
(本尾)
シテモ宜シイシタラ千七條テ懈怠破產ニ成ル
(南部)
スルコトハ出來ヌ併シ無效ニハ成ラヌ向ウカ知ツテ居レハ取消スコトカ出來ル
(村田)
一體停止ヲシタ後ニ金ヲ出シテ宜シイト云フ道理ハナイ
(大尾崎)
ソレタニ依ツテ停止前ニ抵當ニシタ物ヲ登記スルコトカ出來ルト云フノタ
(本尾)
千四十五條ノ註ニ始メノ所カラ十三行ニ依ツテ先キニ破產宣吿ノ前ニ破產者カ充分ニ處分權ヲ持ツテ居ル其故二あれは妨ヲ爲サスシテ總テノ權利行爲ヲ爲スコトカ出來ル是迄ノ仕事モ繼續スルコトモ出來ル唯財產ノ損害ニ成ルヤウナコトハ出來ヌ權利ハ充分アル
(南部)
財產ノ損害ヲ掛ケナケレハ何ヲシテモ宜シイ十五日ノ後ニナイトモ言ヘナイ
(本尾)
左樣テス支拂停止ヲシタ卽日ニ書換ニ往クカモ知レマセン支拂ハナケレハ書換テヤラナケレハナラヌ
(淸岡)
此條ハ抵當ニ取ツタ時ハカリヲ謂フヤウニ思フ
(元尾崎)
前ノモ停止後モ往クト見ナケレハナラヌ
(村田)
四十八條ハ登記後ノ事ヲ謂ツタノタ
(委員長)
抵當ヲ取ルコトハ停止前ニ限ルノテセウ唯登記ノ手續カ皆後ヘ殘ツタコトヲ謂フノタラウ
(本尾)
登記ヲ受ルノハ實際現ニ成立テ居ルカラ登記ヲ受ケル時迄十五日置レテアル十五日以上テハ詐欺ヲスルカ知ラヌカラ十五日以內ト云フノテ先ツ得取シタト云フコトハ謂ハヌノテアリマス十五日ト云フコトカ御座イマスカラ支拂停止前ニ抵當權ヲ得ラレタ者テナケレハナラヌ無論其所ヲ想像シテ書イタモノテアルカ若シ抵當權ヲ取ツテ直クニ書換ニ出タ時ハト云フト出來ルト云フ論ト出來ナイト云フ論カ御座イマスカそれハ出來マス四十一條ニ據レハ破產者カ處分權ヲ失フノハ破產宣吿ヲ受ケナケレハナラヌ併シ其財團ニ損害ヲ受ケルヤウナレハ懈怠破產ニ成ル又對手方カ支拂停止ヲ知ツテ居ツタ場合ハ千四十七條テソレヲ無效ニスル異議ヲ申述ヘルコトカ出來ルト註解ニアリマス
(元尾崎)
然ウスルト兩方出來ル一方ハ刑ニ陷ル時ハ對手方カ知ツテ居レハ無效ニサセル知ラナケレハ對手方ノハ效力カアル
(委員長)
そこカ考ヘ所タ支拂停止シテ居ルカラ先ツ自分ノ權利ヲ行フコトニ就テハ障リハナイト云フケレトモ自分ノ權利ヲ行ツテ義務ヲ停止シテ居レハ片輪ニナル權利ハ勝手ニ行ヒ義務ヲ停止スルト云フト片輪者カ出來ル然ウ云フコトヲスルコトカ出來ルカ出來ヌカ又一方ニハ二年位ノ禁錮ハ耐ヘテヤル奴カアル他日ニ至テ二人カ分ケルカ知ラヌ
(本尾)
其故破產宣吿ニ據ラナケレハ財產上ノ處分權ヲ停止スルコトハ出來ナイ實ハ支拂停止カラ取上ケタイカそれハ出來ナイカラ支拂停止カラ破產宣吿迄一日モ短クシタイト云フ論カ多ク御座イマス
(委員長)
ソレハ短イニ越シタコトハナイカ十五日ト云フ期限カアル所カ破產宣吿支拂停止後七日目ニシタ然ウスルトあと七日殘ツテ居レハ登記カ出來マスカ
(本尾)
破產宣吿ハ權利ヲ得取シタ時カラ登記マテ十五日內テナケレハナラヌト云フコトテ御座イマス
(渡)
佛蘭西ノモ質入ヲシタ時カラ破產宣吿迄十五日內ナレハ登記ハ出來ル
(委員長)
拂ウコトカ能ウカ能ハヌカト云フノハ宜シイ能ウカ能ハヌカハ裁判官ニ掛ケナケレハナラヌ裁判官カ認ル迄ハ自分ハ權利モ止メテ置カナケレハナラヌそれヲ一方カ止メテ一方カヤルト裁判官ハ何ニ依テ認メルコトカナラヌカラ損カアレハ罰スル利益カアレハ默ツテ居ルト云フヤウニ成ルカラ停止ヲシテ裁判官カ成程貴樣ノ言フ通リタト言ヘハ行ツテモ宜シイカ
(本尾)
「ろえすれる」ノ註ニ支拂停止後ニ處分權ヲ行ハレルト一ツノ變動カ生スル全體成ルヘクハ破產ヲサセタクナイ精神テアルシテ見レハ本尾カ支拂停止ヲシタ時ハ案外働カアツテ一萬圓ノ物ヲ抵當ニシテ百萬圓ノ物ヲ返ヘシテ破產シナイテ濟ムカモ知レヌ乏九ハ當人ノ爲メノミナラス總債主ノ利益ニナルト共ニ然ウ云フ場合ハ止メヌテモ宜シイ併シ本尾カ故意ヲ以テ今ニ足ラナク成ルカラ百萬圓ノ物ヲ一萬圓二人ニ賣ツテ仕舞ツテ今日處分カ濟ンタ後ニ割合ヲ取ツテ氣樂ニシヤウト云フトいけないカラ總體詐欺破產ニ依ツテ口割スル
(委員長)
成程商法ノ上カラそんな便利モ宜シイカ「ろじつく」ニ合ハヌ成程ニ商法ヤツテ利益ヲ得ルカ知レヌカ損ヲスルカ知レヌ一方ニ停止シテ一方ニ仕事ヲスルト云フコトハ出來ナイ一方ニ利益カアルカ知ラヌカ一方ニ大ヘん危險カアル其邊ハ裁判官ノ認定ニ待ツテ愈出來ヌトシテ破產處分ニ成ルカ或ハ存外利益カアツテ破產シナイテ濟ムカ知レヌそこ迄ハ許サナイトシタ方カ危險モナク論理ニモ合ウト思フ得ヲシテモ損ヲシテモ構ハヌト云フナラハ宜シイカ損ヲシタラ罰スルト云フノハ無理ナ話タラウト思フ
(大尾崎)
支拂停止ヲ屆ケタ時ハ支拂停止タラウ
(元尾崎)
然ウテハナイ債主カ取リニ往ツテ札ヲ張出シタ時ハ支拂停止タ
(南部)
ソレハ支拂ヲ止メレハ停止ニナル
(本尾)
屆出ハ或ハシナイカ知レマセン其場合ニハ何時カ支拂停止カ分リマセン
(元尾崎)
停止ヲシタラ破產ト云フコトハナイ停止ヲシテ旨ク切拔クヤウナ事カアラウト思フ
(委員長)
支拂停止ヲシテそれからのるカそるカヤツテ見ヤウト言ツテ平生ヤラヌコトヲ遣ルカ知レヌ最早溢九ノ身代ハ迚モ持直サヌカラ一六勝負ト謂フコトヲヤルカ知レヌ
(元尾崎)
債主カ眼ヲ着ケテあいつ變タト言ツテ眼ヲ着ケタ以上ハ出來ナイ
(委員長)
併シ二年ノ禁錮ヲ書入レテシテヤルカ知レヌ
(南部)
處分權ヲ減スルコトハ出來マスマイ
(委員長)
處分權ヲ減シナケレハ罰スルノハ止メルカ宜シイ
(大尾崎)
罰スルト云フノハ爲セヌト云フ趣意タ
(本尾)
支拂ハ停止後ハ支拂停止シタ者カ、、、、、、、人カラ金ヲ借ルコトモ質ヲ置クコトモ出來ヌト云フ規定ヲ拵ヘタト見テソレヲ實施サセヤウト云フコトハどうして出來マセウ分ラヌコトト思ヒマスト言フハ人カラ金ヲ借リマセウ自分カラ屆ケマセン債權者モ破產費用カ餘計掛ツテ取レナイそれよりあれハシツカリシタ人間タ今言ツテ出レハ百圓ノ處カ一圓ホカ取レヌカ知レヌ然ウ云フ男テ御座イマスレハ表ニ醜體ヲ顯ハサヌカラ裁判官カ職權テ以テ往クコトカ出來ヌ併シ支拂ヲ停止シテ居ルカ實際分ラヌテ推定カ付カヌテ御座イマセウ破產宣吿ト云フモノテ處分權ヲ剝奪シマスカラ貴樣何モスルコトハ出來ヌトコトハ出來マスケレトモ支拂停止ハ事實ヲ云ツタモノテ御座イマスカラつかまえ所カナイ
(委員長)
債務者タケカ罰ヲ食ウタケタ共謀テヤレハ往クカ共謀テヤラナケレハ宜シイ、
(南部)
四十七條ハ取消スコトカ出來ルト思フ
(村田)
異議ヲ述ヘルナラ向ウテ
(元尾崎)
併シ取消ハ裁判所テシテヤラナケレハナラヌ
(南部)
異議ヲ述ヘルト取消スコトカ出來ル
(委員長)
支拂停止ヲ知ツテナツタ時ハ其賣買ハ無效ニ成ルト云フコトカ知ラヌ
(南部)
ソレハ然ウテ御座イマス
(槇村)
註ニ無效ト爲ストアリマス
(元尾崎)
財產ノ損害ニ逢ツタコトト對手方カ知ツタコトト二ツナケレハ無效ニ成ラヌ
(槇村)
ソレハ無效トナレハ支拂停止ノ後ハ然ウ云フコトハ爲セヌト云フお趣意タラウ
(南部)
併シ損害ニ成ラナケレハ宜シイ
(渡)
いつても財團ノ有害ト云フノカ目的タ
(委員長)
そんなら之ヲ調査シテ理由ヲ書イテ聞イテ下サイ是レハ是レテ宜シウ御座イマセウ
(槇村)
十五日ヲ超過セサル時ニ限ルト云フノハ十五日間位ナレハ全部カ停止セラレテ居ルト云フこトヲ考ヘ當ル暇カアルマイト云フコトカラ起ツタノタ十五日ヲ過キレハ氣ノ付ク話タ
(本尾)
然ウテハ御座イマセン取得シテ居ルカラ登記ヲ十五日迄延シテ置クト云フノハ大體ノ所作テアル相當ノ場合ナレハ得タラ直クニ登記ヲシナケレハナラヌそれヲセスニ居テ二十日モ立ツテ登記ヲ願ニ出レハ法律カ正當ノモノテナイト見ル破產ニ成ツタカラ拵ヘ事テ登記ヲ願ニ出タモノト想像スルコトハ出來ナイト云フ意味テ御座イマス
(槇村)
法律カラ推測スルト云フノテスカ
(本尾)
然ウテス
本條ハ報吿委員ノ修正ニ決ス
第千四十九條朗讀
議案入
修正案本條中(前段)ノ前ハ別ノ誤字
(南部)
半分テモ取消スコトカ出來マスカ
(本尾)
どちらテモ充分義務ヲ盡シテ居ラヌ一部分ヲ盡サヌカ或ハ丸ルテ盡サヌ場合テ御座イマス
(元尾崎)
例ヘハ最初千圓ノ約束テ五百圓拂ツタ時ハ
(本尾)
金ト品物ト互ニ取返シテ解約スル
(元尾崎)
千圓ニ越ヘト云フト初メノ契約ニ言フテ御座イマス是レハ然ウテハ御座イマセン其場合テ別段ノ協議ノ成ラサル時ハト云フノテ御座イマスカラ
(淸岡)
解約ノ協議ニ就テハト云フコトテハナイカ
(元尾崎)
然ウテハナイ雇人ヲ放逐スルカ何トカ云フ協議ノ成立タヌ時ハ法律上又ハ慣習テヤルト云フノタ
(村田)
矢張前カラ協議カアツタヤウニ成ルタラウ
(本尾)
然ウハ見ヘマセン
(淸岡)
アツテハトシテ宜シイ「但」ハ分ラヌヤウタ
(渡)
「但」ハ書換ヘナイテ二項ニスルカ宜シイ
(西)
英文ハ二項ニ成ツテ居ル
(元尾崎)
是レハ二項カ宜シイ
(南部)
矢張解約申入ノ協議成ラサル時ハトスルカ宜シイ
(元尾崎)
解約期限ノ協議成ラサル時ハトシテハどうタ
(南部)
申入期間テナケレハイケナイ
(大尾崎)
解約豫吿期間タラウ
(元尾崎)
別段ハ入ラナイ
(南部)
ソレテハ別項ニスル
本條ハ「但」以下別項トシ左ノ如ク改ム
賃貸契約又ハ雇傭契約ニ在ツテハ解約申入期間ニ就テ協議成ラサル時ハ法律上又ハ確定習慣上ニ豫吿期間ヲ遵守スヘシ
第千五十條朗讀
議案入
(本尾)
是レハ民法ノ原則ニ據ルト雙務ノ契約テ一方カ履行セヌト一方ハ解傭スルト云フ原則カアル其コトハ財產ニ對シテ謂ハレヌ若シモ謂ハレルヤウニシテ置クト其債權者ニ利益ヲ與ヘテ他ノ債權者ノ不利益ニ成ルカラ
(南部)
前條ハ雙方カ履行セヌ場合タ
(本尾)
然ウテス
本條ハ原案ニ決ス
第千五十一條朗讀、
議案入
(村田)
此相殺ハ全部ノ相殺タカラ出來ルノテセウ百圓二百圓タカラ出來ルカ片方カ百圓テ向ウカ百二十圓ナラ取レナイ
(南部)
ソレハ相殺テハナイ
(本尾)
ソレハ權利テ御座イマスカラ二十圓ヲ破產者カラ取ラナケレハナラヌ場合ハ財團ニ就テ割合カ往キマス交互計算テヤツタ場合ニ方カ破產シタ時カ適例ニ成リマス
(村田)
相殺ト謂フト金マテ取ツテ來ルヤウニ
(渡)
差引殘リハ當然ノ借金ニ成ル
(本尾)
然ウテス
本條ハ原案ニ決ス
第千五十二條朗讀
議案入
修正案「債權者」ヲ削ル
(槇村)
「限リ」ト謂ハナケレハナラヌカ
(本尾)
原文ニアリマス
(委員長)
なかなか分ラヌコトテスネ是レテ證據ノ分ルヤウニ下手ナ事ヲヤラヌカラ
(元尾崎)
下手ナ奴ハ引掛ル
本條ハ報吿委員ノ修正ニ決ス
第千五十三條朗讀
議案入
(委員長)
先ツ財團ヨリ辨償スルノカ當然カ
(本尾)
然ウテ御座イマセン破產管財人ニ權利ヲ任カシテアリマス破產管財人カ考ヘテ財團カラ金ヲ拂ツテ質ニ入レテアル抵當物ヲ拂ツタ方カ出ルト思ヘハ財團カラ辨償スルソレヨリ之ヲ質取主ニヤツタ方カ便利ト思ヘハシナイト云フ管財人ノ方ニ擇一ノ權ヲ持ツテ居リマス
(淸岡)
「先ツ」ト云フノハ
(本尾)
自分ノ方テ質物ヲ賣拂フヨリ先タツテト云フコトテ御座イマス
本條ハ原案ニ決ス
第千五十四條朗讀
議案入
(本尾)
大元ノ原案ハ一二三ト御座イマシタノヲあれヲ除テ民法ニ讓テ仕舞フ積リテ御座イマス
(村田)
ソレテ宜シイ
(本尾)
特別ノ優先權ト言ヘハ優先權ノ區別ヲ立テタイト云フノカ起案者ノ趣意テ御座イマス
(南部)
優先權ノ順序ハ民法及其他ノ特別ノ法律ニ依テ定ムタケテ切ツタ方カ宜シイ外ハ讓テ此事ハカリ玆ヘ出スノハ可笑シイ
(元尾崎)
削ル方カ宜シイ
(渡)
法律ニ依テ規定スカ宜カラウ
(委員長)
一般ノト特別ノトカ見ヘルヤウニシテ置クカ宜シイ
(元尾崎)
商法ニそんなコトヲ謂フニ及ハヌ
(渡)
其法律ニ書イテアリサヘスレハ宜シイ
本條ハ「特別ナル優先權ハ云云」以下ヲ刪除スルコトニ決ス
第千五十五條朗讀
議案入
(渡)
差引殘リモ是レモ同シコトニ成ルト云フノテスカ
(本尾)
然ウテ御座イマス
(委員長)
格別議論ハナイヤウテス
本條ハ原案ニ決ス