旧商法(明治23・26年)

会社条例編纂委員会 商社法第四読会筆記 第8回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
○第四讀會第八回
○第二條
(本尾委員)
法律命令トアリ命令ノ文字ナキヲ之ヲ加ヘタリ尤モ法律ナル原語中ニハ命令ノ事ハ之ヲ包ムヲ得ルト雖モ譯文ニテ充分ナラストセハ之ヲ加フルモ差支ナシトテ譯文ニハ追加シタリ然レトモ禁止セラレタル事業云々ヲ削リ單ニ「法律命令ニ背戾シタル事業」云々トセハ如何意味ニ於テハ一向差支ナク文章ノ體モ亦宜シカルヘシ
○「又ハ禁止セラレ」ヲ削ル
○第三條
(本尾委員)
設立シ又ハ其登記ト云フハ譯文ニテ少シク不體裁ナルヘシト云ヒシニ然ラハ原文ハ其儘ニテ置キ譯文ハ「之ヲ設立スルコトヲ得ス」ト爲スヘシト(之ニ決ス)
○第十七條
(箕作委員)
其登記管轄ノ裁判所ト爲セシハ異議ナカリシ
○第二十九條
(本尾委員)
目的ニ異ナルト目的ヲ越ユルトアルハ第二十六條トノ區別ハ如何ノ質問ナリシカロエスレル氏ハ精神ヲ改正スヘシトテ左ノ如ク修正セラル
「會社ノ目的ニ反セサルモ之ニ異ナル事項ニ付テハ社員ノ承諾ヲ要ス」
而シテ第三十條ニ二項ヲ設ケ左ノ如ク記載セン
「前條及ヒ前項ニ揭タル社員トハ業務擔當ノ任アル社員ヲ云フ」
又第三十條ノ業務擔當社員云々ヲ削除スルナリ
(箕作委員)
目的ヲ越ユル事項ニ付テハ第二十六條ニ從フヘキヤ
(本尾委員)
然リ
(周布委員)
「會社ノ目的ニ反セサル特殊ノ事項ニ付テハ社員ノ承諾ヲ要ス」トセハ如何(之ニ決ス)
(岸本委員)
第二十九條ハ「事項ニ付テハ業務擔當ノ任アル社員ノ承諾」トシ第三十條ハ「事項ハ業務擔當ノ任アル社員ノ多數決」ト爲シ第三十條二項追加ヲ止メハ如何(之ニ決ス)
(本尾委員)
第二十九條第三十條ヲ合シテ一ケ條ト爲シ第三十條ハ「前條ニ社員トアルハ業務擔當ノ任アル社員ヲ云フ若シ擔當社員ナキトキハ總社員ヲ云フ」ト爲セハ如何
第四十六條
(本尾委員)
出資額ヲ越エテノ語ハ立替ト支拂ヲ爲ストノ兩語ニ關係スルナリト孰レモ出資額ヲ超ヘルトキハ利子ヲ得ルナリ
期限至ラサル出資額ヲ超エテ立替ヲ爲シタルトキニ利息ヲ得ルコトヲ得サルハ甚タ不都合ナラスヤト質問セシニ然ラハ出資額ヲ超ヘテノ語ヲ削リ出資ノ納期前後ヲ問ハス會社「ノ爲メ支拂フタルトキハ利子ヲ取ルコトヲ得ヘキモノト爲スヘシ而シテ其場合ニ依リ利子ヲ取ルト否トハ一般ノ法理ニ任スヘシト
○第五十條
(本尾委員)
第二項ハ削除スルコトニ決セラル併シ裁判所ニ出ルトキハ第二項ノ精神ニ基キテ裁判スルモノトス
○第五十一條
(本尾委員)
欺詐ヲ證據立ルヲ要セサル精神ナレトモ之ヲ證據立ルコトト爲シ一般法ニ依ラシメハ如何トソ質問ナリシカ今日ノ實況ニ適セス轡ナラハ本條ハ總テ削除スヘシト
○第五十三條
(本尾委員)
其持分ノ割合云々ハ第五十條ニ依リ明瞭ナルノ、、、ナラス木條ニ之ヲ云フトキハ却テ疑ヲ生スルヲ發レサルヘシトノ質問カナ丿シカ持分ノ割合ト揭クルモ一向差支ナク又之ヲ削ルモ五十條一=ア充分ナリト
○「甘芥持分云々應シ」ヲ削ル
○第五十九條
(本尾委員)
出資ノ義務ヲ定メストハ如何ナル場合ヲ云フヤノ質問ナリシカ義務ヲ定メタルモノハ普通ノ社員ナレハ有限責任ニアラサルハ勿論ナリ故ニ出資ノ義務ヲ定メサルモノモ無限社員トスルノ精神ナリト而シテ社員トアルハ合名社員ト見サルヘカラス故ニ匿名社員ハ此內ニ入ラサルナリト
「又ハ出資ハ云々」ヲ「又ハ事實社員タルノ權一利義務ヲ有スル者」ト改ムルモ不可ナシ
○「又ハ出資云々定メスシテ」ヲ「事實」ニ改ム
○第六十七條
(本尾委員)
本條ト第三十九條トノ關係質問ナリシカ第三十九條ハ特別ニ明文アルヲ以テ差支ナカルヘシト尤モ本條ノ如ク修正スルトキハ第三十九條ノ事柄ヲ記入セサルヘカラサレトモ第三十九條ヲ修正スヘシト
第三十九條「非ナレハ除名セラレタルモノト看做スヘシ」(之ニ決ス)
○第七十九條
(本尾委員)
除名スルモトハ除名セント欲スルモノヽ意ナルヤ又ハ除名シタルモノヽ精神ナルヤ又ハ此除名ハ除名トシテ制裁ヲ受クル場合ノ除名ヲ云フヤノ質問ナリシカ此除名ハ前諸條ノ除名ト異ナリテ而シテ本條第二項ニ左ノ法文ヲ追加セント
「前項會社ノ地位ヲ維持スルコト能ハサル場合ニ於テ社員ヨリ相當ノ理由ヲ以テ解散ニ代ル一ニニ社員ノ除名ヲ申立ルトキ囲裁判所ハ其處分ヲ爲スコトヲ得」
○第二項ヲ追加シ第一項中「或ル社員ヲ除名スルモ」ノ數字ヲ削ル
○第八十二條
(本尾委員)
特約トハ金圓ノ多少ニ因テ特約シタル場合ヲ云フヤ及第八十條アルヲ以テ本條第一項ハ削除セハ如何ナルヤノ質問ナリシカ本條ハ第一二項共ニ削除スヘシ而シテ第八十條ノ「第五十條及第七十條ノ規定ニ照シテ」ト改正セント(之ニ決ス)
○第百五十四條
(本尾委員)
第二項ハ削除セハ如何ナルヤノ質問ナリシカ途ニ削除スルコトヲ承諾セラレタリ
○第二百十一條
(本尾委員)
裁判所處分トアリ上吿控訴スルコトヲ得ルヤ否ノ質問ナリシカ上吿控訴ヲ卑立ルヲ得サレトモ故障ヲ申立ルコトヲ得ルナリ
(細川委員)
然ラハ哀訴ヲ申立ルヲ得ルノ
(本尾委員)
違警罪卽決例ニ依リ正式ノ裁判ヲ申立ルカ如キヲ云フ
○第二百十二條
(本尾委員)
本條ノ罰ハ各人ニ各別言渡スヘキモノナリ然レトモ他店ニ出張シ不在ナリシ者ハ之ヲ罰スルコトヲ得サルナリ
又末項ハ助成シ又ハ犯則ヲ生セシメタル者ハ役員ト共ニ之ヲ罰スルナリ故ニ役員ハ自己ノ知ラサル事ナリト雖モ罰ヲ科セラルヽモノナリト尤モ又ハ自己ノ失錯云々ハ疑ヲ生スルノ恐レアレハ之ヲ削ルヘシトヲ削除セラレタリ
又助成シタル者ハ從犯ナルヲ以テ減等セハ如何トノ質問ナリシカ時トシテ助成者ノ方却テ正犯タルカ如キ場合ナキニアラサレハ原案ノ儘ニ爲スヘシト
○「其犯則ヲ生セシメタルトキハ亦本條ノ罰ニ處ス」ト改ム
(本尾委員)
獨法第二百四十九條ノ精神ニ基キ改正セラレタシトノロエスレル氏ノ意見ナリ就テハ左ノ一項ヲ第十四條末ニ挿入セン「犯則ノ情ヲ知ラサル者ニ對シテハ第二百十二條及第二百十三條ノロ訓ヲ科セス」
(鶴田周布委員)
其追加ヲ爲サヽルモ刑法ノ原則ニテ事實犯情ヲ知ラサル者ヲ罰スルヲ得サルハ明瞭ナルヲ以テ追加スルヲ要セサルナリ
(箕作委員)
若シロエスレル氏ノ意見ニ依レハ「犯惰ヲ知ラサルノ證アルニアラサレハ之ヲ罰スルコトヲ得ス」トセハ可ナルヘシ然レトモ刑法ノ原則ヨリ論スルトキハ勿論ナルニ依リ敢テ追加スルニ及ハサルナリ
(岸本委員)
ロエスレル氏ノ追加セントスル事項ハ之ヲ追加スルモ刑法ノ原則ニテ當然ノ事柄ナレハ之ヲ揭ケスシテロエスレル氏ノ精神通リ解スルヲ得ルノ優レルニ若カサルナリ
(鶴田委員)
追加案ハ餘リ好マシカラサレトモ是非之ヲ記載スルコトニ決セハ左ノ如ク記載セハ如何(之ニ決ス)
第二百十二條ノ各員及第二百十三條ノ發起人ニシテ犯則ノ事實ヲ知ラサル者ハ其罰ヲ科セス
(箕作委員)
第二百十四條ニ追加セサルモ實施上ロエスレル氏ノ意見ノ如クナルヲ以テ寧ロ追加セサル方可ナルヘシ假令ヒ之ヲ追加スルモ其效果ハ異ナルコトナケレハ今一應之ヲ質問セハ如何
(本尾委員)