旧商法(明治23・26年)

会社条例編纂委員会 商社法第二読会筆記 第17回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
○第二讀會第十七回
欠席 渡邊委員
仝  周布委員
仝  河上委員
(本尾委員)
第二節ノ大體ニ付一應陳辯スヘシ原案ニ於テハ會社契約變更ノ款中二七ケ條ヲ置ケリ然ルニ委員ニテハ其內四十四條ヨリ四十八條迄都合五ケ條ハ之ヲ削除シタリ其理由タルヤ全ク契約變更ニ關係ナシトスルニハアラサレ共主トスル所ハ社員相互ノ權利義務ノ部中ニ重ナル關係ヲ有スルモノナルカ故ニ其關係ノ重ナル方ニ之ヲ移入シテ本節ニハ削除シタリ而シテ之ヲ入ルヽノ位置ハ未タ委員中ニ於テ決定セシニハアラサレトモ原案第六十四條ノ前ニ置カハ適當ナラント信ス右ノ攻第ナルニ依リ第四十四條ヨリ第四十八條迄ハ相互ノ權利義務ノ節中ニ移シ本節ニハ第四十三條ト第四十九條ノ二ケ條ヲ存シタルナリ
第二節 會社契約ノ變更
○第二十六條 原案第四十三條
會社契約ハ總社員ノ合意アルニ非サレハ變更スルヲ得ス合意ナキトキハ從前ノ契約ニ循フ可シ
(本尾委員)
本條ノ精神ニ於テハ原案ト毫モ異ナルコトナシ只タ文字上ヲ修正シタルノミ
(箕作委員)
合意ノ文字如何
(本尾委員)
原案ニハ同意ノ決議トアレトモ餘リ鄭重ニ過キルヲ以テ原案ノ意ヲ取リテ合意トナセリ然レトモ本員ハ强テ合意ヲ可ナリト主張スルニアラス同意ノ決議トスルモ不可ナカルヘシト雖モ後條ニ至リ差支ヲ生スルアラン
(長森委員)
單ニ同意トセハ如何
(箕作委員)
可ナリ
(委員長)
同意ノミナラス同意ノ決議トスルモ不可ナルヘシ下文ノ合意ナキトキトアルハ否ラサル時トセハ毫モ差支ナカルヘシ
(本尾委員)
若シ同意ノ決議ト爲スニ於テハ第二十九條ニアル同意ヲ要スト記スルカ如キモ皆同意ノ決議ト爲サヽルヲ得ス故ニ合意ヲ「同意」トシ變更スルノ下ニ「コト」ヲ入レ合意ナキトキハトアルヲ「其同意ヲ得サル時」トセハ如何(之ニ決ス)
(箕作委員)
委員ニ於テハ第四十四條ヨリ四十八條迄ヲ他ニ移入スルノ精神ナリト聞キシカ第四十五條ノ如キハ變更中ニ置テ可ナルカ如シ故ニ第二十七條ニ移ルノ前ニ於テ先之ヲ削除スルヲ可トスルヤ否ヲ討議セン
(本尾委員)
原案第四十四條ノ資本增加及供資補充ノコトタル社員義務トシテ之ヲ爲スヲ要セスト雖モ之ヲ爲サソト欲スル者ハ總員ノ承諾ヲ得サルモ之ヲ爲シ能ハサルニアラス之ヲ詳言スレハ社員ハ總社員ノ合意ニアラサルモ資本ヲ增加シ又ハ供資ヲ補充スルヲ得ルト云フニ過キス則本條ハ四十三條ノ限リニアラストスルノ意味ナリ又第四十五條ハ前條增加補充スルニ付テハ合意ヲ要スルニ及ハサルモ供資或ハ持分ノ減少ニ付テハ總員ノ承諾ヲ得サレハ擧行スルコトヲ得サル旨ヲ示セルモノナリ而シテ此㸃ヨリ論スルトキハ四十四條及四十五條ハ第四十三條ノ取除ナルヲ以テ契約變更ノ節ニ入ル可キモノヽ如ク見ユレトモ第四十四條ハ社員間ニ於テ供資ヲ增加シ又ハ補充スルノ義務ナシト云ヒ又第四十五條ハ社員ハ供資又ハ持分ヲ減少スルノ權利ナシト云フニ過キス然ルトキハ契約ノ變更ニ屬スルヨリハ寧ロ社員間ノ權利義務ニ屬スルモノナリト云ハサルヲ得サルナリ
(箕作委員)
然リト雖トモ第四十四條モ亦合意スル時ハ必ス增加セサルヲ得サルヘシ
(本尾委員)
然リ然レトモ此場合ハ自己ニモ增加スルコトニ合意シタルモノナレハ增加セサルヲ得サルナリ
(鶴田委員)
第四十四條ト第四十五條トヲ一條ニ記載スルトキハ契約變更ノ如ク見ユルモ原案ノ如ク格別ニ揭クルトキハ變更ノ部類ナラサルカ如シ
(箕作委員)
第四十五條モ總員ノ合意アルトキハ減少スルコトヲ得ルナレハ矢張精神ハ四十三條ト同一ナルヘシ
(鶴田委員)
第四十四條ハ契約變更ノ取除ト爲スヲ得ルト雖モ第四十五條ニ至テハ變更ト云ハサルヲ得ス
(箕作委員)
第四十四條ノ義務ナキモノトストアルヲ權利アリトセハ如何
(本尾委員)
權利アリトスルトキハ現在會社ニ入用ナキモ社員ハ會社ノ都合ニ頓着ナク矢鱈ニ差入ルルニ至ラン此場合ニ於テハ會社ハ法律上ニ明文アルヲ以テ之ヲ拒ムヲ得ス不用ナルモ亦資產中ニ組入レサルヘカラサルコトアラン依テ之ヲ義務トナシ强テ差入レシムルノ權利ナキコトヽナセシナリ
(箕作委員)
然レトモ假令義務トアルモ强テ差入ルヽニ於テ差支ナカルヘシ
(本尾委員)
極㸃ヲ論スルトキハ左モアル可シ然レトモ是偏倚ノ解釋ト云ハサル可カラス
(箕作委員)
然レトモ義務ナシノ反對ハ權利アリト云フト同一ナリ
(委員長)
本節中ニモ全ク契約ノ變更セサルモノアリヤ
(本尾委員)
然リ第四十四條以下第四十八條迄ハ盡ク變更セサルコトヲ云ヘリ
(細川委員)
第四十六條ハ相互權利義務ノ節中ニハ入ラサルカ如シ
(本尾委員)
否社員ハ新ニ第三者ヲ入社セシムルノ權利ナク又自己ノ地位ヲ第三者ニ繼續セシムルノ權ナシト解スルトキハ會社契約ノ變更ニアラスシテ相互間ノ權利義務ノ關係アリトス
(箕作委員)
第四十四條第四十五條ハ「ネカチーフ」ニテ之ヲ記シ第四十六條第四十八條ノ如キハ「ホシチーフ」ヲ以テ記セリ皆第四十三條中ニ包含スルモノニシテ第四十四條以下ハ第四十三條ヲ敷衍セシニ過キサルナリ
(本尾委員)
否皆第四十三條中ニ包含スルト云フハ不可ナラン尤第四十三條ニ因緣アル箇條ナルハ論ヲ俟タサルナリ後條ニモ往々如斯場合アリ例之ハ第五十二條ノ如キ卽チ是ナリ
(岸本委員)
第四十六條ハ社員相互ノ權利義務ノ節中ニ入ルヽモ不都合ナリ依テ入社ノ一節ヲ設ケテ第四十六條ヲ其節中ニ記列スルトセハ大ニ鼬瞠裁ヲ得ルナラン
(鶴田委員)
然リ
(箕作委員)
然レトモ以下ハ削除スルモ可ナリ如何トナレハ民法上ヨリ論スルトキハ當然ノコトニシテ言ハサルモ亦明了ナレハナリ
(岸本委員)
佛國ニハ退社ノ文字ナキヲ以テ法律中ニ其文字ヲ設クルコト能ハサレトモ日本ニハ入社退社ノ文字アルヲ以テ之ヲ法律上ニ揭クルコトヲ得故ニ退社ノ一節ヲ設クルトセハ適當ナルカ如シ
(本尾委員)
岸本委員ノ說亦不可ナキカ如シト雖モ其說ノ如クスルトキハ所々ニ關係ヲ及ホシ本案ノ全體ニ於テ種々ノ變更ヲ生シ不都合少ナカラス故ニ本員ハ之ヲ一ニ纏メテ權利義務ノ節中ニ入ルヽヲ可トス又之ヲ權利義務中ニ入ルヽトテロエスレル氏ニ對スル辯明上毫モ差支ナシト信ス
(委員長)
題目ノ契約變更ヲ契約ノ効能トセハ盡ク第二節及第三節ノ諸條ヲ包括入ルニ至ラン然ラハ求メテ第三節ニ挿入セサルモ可ナルヘシ
(本尾委員)
否効能トセハ其精神ヲ失フニ至ラン
(委員長)
「會社契約ノ効力」トナスモ可ナリ如何トナレハ本節ニ記載スル所ノ條ニハ皆之ヲ變更スルヲ得ルヤ否ノ規定ニ係レハナリ
(鶴田委員)
一體變更ノ節中ニシテ變更スルコトヲ要セサル場合ノ、ヲ示スハ少シク言語ノ立テ方ニ於テ不都合ナリ
(箕作委員)
第四十九條ハ合名合資及株式ニモ適用スルヤ
(本尾委員)
第四十九條ハ合資合名ニハ適用スルヲ得ルモ株式ニハ適用スルコトヲ得サル可シ其理由タル元來株式ハ合名合資ノ如ク同意上ノ契約ト異ナリ發起人ニ於テ作リタル所ノ定款ニ同意シテ始メテ株主トナルニ過キサレハ合名ノ如ク總員同意ヲ得テ變更スル如キモノト同一ニ論スヘカラス
(箕作委員)
若シ會社ニ於テ契約ノ事項ヲ實行セサリシ時ハ如何
(本尾委員)
第四十九條ニ云ル如ク如此事項ハ會社ヨリ社員又ハ第三者ニ對シ有効トナスヲ得サルナリ
(委員長)
若シ第四十四條ヲ相互ノ權利義務ノ節中ニ入ルヽニ於テハ文章ヲ修正セサレハ不可ナラン
(本尾委員)
否修正セサルモ可ナラン獨逸ニ於テモ本案ノ文意ヲ以テ矢張社員間ノ權利義務ノ節中ニ置ケリ
(箕作委員)
第二十七條卽チ原案第四十九條ハ理論上ヨリスルトキハ契約變更ノ節中ニ入ルヽハ穩當ナラサルナリ
(塩田委員)
條正案第二十六條ハ明許ノ變更ニシテ同第二十七條ハ暗默ノ變更ナリ
(箕作委員)
第二十七條ノ第三者ニ對シ無効トナストハ不都合ナリ何トナレハ之ヲ實行スルトキハ亦之ヲ有効ト爲スコトヲ得ヘケレハナリ
(本尾委員)
無効トナスニ非サルナリ實行セサリシモノハ有効ト爲スヲ得サルナリ然レトモ後日實行シタル時ハ亦有効ト爲スヲ得ルナリ
(鶴田委員)
單ニ契約變更ト云フトキハ何事モ變更ナリト思唯セラレ又ハ變更ニアラストモ考ヘラルヽナリ故ニ相續人ノ入社スル如キハ契約變更ニハアラサルトカ其變更ノ事件ハ何々ナルヤ又變更ヲ要セサルモノハ何々ナルヤヲ判然明示スルヲ可トス
(箕作委員)
然リ總社員ノ承諾ヲ要スルモノハ變更ニシテ多數中ニ依テ爲スヲ得ヘキモノハ變更ニアラストカ變更ノ事柄ハ何々ナリト力ヲ示スヲ可トス
(本尾委員)
多數決ニ依テ爲スヲ得ヘキモノ卽チ原案第五十一條ノ如キモノハ契約變更ニアラサルコト明ナリ而シテ總員ノ承諾ヲ要スルモカハ皆契約變更ナリヤト云フニ決シテ左ニアラサルナリロエスレル氏ノ云ル契約變更トハ原案第三十七條卽チ修正案第二十條ノ手續ニ依リ契約ヲ變更スル場合ヲ云フナリ此場合ニ於テハ本條ニ基キ總社員ノ合意ヲ要ス然リト雖トモ原案第五十二條等ノ場合ニ於テハ總社員ノ承諾ヲ要ストアルヲ以テ契約變更ト同一ナリト云フシ得ヘシト雖モ必ラス原案第三十七條ノ手續ニ依ルヲ要セサルナリ又岸本委員ハ社員ノ住所ヲ轉スル如キモ亦契約ノ變更ナリトセラルヽモ決シテ左ニアラサルナリ何トナレハ社員ノ住所ハ契約上成立シタルモノニアラサレハナリ
(箕作委員)
住所ノ移轉等ハ微細ナルコトナレトモ其他ニ於テ契約變更ヲ要スル場合ト單ニ總社員ノ同意ヲ要スルノミナル場合トハ何ニ依テ裁判官之ヲ見分ルコトヲ得ルヤ
(本尾委員)
契約ノ變更ヲ要スル場合トハ卽チ原案第三十七條ニ基キ契約ヲ變更スル場合ナル可ク又總社員ノ同意ヲ要スルノミナル場合ハ第五十二條ノ如キ場合ナル可シ而シテ原案第三十七條ニ基キ契約ヲ變更スル場合ヲ一々枚擧スルコトハ決シテ爲シ得ヘカラサルコトナル可シ
(箕作委員)
第五十二條ノ如キハ契約變更ノ部ヘ屬スヘキモノナル可キニロエスレル氏ハ之ヲ社員相互ノ權利義務ノ部ニ記シタルハ穩當ナラサルカ如シ
(本尾委員)
第五十二條ハ酷ニ論スルトキハ契約變更ニ屬ス可シト雖トモロエスレル氏ハ總員ノ同意ヲ得タルトキハ別段ニ原案第三十七條ニ基キ契約書ヲ作リ云々ノ式ヲ要セサルモノトナシ之ヲ第三節中ニ記載シタルナリ
(委員長)
修正案第二十六條第二十七條ハ之ヲ削除スルモ差支ナカルヘシ若シロエスレル氏ヨリ異議ヲ唱フルトキハ其時ニ至リ之ヲ加フルモ可ナリ
(塩田委員)
此ニケ條ヲ揭ケタリトテ利アリテ害ナキモノナレハ全ク之ヲ削除スルニモ及ハサルヘシ
(本尾委員)
然リ尤モ之ヲ削除シタルトテ法理ニ於テ論スルトキハ差支ハナカルヘシ何トナレハ修正案第二十六條ノ如キハ契約法ノ原則ニ依ルトキハ條文ナキモ勿論ノコトナレハナリ
(岸本委員)
契約變更ノ節ヲ置クトキハ其節中ニ一款ヲ設ケテ社員別離ノ諸條ヲ記載セサルヘカラス何トナレハ之ヲ「メトート」ヨリ論スルトキハ例ヘハ七人組合ノ內一名退社スルカ如キハ契約變更ノ最モ大ナルモノナレハナリ
(細川委員)
甲社員死シタルトキ乙ナルモノ來テ相續人トナリタルトキハ如何
(本尾委員)
契約變更ニアラサルナリ何トナレハ原案第四十六條ニ其規定アレハナリ
(岸本委員)
契約變更トハ總テ契約書中ニ記載スル所ノモノヽ變更ヲ云フ故ニ社員住所ヲ轉スルカ如キモ契約ノ變更ナルヲ以テ總社員ノ承諾ヲ要スルモノナルヘシ何トナレハ社員ノ轉居ノ如キハ社外人ニ關係ヲ及ホスコト大ナレハナリ
(箕作委員)
然リ
(本尾委員)
否住所ヲ轉シタルモノハ契約變更ト云フヲ得ス何トナレハ其社員ハ會社契約卽チ總員ノ合意ヲ以テ住所ヲ定メタルモノニアラサレハナリ
(箕作委員)
種々ノ議論アレトモ之ヲ要スルニ第二節ニ僅カニケ條ヲ記シ他ハ第三節中ニ移載スルカ否ニ在リ孰レカ是ナルヲ知ラサレトモロエスレル氏歸朝迄ハ先ツ兩案卽チ原案ノ儘ト修正委員ノ修正案トヲ置キ同氏ノ歸朝ヲ俟テ決定スルコトヽセハ如何
(本尾委員)
或ハ可ナランロエスレル氏ハ第四十四條以下ヲ第四十三條ノ取除トナセシハ說明ニ於テ明瞭ナリト雖モ修正委員ニ於テ其精神ヲ論究セシニ幾分歟取除ト看做スヲ得ヘキナルモ寧ロ社員相互間權利義務ノ部ニ移スヲ優レリト認メタリ故ニ兩案ヲ存セスシテ孰レ歟一案ニ議定アランコトヲ望ムナリ
(鶴田委員)
箕作委員ノ說ニ從ヒ兩案ヲ存スルコトニ決定スルヤ
(委員長)
先ツ兩案ヲ存スルコトニ決セン
(岸本委員)
兩案ヲ存スルトキハ後條ノ修正等ニ至リ甚タ差支ヲ生スルヲ以テ孰レカ一案ニ決定セラレンコトヲ希望ス
(鶴田委員)
然ラハ修正委員ノ案ヲ原案トシテ議セハ如何
(本尾委員)
箕作委員ハ契約變更トアレトモ何ヲ契約變更トスルヤ其義ヲ詳カニセスト云ハル然レトモ契約變更ハ其文字ニ就テ見ルモ其義自ラ明ナリ何トナレハ契約トハ總社員ノ合意ヲ以テ約束シタル事項ナル可シ其事項ヲ變更スルハ卽チ契約ノ變更ナレハナリ
然レトモ岸本委員ノ云ハルヽ如ク契約書ノ變更ト見ルハ誤ナリ若シ契約書ノ變更ト見ルトキハ契約書中ニ記載アル不用ノ文字ヲ一字削除スルモ亦變更ト云ハサルヲ得ス又前ニモ述ラレタルカ如ク社員ノ轉宅モ亦契約ノ變更トシ總社員ノ合意ヲ得タル上契約書ヲ書換ヘサル可カラスト云ハサルヲ得ス
(箕作委員)
然ラハ本尾委員ノ曩ニ社員ノ北海道又ハ歐羅巴ニ轉宅シタルトキハ契約ヲ變更セサルヲ得スト云ハレタルハ如何
(本尾委員)
社員ノ北海道又ハ歐洲ニ轉宅シタルトキト雖トモ其轉宅ノ爲メ直接ニ契約ヲ變更スルニ非ラサルナリ其轉宅ノ爲メ其社員契約ヲ履行スルコトヲ得サルニ至ル可シ故ニ契約ヲ變更セサルヲ得サルニ至ルナリ
(箕作委員)
第四十四條以下第四十八條迄ヲ社員相互間ノ權利義務ノ節ニ記セスシテ全ク削除スルトキハ如何
(本尾委員)
全ク削除スルハ不可ナラン歟
(岸本委員)
第二節ヲ削リ第三節中ニ第二十六條及第二十七條ヲ挿入スルトセハ如何
(委員長)
然ルトキハ何條ヲ以テ第三節ノ初條ト爲スヤ
(岸本委員)
ロエスレル氏ニ於テ削除セル第五十條ヲ以テ初條ト爲サン
(本尾委員)
若シ第五十條ヲ初條トシ第四十三條ヲ次條トナストキハ修正案第二十七條ノ位置ハ如何トスルヤ
(岸本委員)
削除スルヲ可トス
(箕作委員)
第二十七條ハ契約中ノケ條ニ關スルモノナルヲ以テ敢テ削除スルニ及ハサルヘシ
(鶴田委員)
第二十七條ハ削除スルモ可ナリ
(委員長)
否位置ハ何レニナルトモ削除セサルヲ可トス
(本尾委員)
第五十條ヲ記スルニ就テハ既決ノ第二條ハ該條ト其精神重複スルヲ以テ削除シテハ如何
(箕作委員)
否第二條ハ第五十條ト大ニ異ナレリ卽チ會社タルモノヽ權利義務ニ就テ云フモノナレハ削除スルヲ得サルヘシ
○本日ノ會議ハ修正案ヲ發シ第二節ヲ削リ更ニ第二節ヲ社員相互間ノ權利義務ノ部ト爲シ總テ此部ニ記載スルコトニ決シ更ニ修正委員ヲシテ修正案ヲ提出セシムルコトニ決定セリ