旧商法(明治23・26年)

明治26年商法改正 商法改正理由

参考原資料

備考

第六十七條
本條ノ「若クハ警察官」ノ六字ヲ削リタル理由ハ職制上警察官ヨリ直チニ裁判所ニ申立ツルコトナク而シテ本條ニ於テ特例ヲ設クルノ必要ナケレハナリ
第七十三條
本條ノ「殊ニ其名ヲ以テ債權ヲ得債務ヲ負ヒ動産、不動産ヲ取得シ」ノ二十五字ヲ削リタル理由ハ既ニ「権利ヲ得義務ヲ負フ」ト云ヘルヲ以テ「殊ニ」以下ノ文字ハ全ク重複ニ涉ルノ譏ヲ免カレサレハナリ
第八十一條
原文ニ「登記前ニ開業スルコト」ヲ禁シタル理由ハ蓋シ登記前ニハ會社未タ第三者ニ對シテ成立セサルカ故ニ若開業ヲ爲シテ第三者ト取引ヲ爲ストキハ其第三者ハ會社財産ニ對シテ特別ノ擔保權ヲ有スルト思ヒシニ其會社成立セス會社財産ナキニ至ルトキハ其第三者ハ大ニ損害ヲ受クルノ虞アレハナリ然ルニ假令営業ヲ開始セサルモ既ニ事業ニ着手シ其開業ノ準備ヲ爲サント欲セハ必ス第三者ト取引ヲ爲ササルヘカラス故ニ登記前ニハ事業ニ着手スルコトヲモ禁スルニ非サレハ到底立法者ノ精神ヲ貫徹セシムルコト能ハス是レ本文ノ改正ヲ加ヘタル所以ナリ
第八十二條
本條改正ノ理由ハ銕道會社、汽舩會社、工業會社等ノ如キ線路ノ測量、事務所、工場ノ建築等ヨリ軌條、舩車、器械等ノ購入、其敷設、据附等ニ至ルマテ實ニ莫大ノ準備ヲ要スル會社ニ在テハ到底僅々六月ノ間ニ其準備ヲ卒ヘテ営業ヲ開始スルコト能ハサレハナリ
第九十八條
本條第二項ヲ削除シタル理由ハ合名會社ハ主トシテ人ヲ目的トシ社員各自ノ信用ヲ基礎トスルカ故ニ若シ其一人死スルトキハ會社當然解散スルヲ原則トスルハ欧米ノ法律大率皆ナ然ラサルハナシ我力商法ニ於テハ大ニ其主義ヲ改メテ人會社主義ヨリ進ミテ資本會社主義ニ傾向スルノ観アリ一社員退社スルモ會社ハ爲メニ解散セサルヲ原則トセリト雖トモ或ハ從来他ノ社員ト一面識タモモナキ者死亡シタル社員ノ相績人其他ノ承繼人トシテ會社ニ入ルコトヲ得ルトスルハ未タ我力商法ニ規定セル合名會社ノ組織ニ適合セサルモノアルカ如シ故ニ特約アルニ非サレハ相續人其他ノ承継人ハ死亡者ニ代ハリテ會社ニ入ルコトヲ得ストシタルナリ尚ホ第百二十一條ノ改正ヲ参観セヨ
第百十二條
本條ノ「不分」ヲ「連帯」ト改メタルハ次條ニ社員ニ非サル者モ「社員ト同シク連帯無限ノ責任ヲ負フ」ヘキコトヲ言ヘルニ由リ本條ノ「不分」モ其實連帯ノ意味ヲ有スルモノト解セサルヘカラサルヲ以テ明カニ連帯ト日ヒ以テ争疑ノ種子ヲ断タント欲シタルナリ
第百二十一條
本條改正ノ理由ハ第九十八條ノ第二項ヲ削除シタル理由ニ等シク死亡者ハ當然退社シテ其相續人其他ノ承繼人之レニ代ハラサルヲ本則トシ唯特約アル場合ニ限リ其反對ヲ許サント欲シタルナリ
第百五十五條
會社ノ性質ハ其目的如何ニ由リテ定マルヘキ者ナリ然ルニ原文ニ據レハ假令會社ノ目的ハ民事ナルモ商事會社ナリトセルカ如ク頗ル妥當ナラサル者アルノミナラス是レカ為メ適用上尠ナカラサル疑義ヲ生スルノ虞アリ故ニ民事會社力其資本ヲ株式ニ分ツトキハ唯商法中株式會社ニ関スル規則ノミヲ之レニ適用スルコトトナシタリ
第百七十六條
本條ノ但書ヲ加ヘタル理由ハ一株每ニ必ス株券一通ヲ作ルヘシトスルトキハ数百千ノ株ヲ有スル大株主ハ或ハ之レヲ不便トスルコトナシトセス故ニ株主ノ求ニ應シ數株ヲ合シテ一通トスルコトヲ許シタルナリ
第百八十條
本條ヲ改メタル理由ハ株金四分一ノ拂込終リタル後ト雖トモ登記ヲ爲スマテハ會社ハ未タ第三者ニ對シテ成立セス未タ成立セサル會社ノ株式ヲ讓渡スコトヲ許スハ頗ル𡚁害アルヲ以テ登記前ニハ株式ノ讓渡ヲ許ササルモノトシタルナリ
第百八十二條
義務ハ債權者ノ承諾ヲ経ルニ非サレハ之レヲ他人ニ移スコト能ハサルハ法律ノ原則ナリ故ニ一且株主トナリテ會社ニ對シ株金全額ノ拂込ヲ約シタルモノハ其株式ヲ他人ニ讓渡シ以テ其義務ヲ免カレント欲スルモ能ハサルハ理ノ當ニ然ルヘキ所ナリ況ヤ投機者流ハ動モスレハ良民ヲ詐キテ之レニ義務ヲ嫁シ己レハ去リテ安全ノ地位ニ立タント謀ルニ於テヲヤ且ツ原文ニ據レハ株金半額ヲ拂込ムマテハ全額ニ就キ責任ヲ負ヒ一且半額ヲ拂込ムトキハ全ク責任ヲ免カルルノ竒観アルヲ以テ全額ヲ拂込ムマテハ常ニ責任ヲ免カルルコト能ハサルモノトシタリ
第百九十一條
如何ナル小會社ニテモ必ス三人以上ノ監査役ヲ置クヘシトセルハ敢テ必用ナラサルカ如シ故ニ「二人以上」ト改メタリ
第百九十二條
原文ニ據レハ監査役ハ總テ取締役ノ「業務施行上ノ過愆及不整ヲ検出スル」ノ職分ヲ有スルモノトセルカ故ニ動モスレハ相當ノ畛域ヲ超越シテ濫リニ取締役ノ業務ニ干涉シ遂ニ営業上ノ運動ヲ遲緩ナラシメ或ハ商機ニ投シテ活溌ニ輸贏ヲ爭フコト能ハサラシムルノ虞ナシトセス殊ニ監査役若シ其責任ヲ怠ルトキハ損害賠償ノ義務アルカ故ニ(第百九十五條)往々干涉ニ過クルノ𡚁アルヲ免カレス是レ右ノ十數文字ヲ削除シタル所以ナリ
第二百六條
本條改正ノ理由ハ原文ニ債券ヲ発行シテ得タル金額モ亦タ會社ノ資本ノ一部ヲ成スモノ丶如ク言ヘルノ誤ヲ正タシ債券ヲ発行スルハ全ク社債ヲ募集スルニ過キサルコトヲ明カニセント欲シタルナリ
第二百十七條
本條中「一个月」ヲ「二个月」ニ改メタルハ會社力正當ニ得タル株式ヲ公賣スルニ必ス一个月內ニ之レヲ爲スヘシトスルトキハ時期ニ依リ或ハ非常ノ亷價ヲ以テスルニ非サレハ之レヲ賣ルコト能ハス或ハ如何ナル亷價ヲ以テスルモ到底之レヲ賣ルコト能ハサルコトナシトセサルヲ以テ聊力其期限ヲ緩ウセント欲シタルナリ
第二百二十二條
本條ノ「何人ニモ」帳簿ノ展閱ヲ許スヘキヲ改メテ「株主及ヒ會社ノ債權者」ニ限リ之レヲ許スコトト爲シタルハ利害ノ関係ナキ者ニシテ叨リニ會社ヲ煩シ業務ヲ妨クルノ恐レアレハナリ
第二百三十七條
原文但書ニ據レハ裁判所ハ或ハ淸算ノ爲メニセサル財産ノ處分ヲ許スコトヲ得ルモノノ如ク見ユ頗ル妥當ヲ缺クカ故ニ之レヲ省キ之レニ代フルニ裁判所ニ於テ営業ノ續行ヲ許可スルコトヲ得ヘキノ規定ヲ以テシタルナリ
第二百五十三條
原文ニ據レハ破産開始後モ淸算人ハ依然其任ヲ卸ササルモノ丶如ク見ユ然ルニ破産開始後ハ既ニ管財人ノ選定アルカ故ニ猶ホ淸算人ヲ置クハ頗ル重複ニ涉ルモノアルカ如シ是レ本條第二項ヲ加ヘタル所以ナリ
第二百五十六條
本條ノ改正ハ第八十一條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第二百六十八條
原文ニ據レハ一ノ商業ヲ営ム為メニノミ匿名組合ヲ設クルコトヲ得ルモノトセリ然ルニ一時ノ商取引ノ爲メニ此種ノ組合ヲ設クルノ需要尠シトセス是レ本條ニ「商取引」ノ文字ヲ加ヘタル所以ナリ
第六百九十九條
原文ノ「相違ナク」ノ文字ハ頗ル明瞭ヲ缺クカ故ニ之レヲ削リ第二項ヲ以テ手形ニ條件ヲ附スルコトヲ禁シ以テ法律ノ精神ヲ明カニシタリ
第七百十條
本條ノ改正ハ原文ノ餘リ渋難ニシテ了解ニ苦シムヲ以テ或ハ解釋ノ區々ニ涉ランコトヲ恐レテ其意義ヲ明瞭ニシタルナリ
第七百十二條
原文ノ「起算シ」ノ三字ヲ削リタルハ我力法典ノ期間計算法ニ於テ必ス滿期日ノ翌日ヨリ起算スヘキカ故ナリ(民事訴訟法第百六十五條歐洲諸國ニ於テモ大抵皆ナ然ラサルハナシ)「拒證書ヲ作リタル日若クハ」ノ十二字ヲ削リタルハ第七百六十七條及ヒ第七百八十一條ニ據レハ償還請求ヲ爲スニハ單ニ拒證書ヲ作ルノミニテハ未タ足レリト爲サス必ス請求ノ通知ヲ爲ササルヘカラス而シテ第七百八十一條ニ據レハ此請求ノ通知ハ拒證書ヲ作リタル翌日之レヲ爲スヘキカ故ニ拒證書ヲ作リタル日ハ未タ請求ヲ爲スコトヲ得サル日ナリ未タ請求ヲ爲スコトヲ得サル日ヨリ時効ノ進行ヲ始ムルカ如キハ時効法ノ原則ニ悖レハナリ
第七百十七條
「振出地ニ非サル地ニ於テ支拂ヲ爲ス可キトキハ」ノ二十一字ヲ削リタルハ振出地ト支拂地ト同シキ場合ニ於テ特ニ自己ニ宛テテ手形ヲ振出スコトヲ禁スルノ理由ナケレハナリ
第七百二十三條
本條中「白地」ノ文字アリタリト雖トモ是レ歐語ノ直譯ニシテ從来慣用ノ熟語ニモアラサルカ故ニ寧ロ明カニ「裏書讓渡人ノ署名捺印ノミヲ以テモ」ト改ムルヲ以テ妥當トシタルナリ
第七百二十五條
同上
第七百三十條
假令代理ノ爲メニ裏書ヲ爲スモ若シ其事ヲ手形ニ記載セサレハ第三者ニ對シテハ全ク其手形ヲ讓渡シタル者ト看做サルヘキコトハ前條ノ規定ニ因リテ明カナリ故ニ特ニ代理ノ爲メニスルコトヲ手形ニ明記スルトキハ敢テ其手形ヲ讓渡シタルニ非サルヲ知ルヘク毫モ其代理人ヲシテ讓受人ト同一ノ権利ヲ有セシムルノ理ナシ是レ本條ヲ改正シタル理由ナリ
第七百三十一條
本條改正ノ理由ハ粗前條改正ノ理由ニ同シク擔保ノ爲メニスルコトヲ手形ニ記載セサルトキハ第七百二十九條ニ因リ第三者ニ對シテハ債權者ハ全ク手形ノ讓受人ト看做サルヘク唯手形ニ其事ヲ記載スルトキハ第三者モ亦タ其擔保裏書タルコトヲ知ルヘキカ故ニ猶ホ之レヲ以テ真ノ讓渡ト同一視スルノ理ナシ但シ債権者力期限ニ至リ辨濟ヲ受ケサルトキハ別ニ公賣ノ手續ニ由ルコトヲ要セス又手形ノ期限ニ至ルヲ待タス單ニ裏書ヲ以テ其手形ヲ讓渡シ以テ辨濟ヲ受ケシムルヲ便トシ本文ノ但書ヲ加ヘタリ其他括弧中ノ「質入爲替手形、寄託爲替手形」ノ十二字ヲ削リタルハ單ニ寄託シタルハ擔保ノ爲メニスルモノニ非ス擔保トシテ寄託スルハ即チ質入ナルヘキヲ以テナリ
第七百三十二條
本條ノ改正ハ前二條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第七百三十四條
原文ニ據レハ第一引受ノ爲メニ呈示ヲ爲スモ支拂人若シ引受ヲ為シ肯セサルトキハ必ス其翌日拒證書ヲ作ルヘキモノトセリ然レトモ通常ハ所持人ニ於テ引受ヲ請フト請ハサルト一ニ其自由ニ在リ故ニ一タヒ之レヲ請フモ若シ支拂人未タ爲替資金ヲ受取ラサル等ノ故ヲ以テ引受ヲ爲スコト能ハスト日ハハ所持人ハ後日ニ至リ更ニ之レヲ呈示スルコトヲ得スンハアルヘカラス盖シ初ヨリ此時ニ至ルマテ呈示ヲ爲ササルコトヲモ得シカ故ニ前一ニタヒ之レヲ呈示シタレハトテ其權利ヲ失フノ理ハ毫モ之レアラサルナリ然ル一ニタヒ呈示シテ引受ヲ得ルコト能ハサレハ必ス其翌日直チニ拒證書ヲ作ルヘシトセハ後ニ再ヒ之ヲ呈示スルコトヲ得サルヤ疑ナシ故ニ期限前何時ニテモ所持人力爲替義務者ニ對シ擔保ヲ求メント欲スル時拒證書ヲ作ルコトヲ得ルモノトシタリ第二原文第二項ニ據レハ他所拂爲替手形ノ振出人ノミ引受ヲ請フノ義務ヲ所持人ニ附スルコトヲ得ルモノヽ如ク見ユレトモ固ヨリ其他ノ場合ニ於テ之レヲ禁スルノ理ナキヲ以テ之レヲ改メタリ
第七百三十五條
原文ニ據レハ第一支拂人力引受ヲ拒ムトキハ必ス其翌日拒證書ヲ作ルヘキモノトセルヲ以テ前條ヲ改正シタル理由ニ基キ之レヲ改メタリ第二拒證書ヲ作ラサルトキハ呈示期間ノ末日ヨリ滿期日ヲ起算スルモノトセリ然ルニ我力法與ノ期間計算法ニ依レハ事實ノ生シタル日ハ之レヲ算入セス其翌日ヨリ起算スヘキモノトセリ(民事訴訟法第百六十五條又歐洲諸國ニ於テモ大率皆ナ然ラサルハナシ)故ニ之レヲ改メサルコトヲ得サリキ第三呈示期間內ニ拒證書ヲ作ラサリシトキハ果シテ爲替義務者ニ對シテ擔保ヲ求ムルノ權ヲ失フヤ否ヤニ就キ明瞭ナル規定ナキカ故ニ呈示期間滿了ノ翌日拒證書ヲ作ルニ非サレハ爲替義務者ニ封シテ擔保ヲ求ムルノ權ナシトセリ
第七百三十九條
支拂人力引受ヲ拒ミタルコトヲ通知セサル爲メ全ク償還請求権ヲ失フモノトスルハ頗ル酷ニ失スルノ譏ヲ免カレ難キカ如シ故ニ唯爲替義務者ニ對シ擔保ヲ求メント欲セハ必ス速ニ此等ノ者ニ通知スヘシトスルヲ以テ足レリトセリ
第七百九十條
原文ニ據レハ執達吏又ハ公證人ナキ土地ニ於テハ證人二人ノ立會ヲ以テ被拒者自ラ拒證書ヲ作ルモノトセシモ被拒者及ヒ證人ハ動モスレハ拒證書ノ規則ヲ知ラス往々無効ノ拒證書ヲ作ルコトアルヘシ故ニ町村長ヲシテ之ヲ作ラシムルコトヽセリ
第七百九十一條
本條ノ改正ハ前條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第七百九十三條
原文ニ據レハ假令拒者ノ承諾アルモ法律ニ定メタル場所ノ外ニ於テハ一切拒證書ヲ作ルコトヲ得サルモノトセリ是レ不必要ノ禁令ナルカ如シ因テ拒者ノ承諾アルトキハ何處ニ於テモ之ヲ作ルコトヲ得ルモノトシタリ
第七百九十五條
本條ノ改正ハ第七百九十三條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第七百九十八條
本條ノ改正ハ第七百九十條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第八百條
本條ノ改正ハ未タ仲立人ヲ置カサルカ故ニ原文ニ言ヘルカ如ク「仲立人ノ認證」ヲ受ケシムルコト能ハサルニ因ル
第八百一條
本條ノ改正ハ前條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第八百十八條
本條ノ改正ハ第七百二十三條及ヒ第七百二十五條ノ改正ト其理由ヲ同シウス
第八百十九條
原文ノ「三日内ニ支拂ノ為メ呈示セス又ハ送付セサルトキハ所持人ハ遲延ノ結果ヲ負擔ス」ヲ改メテ本文ノ如クシタル理由ハ第一三日内ニ必ス呈示又ハ送付スヘシトスルトキハ遠隔地ノ間ニ於テ振出シタル小切手ニ在テハ戎ハ未タ其受取人ノ手ニ達セサル間ニ既ニ三日ヲ経過スルコトナシトセス第二所持人力「遲延ノ結果ヲ負擔ス」ヘキハ固ヨリ言フヲ待タサル所ニシテ特ニ之レヲ言フハ聊力蛇足ニ類スルモノアレハナリ
第八百二十條
第一原文ニハ「日附後十日内ニ」償還請求ヲ爲スヘキコトヲ規定セリ是レ離隔セル土地ノ間ニ於テハ聊力期限過短ノ嫌アリ故ニ振出地ト支拂地ト異ナル場合ニ於テハ之レヲ十五日トシ以テ前條ノ改正ト権衡ヲ得セシメタリ第二原文ニハ所持人裏書讓渡人共ニ十日内ニ請求ヲ為スヘキコトヲ規定セリ故ニ所持人力右ノ期限ノ末日ニ裏書讓渡人ニ請求ヲ為シタルトキハ裏書讓渡人ハ其前者及ヒ振出人ニ請求ヲ為スコトヲ得サルニ至ラン是レ本文第一項ノ但書ヲ加ヘタル所以ナリ第三本條末項ニ振出人ハ争アルトキハ其小切手帳ヲ裁判所ニ出スヘキコトヲ規定セリト雖モ争アル場合ニ於テハ通帳殊ニ必要ナルカ故ニ「及ヒ通帳」ノ四字ヲ加ヘタリ
第九百七十九條
前條ニ據レハ商人ニ非サル者モ若シ「商ヲ為スニ當リ支拂ヲ停止スル」トキハ破産ノ宣吿ヲ受クヘキカ故ニ破産ヲ為スハ必スシモ「商事會社」ニ限ラス是レ商事ノニ字ヲ削除シタル所以ナリ
第九百八十條
第一原文ニハ「支拂停止ノ時期」トアリタレトモ頗ル漠然ニ失スルノ感アリ盖シ「支拂停止ノ日時」ハ破産者力為シタル行為ニ就キ大関係アルカ故ニ其時刻マテヲモ明示スルヲ善シトス第二原文ニレハ支拂停止ノ時期ハ必ス破産宣吿ノ當時之レヲ確定セサルヘカラサルカ如シ然ルニ支拂停止ノ時期ナルモノハ充分調査ヲ遂クルニ非サレハ正確ニ之ヲ知ルコト能ハス故ニ或ハ初メニ之レヲ定メスシテ後ニ是ヲ定メ或ハ一旦假リニ之レヲ定ムルモ後ニ其誤レルコトヲ発見スルトキハ裁判所ニ於テ直ニ之レヲ改ムルコトヲ得セシメサルヘカラス第三破産ノ宣吿ニ因リテ破産ノ一切ノ効力ヲ生スルカ故ニ其日時ヲ確知スルハ尤モ肝要ナリ是レ本條ノ第七号ヲ加ヘタル所以ナリ
第九百九十條
第一原文ノ「其財産中ヨリ無償ノ利益ヲ或人ニ與フル権利行為殊ニ」ノ二十四字ヲ削リタルハ以下ニ列擧セル者ノ中或ハ「贈與、無償ニテ義務ヲ負擔スル契約」ノ如ク全ク重複セル者アリ或ハ「變体支拂」ノ如ク純然タル有償行爲ヲ包含セルヲ以テナリ第二「無償ニテ若クハ不相當ノ報償ヲ以テ義務ヲ負擔スル契約」ヲ改メテ「無償行為及ヒ之レト同視ス可キ有償行為」トシタルハ原文ノ儘ニテハ或ハ聊力亷ナル價ヲ以テ賣リ聊力不亷ナル價ヲ以テ買ヒタルモノモ亦タ不相當ノ報償ヲ以テスルモノナリト謂フヲ得ヘク頗ル其範圍ヲ定ムルニ苦シムカ故ニ無償行為ト同視ス可キトシ以テ大凡其範圍ヲ定メタルナリ第三「變体支拂」ノ文字ハ從来ノ慣用語ニモ非ス稍其意ヲ領シ難キヲ以テ「代物辨濟」ノ文字ヲ以テ之レニ代ヘタリ
第千二條
第一原文ニ據レハ債務者ヲ勾留又ハ監守スルヲ原則トセリト雖モ是レ嚴酷ニ失スルノ譏ヲ免カレ難シ故ニ本條中勾留、監守ニ関スル規定ヲ除キタリ第二原文ニ拠レハ破産宣吿前ト雖モ警察官廳ニ於テ或ハ財産ニ封印シ或ハ勾留、監守ヲ為スコトヲ得ルモノトセリ是レ殊ニ過酷ノ譏ヲ免カレサルヘシ故ニ之レヲ削リタリ第三本條第三項ノ商事ノニ字ヲ除キタルハ第九百七十九條ノ改正ト同一ノ理由ニ因ル
第千三條
第一「債務者」ヲ改メテ「破産者」トシタルハ前條ノ改正ニ因リ破産者ニ非サレハ本條ノ處分ヲ受クルコトナキヲ以テナリ第二前條ニ於テ原則トシテハ破産者ヲ勾留監守ニ付セサルコトニ改メタリ故ニ本條ニ於テ例外トシテ此處分ヲ必要トスル場合ヲ定メタリ第三前條原文ニ拠レハ「會社ニ在テハ連帯無限ノ責任ヲ負ヘル總社員」ヲ勾留、監守ニ付スヘキモノトセシモ元來勾留監守ハ債務者ヲシテ逃走シ又ハ財産ヲ隱匿セシメサル為メニ之レヲ命スルナリ然ルニ假令其責任ハ無限ナルモ業務ニ干典セサルモノハ毫モ之レヲ抑留スルノ必要ナク又財産ヲ隱匿スルノ虞ナク又其責任ハ有限ナルモ業務ヲ擔當スルモノハ之レヲ勾留、監守スルノ必要アリ乃チ本條第二項ニ於テ此缺點ヲ補ヒタリ
第千十九條
本條ニ列擧セル行爲ハ皆ナ悉ク重要ナラサルハナシ然ルニ原文ニ據レハ百円未滿ノ金額ニ就テハ管財人專断ヲ以テ之レヲ決行スルコトヲ得ルモノトセリ是レ頗ル危険ナシトセス故ニ「百円以上云々」ノ文字ヲ削リ金額ノ多寡ニ抅ラス「破産者ノ意見ヲ聽キ且破産主任官ノ認可ヲ受ク可シ」トシタリ
第千三十四條
「所有權ヨリ生スル債権」ト云ヘル文字ハ穩當ヲ缺クヲ以テ「財産ヨリ生スル債権」ニ改メタリ
第千五十一條
本條ノ改正ハ第千三條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ
第千五十二條
本條ノ改正ハ第九百七十九條ノ改正ト同一ノ理由ニ因ル
第千五十四條
第一商事ノ二字ヲ除キタルハ同上第二「若クハ取締役」ノ六字ヲ削リタルハ原来本條ノ規定ハ頗ル峻巖ナル規定ニシテ真ニ過失アル者ヲ罰スルノ精神ニ出テタルモノナリ而シテ若シ債務者ニシテ平生充分ノ注意ヲ為サハ破産スルニ至ラスシテ止ミタランニ畢竟多少ノ不注意アリテ終ニ破産スルニ至リタル者ト推定スレハナリ然ルニ會社ノ取締役ハ一年乃至三年(第百八十五條)ニシテ之レヲ改選スルヲ常トスルカ故ニ或ハ上任ノ翌日會社力破産スルコトナシトセス而モ原文ノ規定ニ拠レハ此取締役ハ本條ノ制裁ヲ受ケサルヘカラス而シテ其過失者ヲ問ハヽ必ス前任取締役尤モ多ク其責任ヲ取ラサルヘカラス然リト雖モ斯ク每々改選スルコトアルヘキ取締役中ニ於テ誰レカ尤モ多ク過失アルヘキヤヲ知ルハ難カルヘクサレハトテ會社ノ初ヨリ終ニ至ルマテ嘗テ取締役ノ任ニ當リタルモノ丶全員ヲ挙ケテ皆ナ本條ノ制裁ヲ受クヘキモノトスルコト能ハサルヘシ殊ニ況ヤ取締役ハ往々株主總會ノ決議ヲ履行シ為ニ損耗ヲ生スルコトアルニ於テヲヤ
第千五十五條
前條ヲ改正シタル當然ノ結果ナリ