今日ハ用收權ノ審議デ御座イマスガ、第一ニ必要ハ此人事編ニ關係スルコトガ、之ヲ廢シテ他ノ方法ヲ以テ補フコトガ成ルカ成ラヌカト云フコトト、相續權ニ關スルコトモ同樣ニ議シテ、然ル後チ用收權全體ニ就テ、採ルカ採ルベカラザルカヲ決スル積リデ御座イマスカラ、其考ヘデ何卒議シテ、用收權ノ人事編ニ關シ、相續ニ關スルコトハ磯部報吿委員ノ意見書モアリマスカラ之ヲ參照シテ議シマス

私ハ磯部、熊野、井上ノ三人ニ人事編ハ之ヲ廢スルト差支アルト云フコトノ答ヲ言テ見マス

宜シイ

此間ノ論ノ成績デ、各委員ニ於テモ大體ハ御聽取ニナツテ居リマスガ、私共報吿委員デ議シタ所デ、此間ノ會議ニハ午後迄朝ヨリ引續キヤリマシテ、少シ判然セズニ居ル、箇條ガ一、二ケ條アリマス樣ニ思ヒマスカラ、ソレヲ前ニ一寸三ト口申マスガ、先ヅ此間ノ議論ノ行キ掛リデ見マスルト、我々ガ抑モ削除說ヲ出シタ三個ノ理由ニ就テ、磯部君等ガ反對ヲ申マス、ソレカラ此方カラモ論ジテ、勝負ヲヤツテ見ルト、第一ニ日本ニ古來斯ウ云フコトハナイト云フコトニ就テ、向ウデハアルト云ヒ、其アルト云フノハ斯ウ云フモノダト云テ、物ヲ持出シタ品物ハナクツテ、寺ニ寄附シタトカ、學校ニ寄附シタトカ、似タモノガアルト云フニ過ギナイデ、感服シマセンガ、然ウシテ見ルト、先ヅ公平ニ考ヘテ見ルニ、有ルトモ無イトモ判然致シマセン、位ヒナモノト認メテ宜シイ、水掛論トスルト、先ヅ無イ方ダト思フ位デ似タモノデアツテ、實ハ大變違フコトハ皆サンニモ御分リニナツテ居ルコトト思ヒマスガ、用收權ニ似タモノハ賃貸借契約ガ矢張リ似タモノデ、所有權ハ所有者ガ持テ居ルガ、收益ヲ取ルハ地面内ニ居ル住居權ノ如キハ誠ニ能ク似テ居ルケレドモ、住居權ハ向ウヘ遣テナイ、賃借デモ所有權ハ向ウヘ遣テナイカラ、形チガ似タト云フテモ、元トガ甚ダ異ナルモノデアリマスカラ、一寸似タカラト云テ、直グトソレハ移ル譯ニハ行キマセン、ソレハ詰リ用收權ト云フモノヲ用ヒラレタモノトシテ宜カロウ、第二ハ重モナル問題デ第三ハ訴訟ヲ繁多ニスルト云フコト三ハ我ニモ用收權ノ法ガ出來タカラ訴訟ヲ繁多ニスル、無闇ニ訴訟ガ多クナルト理由ヲ持出シタノデナクシテ、法ヲ出シテカラハ止ヲ得ズ多クナルニハ相違ハナイ、併シ止ヲ得ルニ、多クスルコトハナイト云フノデス、又モウ一點ハ熊野君、磯部君カラ、用收權ノ條ヲ削除シタ丈ケデハ行カヌ、詰リ禁ズル條ヲ揭ゲ置カヌデハ行カヌト云フ論デシタガ、此點ハ此間ノ會議ニ判然論ゼズニ濟シマシタト思ヒマスガ、之ハ用收權ト云フモノニ就テ起ル議論デナクシテ、五百二條ニ起ル論デ、五百二條ニ「物權ハ左ノ如シ」トシテ、主タルモノト從タルモノトアル「其他左ノ如シ」一、二、三ト揭ゲテアルガ五百二條ノ一、二、三、四トヤツタハ「ボアソナード」ノ註解ヲ見ルト、物權ハ此外ニ拵ヘレバ法ニ背クト云フノデ、左ノモノニ限ルト云フ意味デアリマス、然ウシテ見レバ若シ用收權ガナケレバ這入ツテ居ラナイ、又占有權ガナケレバ物權ハ成立タヌ、其外動產ニシテモ、不動產ニシテモ同ジデ、必ラズ用收權ニ就テ起ルベキデナク、此處ニ書イテアル外物權ヲ人民ガ拵ヘルコトハ相成ラヌト禁止スルガ入用ナレバ、用收權デナクモ一般ノコトヲ揭ゲナケレバナラヌ、所ガ此前ニ限リヲ付ケル分ヲ區別スルガ宜シイト云フコトニナツテ居ルソウデ御座リマス、禁止ノ文章ヲ揭ゲナケレバナラヌト云フコトハ其方デ充分書テ仕舞フ、シタ所デ此間中ノ行掛リト思フ、ソレデ第ニノ削除論者ヨリ出シタ害アルト云フコトニ就テ、向ウデハ御前逹ハ然ウ云フガ益ガアル、無闇ニ害ガアルト云フガ、益ヲ考ヘナケレバナラヌト、偖テ其益ハドレ程カナケレバ害ヲ償フニ餘リアル益ダカラ、少々ハ害ガアルニモセヨ害ヲ償フ益ガ多イカラ存シナケレバナラヌト、一ト口ニ申セバ然ウ云フ向ウノ論旨デ、其益ト云フモノハ何ウ云フ品物ニ就テ益ガアルカト云フガ、論ノ初メデ御座イマスガ、先ヅ人事編デ磯部君、井上君、熊野君ノ仰セノ所デ、斯ウ云フケ條々々ト云フモノガアルト云フコトデ、此席デモ云ハレタガ、又我々ノ樂屋ニ在テモ話ヲ聞キマシタガ、其箇條ハ磯部君ハ財產相續法ニシテ、先ヅ一番重モナルモノハ夫婦ノ一方子ナクシテ死ンデ、死ンダ人ノ財產ヲ遺シ、其財產ノ幾分ヲ「方ノ者ニ所有權ヲ與ヘズシテ、用收權ヲ與ヘナケレバナラヌ、ソレデ用收權ガナケレバナラヌト云フコトガ一箇條、モウ一ツニハ隱居ニ相續ヲサセタイ、隱居ニモ所有權ヲ與ヘズ、生涯用收權ヲ與ヘルト云フコト、モウ一ツハ聟養子ヲスル中、娘ガ可愛イカラ嫁ニ遣ルモ嫌厭ダト云テ一人デハ置カレヌカラ、娘ニ夫ヲ娶テ、其時分娘ガ可愛イカラ、呼ンダ夫ダカラ、男モ可愛イ、之モ親父ガ死ンダトキハ幾分カ遣ラナケレバナラヌト云テ所有權ヲ遣テハ都合ガ惡イカラ、相續ハ相續デ、當然家ノ娘ニ持タセテ、娘ノ相續シタ財產ノ用收權ヲ智ニ遣ルト云フ場合、之ハ磯部君ガ重モナル箇條ノ三個ラシウ御座イマス、又井上氏ノハ夫婦間財產契約デ、女房ガ嫁ニ來ル時分財產ヲ持テ來タ、其財產ノ所有權ノ一原素ナル用收權ヲ夫ニ與ヘ樣ト云フノデソレカラ又熊野氏ノ用收權ヲ廢サレテハ困ルト云フノハ、親父ガ子供ノ幼年ノ時分、財產ヲ管理シテ居ル、其上リ高ハ親父ニ遣テ教育ヲシナケレバナラヌ入用モ入ル、ソレニ十八、九歳迄管理ヲサセレバ管理中ノ入費ハ十八、九年經テバ勘定ガ困難ダト云フ丈ケ、又磯部氏ガモウ一ツ民法七百五十四條ノ場合デ困ルト云フガ此レニ就テハ一向困ルマイト云フコトヲ申シ述ベタイト思フ、磯部氏ノ困ルト云フコトハ、意見書ガ蒟蒻版ニナツテ居ルガ、之ニ對シテハ總體能ク讀ンデハ見マセンガ、初メニ一寸一ト口申シタイガ、此意見書ノ首メニ、所有權ハ抑モ天賦ノ權利デ、自然ノ權利デ、アルト云フコトガ、長ク書イテアルガ、之ヲ若シ削レバ後世ノ笑ヒモノニナルト斯ウ云フコトガアルガ、所有權ハ天賦ノ權利ト云フ民法草案ニ已ニ書イテアル「天然ノ」ト云フ字ハ、報吿委員カラ法律ニ書クベキデナイトシテ、已ニ削除シテ宜イト云フ論モアリ、又天賦ノ權利デアルト云フコトハ、皆樣モ御熟知ノ上デ「ボアソナード」ガ天然ノ權利デアルト云フ、天然ノ文字ヲ復演セラレタニ過ギヌノデ、各員モ承知セラレテ居ル、其意ハ日本國ノ爲メ、理論ガ當テ嵌ルヤ否ヤ、今日用收權ヲ置クカ否ヤノ問題デ、磯部君ノ書イタ、理論ニ豫ヲ容レルモノハアリマスマイト思フ、ソレカラ彼ノ生キ遺ツタ配偶者ニ幾分ノ用收權ヲ與ヘルト云フコトヲ罷メテ、斯ウ云フモノヲ御ヤリナスツテハ何ウカト云フコトヲ、私共ガ持出シタノハ、千三百十六條「ボアソナード」ノ民法ノ條ニ斯ウ云フコトガアリマス、終身年金權、動產又ハ不動產ノ讓リ受ケトシテ、將來受クベキ入用トシテ、有償名義デ設定スル、第二項無償名義ニテ設定スルコトヲ得トアリマス、恰度此處ヘ持テ來ルコトガ出來ル品物ト考ヘル、例ヘバ私ガ死ンデ、私ノ女房ガ居ル、其時ニ女房ハ翌日カラ頼ル所ガナイ困ツタモノ氣ノ毒ダカラ私ガ財產ノ四分ノ一トカ云フモノヲ、財產ニ就テ用收權ヲ遣ル代リニ、四分ノ一ニ當ル年金權ヲ遣ツタナレバ宜イ、然シテ年金ヲ遣ルニシテハ、反對者ハ必ラズ曰ハン、年金權ハ人權デ、物權デナイ、遣ルト云テモ相續者ガ無資力カ、或ハ破產ニ至ツタラ効力ナイト云フ、私ハ答フルニ曰ク、抑モ生キ遺ツタ配偶者ガ年金權ヲ貰フノハ、夫ガ遺シテ死ンデコソ初マルノデ、遺サヌトキハ元來初マラヌ、例ヘバ三分ノ一ヲ遣ルト云ツテアツテ夫ガ死ンデ、三千圓ノ内千圓ノ用收權ニ當ル年金權、年五十圓ノ年金ヲ遣ル、ソレヲ扶助スルニハ年金權ノ引當トシテ、質物ニ入レテモ宜イ、質物ハ相續人ガ死ンダ者ノ遺シタ財產ノ内ヲ以テ質トシテ、ソレデ女房ヲ遺シテ配偶者ガ死ンダトキハ、相續者年金權ヲ拂フ義務ガアルト、法律ガ極メル、スルト相續ヲ引受ケタモノハ義務ヲ負テ相續中カラ義務ノ辨償ヲシナケレバナラヌ幸ヒニシテ「ボアソナード」ガ質ノ案ガ出來テ居ルノデ、皆サンヘ蒟蒻版ニシテ配リマシタ、動產質ノ立案ガ出來テ居ル、之ニ依ルト動產質權ハ大變慥カナモノデ、此年金權ハ何ヲ以テ質ニ預ケルカ、私ノ考ヘルニ、公債證書ガ一番宜イ、或ル不動產デモ宜イ、借テ之ヲ以テ年金ノ質トシテ宜イ、例ヘバ千圓ノ收獲ニ當ル年金權ナレバ、利息五十圓ヲ遣リ、記名ハ相續者ニ記名スルト、女房ハ勝手ニ賣ルコトハ出來マセン、又相續主ノ勝手ニ賣ルコトガ出來ルガ、ケレドモ買主ハ物權デ年金ノ義務ヲ梯ハナケレバナラヌ義務ヲ負タナリデ、買ハナケレバナラヌ尤モ質ニ入レルニハ登記法トカ、又會社ノ株券ナレバ本社ヘ行ツテ、某ヘ質ニ入レルト、手續ヲシナケレバナラヌ「ボアソナード」ノ案ニモアル、其手續サヘスレバ、年金權ヲ持テ居ル奴ハ終身年金權ヲ生キテ居ル間、相續人ニ對シテ受取ベキトキ利息ノ切符ヲ持テ行ケバ銀行デモ何處デモ取レル、最モ斯ウ云フ場合ニ適當シタ仕方デ御座イマス、ダカラ終身年金權ニ替ヘタラ宜カロウト思ヒマス、所デ貰フニハ便利デ宜カロウガ、然ウスルト公債證書ヲ質ニ入レルト、遣產ヲ頁ツテ公債證書ヲ買ハナケレバナラヌ、其處ニ甚イ煩ヒガアルヂヤナイカト云フ、答フルニ曰ク公費スルコトハ煩ヒダガ、子供ガ三人トカ、四人トカアルト云フトキハ、死ネバ必ラズ公賣ハ免カレヌ話シデ女房ニヤル爲メニ公賣ガ出來ヌト云フコトハ決シテナイ、又之ヲ我々ノ云フ年金權ヲ止メテ反對者ノ云フ用收權ヲ與ヘルト用收權ヲ持テ居ルモノハ擔保ヲ入レナケレバナラヌト「ボアソナード」ノ原案ニモアル、保證人ヲ出スカ、又ハ相當ノ金額ヲ出スカト、所ガ夫ガ死ンデ困ルト云フ女房ノ爲メニ保證シテヤルモノハアリマスマイ、併シ又勿論代リニ出ス金モアリマセンデセウ、然ウ云フ場合ニ何ウスルカト云フニ「ボアソナード」ハ用收權ヲ公費シナケレバナラヌ、ソレカラ又擔保ヲ入レテナイ保證人ヲ立テ、用收權ハ品物ニ就テ存シテアツテモ、例ヘバ山林ノ如キ、用收權ヲ貰ツテ管理人ヲ極メル、東京ノ地面デモ差配人ヲ置カナケレバナラヌ、家ナレバ家賃ヲ取立テナケレバナラヌ、又用收權ノ終リニハそつくりシテ返ヘサナケレバナラヌ、用收者ノ義務ハ大層デ、義務ヲ負ハセル擔保トカ、保證人ヨリ金ヲ出ス抔ト、大變六ケ敷イ、年金權ニシテ置ケバ其遣リノ配偶者カラ擔保ヲ出スニ非ラズシテ、相續者カラ擔保ヲ出サナケレバナラヌ、擔保ヲ出スノ責ハ反對ニ轉倒シテ來ル、相續者ノ方ハ財產ガアルカラ、擔保ガナクツテ困ルト云フコトハナイカラ、大變便不便ガアリマス、其上年金權ニハ管理ノ義務ガナイ、又磯部君ノ云フ、隱居相續ナドハ最モ此樣ナモノデ、年金權ヲヤルコトハ生キ遺ツタ配偶者ニヤル年金ト、隱居ニヤルモ一緒ニ辯ズルカラ、其積リデ兩方トモ年金デ宜カロウト思ヒマス、ソレカラ聟養子ノコトデ御座イマス聟養子ハ歐羅巴ニハナイ、日本ノ法律ニアルノデ、已ニ相續人ガアツテ娘ガアツテ男ノ子ヲ貰ウ、其聟ガ來テ、此方ノ家ヘ這入ツテ姓ヲ名乘ルトスレバ、聟養子トカ云フガ、取モ直サズ養子デ、等シク養子ト見レバ、男ノ子ガ一人、妹娘ガ一人、ソレニ養子ヲスルト恰度子ガ三人ニナツタ勘定デ、然ウスルト佛蘭西流儀ナレバ三人ニ財產ヲ平等ニ分ケテ相續スルガ、日本ノ慣行ハ長男權モ存スルト云フ話シ、左スレバ財產ノ配分方モ大分ニ違ヒマセウ、場合ニ依レバ用收權デナイ、所有權ヲ與ヘテ宜イカモ知レヌ、之ニ相續權ヲ持タセレバ用收權ヲ持タセルニハ及バヌ、又井上氏ニ敢テ辯ズル積リデアリマスガ、場合ニ依テハ一ツコトニナルカモ知レマセンカラ井上氏ト相談スルト云フコトヲ磯部氏モ云ハレマシタ、所ガ磯部氏ノ生キ遺ツタ配偶者、隱居、聟養子ノ三ツノ場合ハ、全ク佛蘭西流儀ニシテ、人事編ヲ立テモ、日本ニ効ナクシテ、各別ニ一人獨立スレバ、一城ノ主デ戶ト云フモノガ全クナイ人事編ヲ然ウ云フ具合ニ拵ヘタモノトシテ辯ジタガ、然ウデナク日本從來ノ戶主ノ制度ニスレバ、第一ノ場合ニ戶主ガ死ンデ其女房ハ夫ガ子ヲ遺シテ死ンダトキニ嫌厭ト云テ親ノ家ヘ歸レバ、ソレ切リナ話シ、ソコデ夫ガ死ンデモ後家デ立テルト云テ、去ラナイトキハ戶主デアリマス、戶主ナレバ夫ノ財產ハ付クダロウ、スレバ夫ニ子ガアルカ、伯父ガアレバ、子ニ付イタ財產ハ取テ行クコトハナイカラ管理スル、仕ナイニシテモ財產ヲ女ノ爲メニヤル法ヲ設ケンデモ宜イ、スルト隱居モ一戶ノ中ニアル抑モ戶ガアルカラ穩居ノ名モ起ツテ來ルノデ、又聟養子ニシテモ戶ノ中ニ這入テ居ル聟ダカラ、聟ガ離縁シテ出テ行クトキハ、恰モ嫁ガ離縁シテ出ルト同ジデ、聟ニハ幾ラ財產ヲヤツテ置テモ、離縁シタ時分ニハヤツタモノハ消ユルトナレバ、戶ト云フ制度ヲ存スレバ此問題ハ容易シクナリマスト思フ、ソレカラ佛蘭西民法七百五十四條ニアルト思フガ、一人ノ男ガ死ンデ卑屬親ガアル、尊屬親ノ方デハ母方ノ方ニ母ハ死ンデ居ルガ、ケレドモ母ノ親トカ兄弟ガアツテ、父方ノ方ノ現ニ親父ガ存シテ居ル、斯ウ云フ場合ニハ、今ノ死ンダ親父ノ遺シタ財產ヲ半分ニ分ケテ仕舞フ、是レハ磯部氏ガ止メタソウダカラ申シマセン、又井上氏ハ女房ガ嫁ニ來ル時分里方カラ財產ヲ持テ來ル云々

未ダ申スコトガアリマスカラ

ソレデハ是レデ止メテ置キマス

今村サンノ云タコトニ就テ答辯シナケレバナラヌ

井上ノ如キ此ノコトヲ辯ゼラレテモ考ヘガ違フト云フコトナレバ宜イガ此間貴君ノ云タコトト、答辯ニ對シテノコトナレバ云テ見ナイト分ラヌ

今村氏ノ仰シヤツタ所ハ此間申シタ所トハ違フガ

今村サン、一人々々ニ對シテ云テ、差支ナイカ

差支御座リマセン、熊野氏ヘハ別ニ云フ積リデス

磯部ノ請求ニ對シテ云フガ宜イ

井上氏ニ云テ貰ヒ、熊野氏ガ云テ、ソレカラ磯部君ニスレバ宜イト思イマス、ソレカラ答ヘタイ

然ウ致シマシテ唯ダ婚姻契約ノ所許リ申シマセウカ、或ハ他ニモ申シタイコトガアリマスガ

用收權ヲ必用トスルノ考ヘヲ御演ベ下サイ

私ハ先ヅ用收權ノコトニ就テ、用收權ヲ設定スル最モ所有者ノ便利ヲ有シテ居ル場合ハ、第一何ノ部ヲ見テモアリマス通リ、遺囑ヲ爲ス場合、ソレデ先ヅ茲ニ子ト云フ者ガアツテ、不動產ガアツテ、其不動產ノ虛有權丈ケヲ乙ニ與ヘ、ソレカラ用收權ヲ丙ニ與ヘ、遺囑デアリマスカラ其コトヲ認メテ、ソレカラ其者ガ死ニマス、遺囑ハ其處デ開ケテ乙ハ虛有者、丙ハ用收者ニナル、若シ之ヲ法律デ用收權ヲ設ケナイデ、禁ジテアル以上ハ、遺囑者ノ意思ガ詰リ貫徹セヌ、其トキニハ用收ト虛有ト別々ニスルコトハ出來マセン、ソレデ先ヅ何ウナルカト云フト、虛有ノ遺囑ヲ受ケタ者ハ、卽チ用收權モ共ニ得ルコトハ出來マスマイソレヲ得レバ遺囑者ノ考ヘヨリ超ヘタ遺囑ヲ受ケナケレバナラヌ又其反對ノ用收ト虛有ト別ニ出來マセント云フト、用收權ノ遺囑ヲ受ケタ者ハ固ヨリ併セテ取ル譯ニハ往カヌ、然ウスルト何ウナルカナレバ、相續人ガ虛有ト用收ノ遺囑ハ丸ルデ無効ダカラ、遺囑者ノ動產ナレバ動產ヲ取ルコトニナル、然ウスルト全ク卽チ遺囑者ノ意思ヲ貫徹スルコトハ出來マセン、然ウスルト遺囑者ハ何レ遺囑ニ就テハ原因ガアツテ、恩ニ報ユルコトガアルトカ云フコトガアツテ、乙ニ虛有ヲ與ヘ、丙ニ用收權ヲ與ヘルノデ、スルト相續者ハ此場合デハ無効ニナルカラ、大變都合ハ宜イダロウガ、遺囑者ノ意思ハ全ク行ハレヌコトニナル、生キタ人ナレバ、遺囑ニ替ヘテ或ハ其不動產ノ何分ヲ乙ニ、何ヲ丙ニト與ヘルガ、遺囑者ガ死ンデ仕舞ヘバ然ウ云フ場合ニナルト、誠ニ此ノ所有權ト云フモノヲ法律デ定メナガラ、卽チ所有權ノ卽チ一分ノ處分權、此ノ處分權ハ法律ガ或ル場合ニハ定メテナイコトニナル、卽チ遺囑スルハ卽チ處分スルノデ、他人ニ所有權ノ一部ヲ裂イテ遣ル權デアリマス、其ノ權ヲ法律ガ定メテナイコトニナルカラ、折角所有權ヲ持テ居ナガラ、滿足ヲ感ズルコトガ出來マセン、卽チ所有シタコトハ自己ニ行ハレナイ、斯ウ云フコトニナリマスト、實ニ法律デ所有權ヲ認メナガラ、暗ニ或ル場合ニハ所有權ヲ餘程制限スルコトニナリマス、併シナガラ遺屬抔ハ法律デ保護シテ成丈ケ遺囑者ノ意思ヲ行ハセテヤラナケレバナラヌ、若シ用收權ト云フモノヲ設ケルコトガ出來マセントナレバ、法律ハ酷ナ法律ト云ハナケレバナラヌ、全ク用收權ハ暗ニ民法デ廢シテ、今村君ノ云フ如キデハ物上權ハ民法デ認メヌコトニナルカラ、所デ遺囑者ダカラ草案ノ遺囑編ニアリマス通リ、虛有權ソレカラ用收權ト、別々ニ遺囑書ニ認メテ、遺囑者ガ死ンデ始メテ開クコトガ出來ルニ、案外ノコトデ、誠ニ不都合千萬デアリマス、ソレカラ夫婦財產契約ニ就テモ先ヅ以テ御注意ヲ願ヒマスノハ夫婦財產契約ニシテハ通常ノ契約ヲ爲ストキニ許サナイコトデモ夫婦財產契約ニ就テハ時時法律ガ許スコトガアル例ヘバ其主義ハ法律ガ婚姻ヲ奬勵スル爲メ社會ニ婚姻ヲ爲サス者ガ澤山アルヨリモ婚姻ヲ爲シテ生活スル者ガ澤山居レバ自カラ社會モ進ムカラ佛蘭西法律抔ハ夫婦財產契約ニハ特例ガアル夫婦財產契約ヲ爲ストカ未ダ存シテ居ラヌモノノ爲メニモ贈與ヲ爲スコトガアル非常ノ特例デハ卽チ婚姻カラ生レル子ノ爲メニモ贈與ヲ爲スヲ許シテ居ルソレカラ夫婦財產契約ニ就テハ一體財產ノ所有ハ手カラ手ヘ與ヘルト云フコトハ之ハ誠ニ宜シイコトデ卽チ財產ニ融通ノ付ク甚ダ宜シイコトデ其融通ヲ少シデ禁ズルハ公益ニ關シタコトデ之ヲ制スルハ宜クナイト經濟上ニモ宜クナイコトハ經濟學者デモ法律家デモ云フ所デ夫婦財產契約之ハ日本デハ夫婦財產契約ニ就テハ何分下等ノ所ヲ取テ居ルソレト云フモノハ夫婦財產契約ニハ婚資ト云フコトガアル婚資ト云フコトニ就テハ婚資ノ財產ハ卽チ婚姻中他人ニ讓リ渡スコトハ出來マセンソレカラ嫁資ノ財產ハ之ハ期滿デ得有スルコトハ出來マセンモノデ家資ノ財產ハ債主ガ差押スルコトモ出來マセン然ウ云フ風ニ卽チ財產ヲ手カラ離スハ甚ダ宜クナイ財產契約デハ嫁資ノ契約ヲ爲スコトガ出來マス財產契約デハ自由ヲ與ヘタモノデ御座リマス所デ契約ヲ爲ス時分ニハ例ヘバ伯父ナレバ伯父ガ姪ノ婚姻ヲ奬勵スル爲メニ用收權ヲ設定スル其用收權ヲ設定シテモウ一ツ申上テ置キマスガ夫レハ夫婦財產契約ハ婚姻ヲナス前ニハ種々ナコトガ出來マスガ一旦婚姻シタ以上財產契約ハ變更スルコトハ出來マセンソレハ先ヅ餘程夫婦財產契約ハ大事ナ契約ト云テ居ル婚姻ヲシタ後チ夫婦一方或ハ他ノ一方ヲ壓スルカモ知レヌ或ハ餘程一方ニ對シテ權ヲ震ウコトガアル夫婦財產契約ハ婚姻シタ後チ或ルコトガ出來ルト一方ヲ壓スルカラ壓セラレタ一方ハ意思ナク變更ヲナスコトガアル恐レガアリマスカラ夫婦財產契約ハ婚姻ヲ成シタ以上變更ハ出來マセントナツテ居ル所デ今ノ用收權ヲ夫婦財產契約ストキ公債證書一萬圓ヲヤツテ用收權ヲ與ヘ婚姻ヲシタ後チニ種々ナ爭ガ起テ用收權ガ設定出來マセントナツテ用收權ガ無効ニナツタ場合ニハ何ウナルカ甚ダ迷惑デ其婚姻ノ承諾ハ姪ノ伯父ガ用收權ノ設定ヲシタ故或ハ婚姻ヲ承諾シタカモ知レヌ所デ婚姻シタ以上用收權ハ全ク無効ニ爲ツテ其婚姻ヲシテ無効ナレバ宜イガ婚姻ハ他ニ取消ス原因ガナケレバ取消スコトハ出來マセン甚ダ宜クナイコトデアリマスソレカラ嫁資ノ設定ヲ爲シタトキ假令バ女ガ嫁資ヲ脊負テ行ク其トキソレハ卽チ佛蘭西ノ法ニ明文ハ御座リマセンケレドモ一體種々ナ規則カラ出テ白耳義ノ法案ノ中ニ明カニアリマス日本ノ草案ニモ書イテ置キマシタガ女ガ嫁資ヲ設定スルトキ其女ノ債主ガアリマスネ婚姻前ノ卽チ負債デ之ヲ嫁資ニ入レルモ若シ婚姻前ノ女ノ負債ニ對スル債主ガ確定證書ヲ以テ債主權ヲ證明スレバ債主權ヲ嫁資カラシテ除スルコトガ出來ルガ併シナガラ虛有丈ケハ差押ヘテ公賣スルコトハ出來ルノデススルト用收權ノミ嫁資ニシテ何ウナルカサレバ卽チ夫ガ用收權ヲ取テ債主ガ卽チ虛有權丈ケ差押ヘテ公賣スルコトガ出來ル故ニ虛有者ト用收者トニ人別々ニナル此ノ場合ニ於テ反對論者何ウ云フ風ニナサルカ知レヌガ私ノ草案佛蘭西白耳義ノ草案等ニシテハ此場合デ虛有權ト用收權ト別々ニナロウト思ヒマスソレカラ私ノ夫婦財產契約ニ就テハ特別ニ契約シテ婚姻ヲ爲シタ場合ニハ夫婦ノ所有シテ居ル財產ノ上リ高夫婦ノ財產カラ生ズル果實ハ共通トナル積リデ草案ヲ立テマシタ所有共通之ハ何ウ云フ風カナレバ先ヅ夫ノ所有シテ居ル動產ナラ動產カラ生ズル果實卽チ所得ト云フモノハ共通ニナルソレカラ女ノ所有シテ居ル財產カラ生ズル果實モ矢張リ同ジク之ヲ分析シテ見ルト詰リ女ノ財產カラ生ズル果實ノ半額ハ夫ガ先ヅ用收權ヲ持テ居ル夫ノ財產カラ生ズル果實ノ半額ハ女ガ用收權ヲ持テ居ル姿ニナル併シナガラ此ノ用收權ハ通常ノ純然タル用收權トハ少シ異ナルノデ父ノ權ニ屬スル用收權モ其通リダガ此ノ用收權其モノハ他人ニ讓リ渡スコトハ出來マセン積リデ矢張リ夫ガ婦ノ財產ヲ管理シテ自分ノ財產管理ハ勿論女ノ財產モ管理シテ上リ高ト云フモノヲ收獲シテ用收權其モノヲ夫ハ女ノ財產ニ就テ用收權ヲ持チ之ヲ他人ニ讓ル譯ニハ行キマセン女ノ財產ハ矢張リ夫ガ管理シテ他人ニ讓リ渡スノミナラズ書入質モ出來マセン夫ガ女ノ財產ヲ管理シテ行クソレカラ此ノ債主ハ之ヲ差押ユルコトハ出來マセン積リデ御座リマス然ウデ御座リマスカラ先ヅ其ノ仕方ハ用收權デ御座リマスガ通常ノ用收權トハ違フ併シナガラ通常ノ場合卽チ夫婦財產契約ハ所得共通ノ場合ト雖モ今申ス通リ夫婦ノ財產カラ生ズル果實ハ夫婦互ニ半額丈ケハ所得シテ行ク其點ハ何ト云フ權力ト云フニ卽チ之ハ貸借權デモナイ純然タル用收權トハ違フケレドモ矢張リ先ヅ用收權ト云ハナケレバナラヌソレデ是丈ケハ卽チ私ノ引受ケノ所デ用收權ニシタラ甚ダ都合ガ宜カロウト思フ用收權ニスレバ夫婦財產契約ヲ爲サヌ場合ニ方テ半額ヅツ用收權ニシテ外ニ考ヲ付ケタラ行カヌコトモアリマスマイガ管理ノ上ニ夫ハ女ノ財產ヲ管理シテ行クトシタラ用收權ト唱フルニ及バヌト云フ論ガ出ルカモ知レヌガ卽チ果實ヲ收獲シテ、ソレカラ管理ニナルト云フト皆計算ヲ立テナケレバナラヌ、ソレヲ用收權トシテ、夫ガ卽チ女ノ財產ニ就テ、果實ヲ收獲シテ家資ニ充テ婚姻ノ解除シタトキハ、殘リ物ヲ半額ヅツ分ケテ行ク方ガ、簡便ト思ヒマス、詰リ反對論者ノ弊害ト云フ所ハ、不動產ヲ重モニ云フノデ、動產ニ就テハソレ程反對者ノ云ワルル程ノ弊ハナイ今村氏ノ說ヲ聞キマシテモ、用收權ヲ年金ニスルト、仰シヤツタガ、用收權ニシタ所ガ、詰リ公債證書ニスレバソレ程不都合ハナイ、私ノ引受ケデハ先ヅ是丈ケデ、又ソレニ就テ便宜ノ方法ガアレバ意見ヲ申マス

今第一遺囑者ガ甲ニ虛有權ヲヤツテ、乙ニ用收權ヲヤツテ、法律ニ用收權ガナイト無効ダカラ、得ウ處分シテ宜イカ、遺囑者ノ意思ガ通ラヌコトニナリ氣ノ毒千萬困ツタ話ト云フガ、一向御答ヘヲスル迄ハナイト思フト云フモノハ日本ノ民法デ、用收權ヲ揭ゲテナイニヤツテモ無駄ナモノヲ、遺囑者ガ知ラズニヤツタハ無効タルコトハ當リ前ナコトデ、偖テ無効トナツテ折角貰フ積リノモノガ貰ヘナイ、ヤルモノモヤレナイノハ今ノ場合許リニハ限ラヌ、幾ラモアル、遺囑ノ仕方ガ惡カツタカラ無効ニナルノデ、委ク民法ヲ知ラヌデ、法律家ニモ相談セズ佛蘭西民法許リ知テ、日本ノ民法ヲ知ラヌ奴ガヤレバ然ウダロウガ、日本民法ガ極マレバソンナコトハナイ筈デアリマス、ソレカラ又モウ一ツハ例ヘバ伯父ノ如キモノガ、姪ヲ嫁ニヤツテ嫁資トカ婚資トカ云フモノハ日本ノ民法ニ用收權ガナケレバ無効ニナルト云フガ此ノ伯父サンデ、佛蘭西ノ民法許リ讀デ、日本ノ民法ヲ讀マヌ、伯父サンデ困ツタ伯父サンデ御座リマス、佛蘭西民法ヲ知タ許リデ、二章ヲ削除スルハ惡イト云フ理由ハ妙ナ話シト考ヘル、之モ簡單ナ御答ヘデ濟ミマス、又佛蘭西ノ民法デ嫁資ヲシタ後チハ變更ハ出來ナイ、何ゼナレバ夫ガ威張ツテ、女房ガ弱ヒト、女房ガ壓セラレ、女臣仰ガ威張ツテ夫ガ弱ケレバ夫ガ壓セラレル譯ダカラ然ウデアロウガ、日本ノ民法ハソンナコト迄デ必ズシモ佛蘭西デナケレバナラヌト云フコトハアリマスマイ、又佛蘭西民法ヲ知テ日本民法ヲ知ラヌ伯父サン許リモアリマスマイカラ論ズルニ足ラヌ又白耳義ノ法デ、婚姻前負債ヲ負テ嫁資トシタ場合ニ、虛有權許リ債主ニ押ヘラレ、跡ニ殘タモノハ用收權ト云ワザルヲ得ント成程ソレハ說明ノ通リデアリマス所ガソンナコトハ何デ起ルカナレバ、彼ノ嫁資ト云フ一種ノモノヲ拵ヘタカラ妙ナコトガ出來ルノデ、嫁資ノ起リハ昔シ希臘時分カラ始メテ、曰本デ云ワバ、華族世襲財產ト云ウ樣ナ性質ガ幾分カアルノデ、又嫁資ヲ立テ後チニ起ツタ負債ナレバ、其債主ガ差押ヘルコトハ出來ナイト云フナレバ聞ヘマスガ、已ニ負債ヲ背負ツテ居ル奴ガ、債主ノ引當ニシタ物ヲ豈ニ許ラン持テ行ツテ仕舞ツタ場合デモ、自分ノ債權ヲ辨償ノ爲メ、品物ヲ引當ニ出來マセント云フハ、以テノ外ノ法律デソンナモノヲ日本ニ眞似テ立テルニハ及バヌ、債主ヲ證明シテモ女房ガ夫ノ持ツタ財產ハ動カセナイト云フハ、如何ニモ不條理ナ法律デ、ソンナ眞似ヲシナイデモ宜イ、又所得共通ノ場合ニ半額ヅツデハ、用收權ヲ持テ居ル夫ノ所得ノ半分ハ女ガ持テ居ルト、然ウ云ウトキハ勿論用收權デモナイ、殊ニ買ルコトモ、質ニ入レルコトモ出來ナイト云ウト、何ト云テ宜イカ、又物權デアルヤラ人權デアルヤラ、何ウ云フカ判然致シマセン、抑モ共通ノ財產ニシテ夫ニ管理ヲサセルト云ウ樣ナル法ダカラ、ソンナコトモ起ツテ來タガ先ヅ所得共通ノ原因ハ分リマセンケレドモ、佛蘭西民法ノ夫婦財產共通ノ所ノ文章ハ能ク覺ヘマセンガ、夫婦共通デ、一人處分ハ出來ヌ、連判シナケレバ賣ツテ効ハナイト云テ居ルカラ我々ガ足ヲ踏込ンデ今論ズルデハアリマセンガ、引合ニ出マシタカラ云ウガ、必ラズシモ用收權デナケレバナラヌト云ウコトハナイ、又用收權ノ七十五箇條ヘ當テ嵌メル品物デモナサソウデ、人權ニシテモ濟ムダロウシ、又互ヒニ共通財產ヲ使フノデ判然區分シテ見レバ、別々ニシテ宜イ、一體其ガ管理シナケレバナラヌト云フハ女ヲ奴隷視スル所カラ來タノデ、昔シ大名ノ娘ヤ女房抔ハ些ツトモ財產管理抔ノコトハシナイデ、唯ダ夫ニ向テ頭ヲ下ゲテ居ル許リデアツタガ、今日日本人民デ見レバ、日本ノ女ハ財產權ヲ以テ居リ、殊ニ男ヨリハ財產ヲ失ワヌコトハ、女ウ方ガ慥カデ一般東京方リデモ、女デ一戶ヲ立テ居ルモノデ、夫ニ劣ラヌモノハ澤山アリマスカラ、必ラズシモ夫ニ管理サセナケレバナラヌト云フコトハナイ是ハ佛蘭西ニモ大變論ノアルコトデ、之ヲ日本ニ眞似ルニハ及バヌ、又管理中ノ計算モ六ケ敷イト云フガ、所得共通ヲ致ス中ハ宜イガ、解ケタ場合ニ至テ、女房ノ尊屬者モアルカラ、例ヘバ女房ガ死ンデ夫ノ管理中ノ勘定ハソレジア行カヌト云フ說ガアルカモ知レヌガ、然ウ云ウ爲メニ夫ガ權利ヲ樹タナケレバナラヌ用收權ニ似タ權利ヲ持タナケレバナラヌトスレバ、必ラズ用收權ニモ及バズ、抑モ根元用收權ト違フカラ、用收權ヲ與ヘナイデモ、詰リ勘定ノ明細ニ目ノ立ツ樣ニシテ極メレバ、濟ム話デ、佛蘭西ニアリマシタト思ヒマスガ千五百七十八條ニアリマスガ、其時ノ現在ノ勘定デ、以テ勘定ヲ立ツレバ、已ニ消費シタモノハ措テ問ハズト云フ、十抱一ト束ゲノ法ガアルカラ、日本デハ此位ノモノデ十分ト思フ、井上氏ノ一番答ヘヲ要スルノハ此點ガ答ヘヲ要スルト思フ、所ガ已ニ其品物タルヤ純然タル用收權デナシ又今ノ收獲物ニシテモ甚ダ困ルト云フコトナレバ、佛蘭西ノ千五百七十八條ニ依テモ宜カロウト思ヒマスガ、各々別ニシテ居レバ、ソレデ宜カロウ、一體日本ノ婚姻ノ有樣ヲ見ルニ、女房ガ金ヲ持テ嫁入ラルトキドンナ譯デ嫁入ラルトナレバ、佛蘭西ノ習慣トハ大變違フノデ、嫁ニ行ク時分金ヲ持テ行クモノハ多クハ嫁ニ行ツテ、何ウモ夫ニ頭髪ノモノヲ買ウニモ、下駄ヲ買ウニモ、亦身ニ着ルモノヲ買ウニモ、マサカ夫ニ向テ珊瑚珠ヲ買テ下サイトモ云ヘヌカラ、親ガ金持ナレバ不自由ノナイ樣ニ添ヘテヤソタモノヲ、法律ガ所得ヲ半分ニシテ、夫ノ權ヲ持テ居ル法律ガ出來ルノハ意想外ノ法律ト云フモノデ、悉ク日本ノ慣習ト違フト思ヒマス、又法ガ極マツテモ、今ノ位デ治リガ付クト思ヒマス、ソレカラ一番仕舞ヒノ言葉ニ公債證書云々、質ニ入レテ置ケバ、卽チ公債證書ノ用收權ヲヤツテ宜イヂヤナイカト云フ論ダガ、成程天下ノ財產ハ公債證書ト限テ居レバ宜イガ、他ニ種々差支ガアルノデ用收權ハ廢メヤウト云フノデ、偶々用收權ガアツテ、不都合ノナイモノガアツテモ、之ヲ以テ一般ニ及ボスコトハ出來マセン、ソレカラ熊野氏ハ親父ガ子ノ財產ニ就テ云々ト之ハ最初ノ會ニ一寸一ト口申シタガ、親父ガ子ノ財產ニ就テ、子ガ十八、九歳ニ至ル迄、用收權ヲ持ツト、之ハ誰ガ極メルカ、契約デナイカラ、法律ガ極メルヨリ外ハナイト、名義ニ困ルト申シタガ、磯部氏ノ新ラシク出シタ、意見書ノ初メニモ、所有權ハ自然ノ權利デアル、トアリ、ソレカラ、「ボアソナード」ノ、今ノ原案トナツテ居リマス案ヲ見マシテモ、第五百三十一條二條ヲ讀ンデ見ルト、三十三條ニハ所有權ノコトヲ極メ、三十二條ニハ法律ニ從ヒ認定シ、公益ニ因由シテ所有權徵收法ニ從ヒ云々ト、最モ結構ナ法律デアリマスガ、親父ガ息子ノ財產ニ對シテ、所有權ノ一原素ナル、用收權ヲ取テ親父ニ與ヘ樣トスレバ、磯部君ノ意見書ニ、天然ノ權利云々ニシテハ、全ク反對シタ仕方デアリマス、若シ之ヲ取テ極メレバ親ニヤルニ、名義ヲ付ケナケレバナラヌガ、何ウ云フ名義ニスルカ、佛蘭西デハ恩報ジトアル、佛蘭西流義デ云フト、義務ガアルノデアリマスカラ、賃ヲ取テ義務ヲ履行スルコトハ決シテナイ、父ノ權ヲ存シテ、子ヲ牢ニ迄入レル權ヲ父ニ與ヘタ餘波ガ、財產ニマデ及ンデ、所有權カラ取ルコトハ出來マセン、收獲丈ケハ親ニ取ラセル精神モアル、併シ又一ツニハ、十八、九年其儘ニシテ置テ、勘定スルハ困タ話ダト云フコトガ、理由ノ中ニアリマセウガ、佛蘭西ノ用收權ハ親ノ子ニ對スルモノモ、這入ツテ居ルガ、親ガ子ノ財產ニ對スル位ナ品物デアルカラ、熊野氏モ用收權ノ性質ガ違フト、自ラ云ワレタ、成程我々ガ見テモ違フ、何ノ樣ナモノガ、先刻井上氏ノ云フ收獲共通ノ用收權トカ云フ一種ノ品物ニモ似テ居ル、佛蘭西ノ法律デ、親父權ヲ持テ、若シ日本ノ法律デ、子ノ財產ノ收益ハ十八九歳マデハ、親父ガ取ラナケレバナラヌトスレバ、然ウシテモ宜イガ、ソレヨリ先ヅ親父ニ權ヲ與ヘテ教育スル義務ヲ生ズルトスルヨリモ、息子ガ財產家デアレバ、息子ノ教育ノ爲メ遣ツテ、而シテ後チ殘リヲ親父ガ取ルガ宜イ、之モ十八、九歳ニモナツテ、管理ノ勘定ハ佛蘭西ノ千五百七十五條以下ニ在ル現在ヲ以テスレバ宜イ、其他子ノ財產ヲ保護スルニハ、外ノ後見人親父ノ管理權ニシテ、其規則デ子ノ財產ヲ保護シテヤレバ宜イト思ヒマス、又此間私ノ銷除說ノ中ニ、租稅ノコトヲ申シテアルガ、佛蘭西デモ賃借權ニモ、租稅ヲ拂フト云フト云ウコトヲ云フタガ、日本ノ法律ハ拂ワヌトシテアルカラ、大變違フ、賃借人ハ六百四十九條、五百九十二條ニ用收者ノ負擔スルコト、又六百四十九條デハ賃借人ガ負擔スルコトガアル、用收者ハ用收權ヘ掛ケラレテ、租稅ヲ拂テ、他ニ取ル所ハナイ、所ガ賃借人ハ賃借權ヘ掛ケテナイカラ、所有權ヘ掛ケテ居ルカラ、六百四十九條ニ擔任セヌトアル、併シ賃借人カラ取ルト、其時分ニハ賃借人ガ拂ワナケレバナラヌガ、併シ借賃カラ差引キ若シ差引カントデモ云フト、所有者ニ向テ償却シテト云フコトガアリマス、其處ハ丸デ違ウ、ソレデ私ノ考ヘハ盡キマシタガ、是丈ケヤレバ、反對論者ノ之ヲ削除シテハ困ルト云フ所ハ、大體ノ意見ニ就キマシテ御分リト思ヒマス

私モ少シク申シマスガ、第一、今村君ガ私ノ初メノ說ニ對シテ駁撃サレマシタガ、初メ磯部ノ出シタ意見書ハ能クハ讀マヌケレドモ、大略コンナモノト思フカラシテ、駁撃ヲ加ヘルト云ワレタガ、之レハ私ニ對シテハ甚ダ心外ナ話デ、私モ之ヲ書イテ來ルニハ、一日、一ト晩餘時間ヲ費シテ、認メタモノヲ讀ミ終ランデ、コンナコト位デ、答辯サルルハ多分取ルニ足ラヌト思テデアリマシヨウ併シドンナモノデモ、過チト云ウモノハアルガ、苟モ斯ウ云ウ大問題ニナツタトキハ能ク聞イテ書イタモノガアレバ、ソレヲ前後通讀シテ果シテ云フ通リノ意デアルカナイカヲ、能ク御聞キ下スツテ、答辯ヲ請フ、一々アル所ノ意味ヲ能ク皆サンニモ御聞取リ下スツテ、而シテ後チ答辯下サレバ有難イガ、然ルニ皆ナ讀マヌガ、此ノ位ノコトダロフ、其積リデ答辯シヨウト云フハ、私ニ取テハ殘念至極デ、且然ウナル以上ハ皆サンモ、決シテ今村先生ノ話タ通リデ、私共大ニ殘念ニ思ヒマス、報吿委員ハ三度位ハ讀ンデ、而シテ答ヘラルルト思ツタガ、然ルニ然ウデハナク、大略コンナモノダロウカラト云テ、答辯シヨウト云ウハ、簡單ニシテ輕忽ナルコトデアリマス啻ダ意見書ノミナラズ、草案ノ取調ニモ其位ナコトデ取調ヤアシナイカ、然ウシテ見レバ民法其他ニシテ、然ウ云ウ運命ニ至リハシナイカト思フ、ソレ丈ケハ私ガ訴ヘル話デ、是カラ今村サンノ御辯ジニナリマシタ點ニ就テ論ジマス、第一番ニ云ワルル原案維持說ニ於テハ、卽チ用收權ヲ廢スルナラバ、唯ダ默テ法文許リデハ行カヌ、先ヅ禁ジナケレバナラヌ然ルニソレハ無用ダ何ゼナレバ民法草案五百二條ト云フ明條ガアルガ、五百二條ニ物件ナリト揭ゲテ、其中カラ用收權ト云フモノヲ除キマシタナレバ則チソレヨリ外ニ物權ハナイ卽チ五百二條ハ法文ノ制限デアル以上ハ其處カラ用收權ヲ除ケバ取リモ直サズ之ハ禁制シタコトデハナイカ、然ウシテ見レバ何モ用收權ヲ法文ニ揭ゲルノ必要ハナイト云フガ、第一ノ理由デ御座リマスガ、ソレハ大變誤ツテ居ラルルト考ヘマス、成程用收權ノ主タルモノハ、五百二條ニ揭ゲテアリマスガ、左ノ如シト云フハ之ニ限ル文章デハ御座イマセン、又物權ハ是丈ケト制限スルコトデ毛頭出來マセン、唯ダ斯ク許リ辯ジテモ駄目デ、疑ヒアルカ知レヌガ、物上權ニシテ成立ハ爭ヘザルモノデ、五百二條中列記シテナイ權利ガアルカラ然ウハ書ケマセンソレハ民法草案八百六十一條ヲ見レバ、此法文タルヤ何ヲ假リタカ、佛蘭西ノ民法千百七十五條ヲ假リ來ツタノト思ヒマスガ、卽チ「マソシヨンフリアン」ト云フ語デ、債主ヲ害スル意思ヲ以テ他人ノ財產ヲ冒スト、債主契約ヲ廢棄シテ、第三者ニ對シテ成立ツタ契約ヲ打チ殿ハス權ガアル、是レ等ノ權モ物權ト云フコトハ爭ワヌ、何ゼナレバ物權ニ限ツテ第三者ニ對シテ履行ガ出來ル、其權ヲモウ一ツ伸スナレバ契約ヲ解除スル物權デアリマス、其權ハ五百二條ニ揭ゲテアリマス、斯ノ如キ次第デ、其他錯誤、脅迫、詐欺ニ依テ、解除スルモノモアリマスガ、此等ハ全ク物上權タルハ何レノ學者モ爭ワヌ、併シ又廢案論者モ人權トハ云フマイ、物權ノ種類ハ種々アルガ、五百二條ニ列記シテナイ所ヲ見レバ、大略ノミ揭ゲタモノト思ヒマス、ダカラ禁止ノ法ヲ設ケヌトキハ用收權ヲ廢スル所ノ議論ハ成立ヌト思ヒマス、又モウ一ツハ第二ニ論ゼラレタノハ原案維持スル人ハ曰ク、成程用收權ニハ利害ガアル、之ヨリ生元重大ノ便益ガアルト、其便益トシテ原案維持者ノ論ズルモノハ如何ナルモノカト云ヘバ、第一生キ遺リノ配偶者ニ、用收權ヲヤル、第二ハ隱居シテ、隱居ノ持テ居ル用收權、第三ハ女房ニ付テ夫ガ持ツ用收權、第四父ノ用收權ニ付テ之々ノモノガアルト、斯ウ云フコト丈ケヲ御演ベニナリマシタ、ソコデ私ノ意見書中ニモ書イテ置キマシタガ、或ル場合ニ於テ法律上ノモノデナイ、實際上用收權ヲ設定シテ、有益ナル場合ガアル、若シ替ヘルニ相當ノモノガナイト云フ丈ケハ書イタガ、ソレ等ニ就テハ意見ガナイ、怠リト見テ宜イ、生キ遺ツタ配偶者ノ用收權ニシテハ、死者ニハ必ラズ多少ノ財產ガアルト想像シナケレバナラヌガ、擔保シテ質物ノ如クシテ生キ遺ツタ配偶者ニ渡セバ切符ヲ裂イテ利子ヲ受クル丈ケデ、苦情ガ起ランデ結構ダ、斯ウ云フモノガアル以上ハ、用收權ノ設定ハ必要デナイト云フ話デ御座イマスガ、ソコデ私ガ此ニ於テ答ヘルニ、第一斯ノ如クスルモノハ何デアロウト云フト、詰リ公債證書又ハ銀行株券ノ如キ、用收權ヲ與ヘルト云フノデ卽チ公債證書ヨリ生ズル利益ヲ生キ殘リノ配偶者ガ取ルト云フ丈ケデ、云ヒ方ハ違フケレドモ、面倒臭ク云ワズ公債證書ノ如キ用收權ヲ與ヘルト云フニ止マルノデ、然シテ見レバ、斯ノ如キ場合ニ矢張リ用收權ノ必要ナルハ廢案論者自カラモ認メテ居ラルルノデ、斯ノ如ク一物ニ就テ生キ遺ツタ配偶者ニ益ヲ與ヘル便ガアルナレバ、總テノモノヲ擴張シテ行ケバ、案外至極ト思ヒマス、若シ用收權ニ公債證書ヲ與ヘテ便益ト見タラ、用收權ヲ適用セラルル物權ニ付テモ又用收權ヲ與ヘテ、最モ財產ノ働キヲ活動サセルト云フモノデ、法律家ハ最モ希望シナケレバナラヌ、モフ一ツ云ワルルニハ殊ニ用收權ヲ存スレバ民法中ニモアル如ク用收者ヨリシテ保證ヲ借サナケレバナラヌ保證ヲ供スルニシテモ父ノ用收權ニ付テハ保證ノ義務ヲ免除スルコトガ、佛蘭西民法中ニアル、又良シヤ保證ヲ用收者ガ必ラズ供サナケレバナラヌトシテモ、如何ナルコトヲ廢案論者ガ云フカト思フニ、生キ遺ツタ配偶者ハ保證人ヲ供スルコトハ出來ヌ、何ゼナレバ、貧乏人デアルカラト云フガ、茲ニ於テ二箇ノ事物ヲ廢案者ハ混淆サレテ居ル、誰ガ生キ遺ツタ配偶者ハ困難デアルト云ヒマシタカ、決シテ分ラヌ、何ゼナレバ此場合ハ養料デ給スル場合デハアリマセン、養料ヲ給スル場合ナレバ、素ヨリ他ニ求ムルカラ、貧乏人ト云フ豫想モ出ルガ、此處ハ養料ヲ給スル場合デナイ生キ遺ツタル配偶者ノ相續權ヲ論ズルノデ、相續ヲスルモノハ必ラズ貧乏トハ決シテ云ワレナイ、又良シ萬一生キ遺ツタ配偶者ガ、貧窮ナルモノトシテモ、其場合ニハ民法草案中ニ保證ヲ供スルコト能ワザルトキハ何ウスルト云フ、法律ガ極メテアル、養料ヲ給スル義務ト、用收權トヲ混淆サレタハ、輕躁ナ議論ト思ヒマス、又第二ニハ隱居ノ場合デ、隱居ハ卽チ廢案論者ノ曰ク隱居ニモ生キ遺ツタ女房ニ於ケル如キ、公債證書ノ金ノ利子ヲ以テ、用收權ヲ與ヘルハ誠ニ結構デハナイカト、是レ又大變ナ間違ツタ話デ、何ゼナレバ隱居ハ決シテ佛蘭西法ノ如キ、刑ニ處セラレタ場合デハアリマセン、隱居ハ日本ノ隱居デ、定メテ御承知ト思ヒマスガ、私共素入ガ恰度佛蘭西民法許リ知ツテ居テハ行カヌト云フガ、隱居ノ何物タルヲ知ツテ居ル廢案論者ハ知ラヌト云フハ不便ト思ヒマス、ソコデ隱居スル人ハ何ウ云フ人カト申セバ、自分ガ締リヲシテ、他日己レガ死ネバ、我ガ相續人ニナルモノハ、財產ヲ與ヘル人デ、然ウシテ見レバ隱居ノ用收權ヲ持ツハ、法律ガ與ヘルノデナクシテ、今ハ財產ハ相續人ニ與ヘルガ、己レガ生活スル分丈ケハ取除ケルト云フノデ、自ラ財產ヲ抛棄シテ、其中カラシテ生活ニ必要ナル分丈ケヲ取除ケルガ隱居ノ用收權デ、貴樣ハ隱居スルナレバ、殘ラズ財產ヲヤツテ仕舞ハナケレバナラヌ、然ウシテ生活ニ必要ナルモノハ、ヤツタ財產ヲ公賣シテ、ソレヲ以テ公債證書ニシテ利子ヲ取テ居レト、ソンナコトヲ民法ヲ以テ極メラルルモノデハアリマスマイト思ヒマス、抑モ此處デ論ズル所デハナイ、又行政法デ論ズルコトデモナイカラ此處デ論ズルハ全ク民法ヲ論ズルノデ、自分ノ所有物ヲ與ヘテ、生活ニ必要ノ分ヲ取テ置クコトニシテ、家カラ出タモノヲ、公債證書ヲ買テ、利子デ生活ノ用ニ供スト云コトハ、民法デ命ズルコトハ出來マセンモノト思フ、デアルカラシテ、廢案論者ノ曰ク、隱居ノ爲メ用收權ナレバ公債證書ヲ以テ、用收權ヲ與ヘルハ調法ト云ハレマスガ、資產ヲ害スル甚ダシキモノト思ヒマス、其終リニモウ一ツ何トカ云ワレルカト思ヒマス、聟義子ハ婚姻財產ノ問題ダカラシテ、此コトニ就テハ私ノ云フ所デハナクシテ、全ク婚姻財產ノ法ヲ創定スル人ノ問題ニ屬スルト、如何ニモ私モ然ウ思ツタカラ、草案中カラ除ケテ置キマシタカラ論ジマセン、且又日本ニ戶主ト云フモノガアル、若シ日本ノ法律ヲ佛蘭西ノ如ク、一戶主ト云フコトヲ廢シテ、全ク財產ヲ持テ丁年ニ至ツタモノヲ、卽チ一戶主トシテ、資產ヲ持タヌモノハ一戶主デナイ、戶ト云フ名義ヲ廢シテ、仕舞ウ論ナレバ、用收權ハ生キ遺ツタ女房ニ用收權モ必要ガアルカハ知レヌケレドモ、今日戶ヲ存シテ置クナレバ決シテ生キ遺ツタ女房ハ相續人ノナイ時分ニハ、自分ガ家督相續人ニナツテ、家ヲ維持シテ行ク、家ノ財產ガ外ヘ出ル憂ヒノナイ以上ハ、何ゾ之ガ爲メニ權利ヲ與ヘルノ必要ハナイ、卽チ斯ノ如キ場合ニ於テハ、幾ンド生キ遺ツタ女房ニ、權利云々ノコトハ無用トスル趣意カラ、斯ウ立テ置カナケレバナラヌト、之ハ終リノ論デ御座リマスガ、此一點ハ大變誤解ナサレタト思ヒマス、戶ヲ立タ以上ハ、戶内ノ財產ハ決シテ近キ親族ガアルトモ與ヘルコトガ出來マセンカト云フコトハ、一言モ話シガアリマセン、殊ニ私ノ恐ルルハ、一戶ヲ相續シテ（草案ヲ御覽下サレバ）一戶ヲ保存シ、家督相續ヲ保存シテモ、財產ノ外ヘ出ル場合ガ充分アリマス又今日迄從來ノ慣習ニ於ケル如キ、一戶ノ財產ニ付テ一戶存在シテ如何ナル親密ナモノガアロフトモ、如何ナル事情ガアロウトモ相續權ハ與ヘナイト云フ主義デ立テル法ナレバ、ソレデモ宜イ、又然ウナレバ改メテ法律ヲ立テル必要ハナイ人事ノコトハ二千八百年來續イテ居ルカラ、ソレデ宜イガ、一家ヲ保存シ現密ノモノデ、多少相續權ヲ與ヘル主義デアルカラ、今ノ草案ヲモ起ス必要ニナツタノデ、然ウシテ見レバ、夫レ等ノ所ニ一向目ヲ通サズ、一戶ヲ存スル以上ハ生キ遺ツタ配偶者ニ權利ヲ與ヘテ置クハ、幾ンド無用ト云フノモ輕忽ノ至リト思ヒマス、モウ一ツ終リニ論ジニナリマシタハ、井上氏ノ受持ノ部ニ關係シタコトダカラ云ヒマセン意見書中ニ書イテ置タ所ニ就テ演ベルガ、父ノ用收權ニ就テハ磯部ノ云フ通リ、用收權ハ自然ノ權利デアル以上ハ、何ヲ以テ法律上用收權ヲ父ニ與ヘルカ、若シ用收權ガ自然ノ權利デアルナラズ、自然權ヲ何ウシテ所有者ノ承諾シナイニ、法律上之ヲ親ニ與ヘルデアロウカト云フ論デ、何ウシテ自然權ト云フ生意氣ナ無理說明ヲシテ居ルカ、是レ全ク條理ニモ何モ適ワヌト云フ論デアリマス、成程今云フ通リ、法律ガ人ノ權ヲ害シヨウト云フ樣ナコトガ出來ルモノヂヤト云フ人ハ兎モ角モ、法律ハ人ノ權利ヲ害スルコトハ勿論アリマセン、又父ノ用收權ト云ウガ如キモノハ、一方ガ承諾シ得ル資格ガアツテ、一方ハ自分ノ財產上ニ關係スルコトニ付テ是非曲直ヲ辨別スル資格ガアツテ、ソレデ、承諾ヲ問ハズ勝手次第ニ法律デ極メルナレバ、自然法ノ原則ヲ害スルカ知レヌガ、併シナガラ父ノ用收權タルヤ、巳ニ一方ハ幼年者ニシテ、是非曲直ヲ辨別スル力ガナイカラ、之ヲ保護スル趣意カラ來タノデ、保護ハ以テノ外ダト云フ論ガアルカモ知レヌ何ゼナレバ保護スルナレバ用收權ヲ與ヘ、何ノ點ニ保護ニナルカト云フ論モアロウケレドモ、若シ用收權モ何モ與ヘナイトシテ極メタラ、用收權モ與ヘナイデ宜カロウ、自分ノ生活スルコトハ悉ク我ガ財產ヲ以テ行ケルダロウケレドモ、第一父ノ用收權ハ、佛蘭西法律デモ滅多ニ父ガ利益ヲ占メルコトハ出來マセン自分ノ妻ガ死ヌコトガアレバ、用收權ハ別段ノ後見人ヲ置テ、父ハ女房ノ權ヲ行ウコトハ出來マセン、女房ガ生キテ居テ子供ノ幼年ノ内ハ、先ヅ伯父ガ子ナクシテ死ンダカ、或ハ兄弟ガ子ナクシテ死ンダ場合ニ、子ガ財產ヲ以テ居ルガ、然ウデナクシテ、子供ノ中カラ、財產ヲ持テ居ルコトハ少ナイダカラ縱令用收權ヲ與ヘタ爲メニ、父ノ利益ハ孰レノ父ヲ問ワズ、子供ガ生レテ人トナル迄ハ何ノ位ノ入費ト何ノ位ノ勞力ヲ費スカ知レヌ之ハ義務ト云ワレタガ、義務ト云ワレタ證據ハアリマセン、若シ父ノ權利ガナイト云フナレバ、義務ガアルト云フ證據ヲ擧ゲナケレバナラヌ何ウ云フ譯デ義務ガアルカ、又義務ガアレバ懲戒スル權利ガアリマスガ、ソコラニ立入テ論ズルハ不要ト思フ、然ウシテ見レバ、父ハ子ノ利益ヲ占ムルト云フコトヲ許サヌ以上ハ、計算シテ悉ク諸入費ヲ取立テナケレバナラヌコトニナル所ガ實際云フト、父ガ子ヲ養ツタ入費ヲ取立ツルコトハ醜コトデ、風俗ニ害ガアルカラ、縱令、所得權ヲ法律デヤツテモ、ソンナニ子供ノ利益ヲ害スルコトハナクシテ、風俗ニ於テ父ガ自分ノ子ヲ養育スルワ見善イコトデ又子供ガ丁年ニ至テ、計算スル抔ハ醜イコトダカラ、父ノ用收權ハ保護ノ趣意ニ成立テ居ルト思ヒマス、已ニ保護ノ趣意ニ成立テ居ル以上ハ、子供タルヤ幼年ニシテ是非曲直ヲ辨別スルカノナイ以上ハ、法律ガ保護スル趣意ヲ以テ、設ケタコトハ決シテ惡イモノトハ思ヒマセン、ソレカラ終リニ、收稅ノコトニ就テ一言セラレタ樣ダガ、之ニ付テハ前回己ニ申シタガ租稅法ニ關スルコトニ租稅法ガアルカラ、民法迄廢サナケレバナラヌト云フハ、徹頭徹尾立ツマイト思ヒマス、尙ホ廢案致シマスレバ申上タイガ、願ハクバ私ガ先刻カラ辯解シ來タ所、假令バ井上氏ナリ、熊野君ニシロ、契約抔ヲ草案シテ居ル、其草案ニ極メタ所ハ如何ナルモノデアルカト云フ所ヲ御承知下サルモ、未ダ案ガ揃ワヌカラ是非モナイガ、今茲デ果シテ用收權ノ必要ガアルカナイカト云フ處分ヲ議セラルル時ニ於テ、必ラズ用收權ニ關係スル法文ノ悉ク出來シテ然ウシテ熟讀セラレテ、是非善惡ヲ閲シ且之ニ易ヘルニ、斯ノ如キ良法ガアツテ、而シテ後チナレバ私共モ悦ンデ置易ヘル、又用收權ヲ廢スルニ至レバ、私共今日唱フルコトハ、何デモ箇デモ、斯ウシヨウト云フ心ジヤアアリマセン、私ノ心ニ誤リガアレバ直グニ、其方ニ從ヒマス、併シ又人事編ニ付テ働ク人ハ、必ラズ從來ノ慣習ニ依ルガ、或ハ私ノ腦髓ニモ觸レテ、佛蘭西ノ法律ヲ知テ、日本ノ法律ヲ知ラヌト云フ言ヲ聞クト誠ニ今日斯ウシテ居ルノモ快クハ御座イマセン又將來如何ナル運命ニ至ルカ知レヌ、又日本ノ法律ヲ知ランデ、佛蘭西ノ法律許リ知テ居ルト云テ、微笑セラルル傾キガアル譯デソレハ何ウカ知レヌガ、私草案ニ付テハ、一方ニハ法文ヲ見ラレナイカラ、從來ノ慣習ニ付テ駁撃セラルルカラ何ウシテモ止ヲ得ヌ譯ダカラ、論ゼヌ先キニ考ヘタガ、其考ヘハ何ウカナレバ、物權ノ方ハ悉ク用收權ト直接間接ノ關係ヲ持テ居ル、若シ用收權ヲ廢案セラレ、若シ草案ノ全部ヲ議シ了ツテ用收權ノ必要ナルコトガ現ハルルト今日廢セラルルノ議決ハ幾ンド無益ニ屬スル憂ガアリマス、ダカラ相成ルベクハ議事ノ進歩上ニ妨ゲノナイ爲メ、用收權ニ關係ノナイ所ノ人事編ヲ、今日カラナリ明日カラナリ御議シ下スツテ、人事編ノ一編ガ終ル時分ニ「ボアソナード」先生ノ草案モ揃ヒ、又私共ノ立タ所モスツカリ揃ウカラ、然ウスルト民法ノ全部ガ揃ヒ然シテ後チ是非曲直ヲ論ジテ宜シカロウト思フ、何モソレガ爲メニ議事ノ進歩ヲ妨グルコトナク、結構ダロウト思フガ、何ウカ是レ丈ケノコトハ御許シ下サルコトヲ願ツテ用收權ニ關係ノ問題ハ、一時停止ヲ願イタイ

若シ私ノ辯ジ樣ガ惡ルクツテ誤解サレテハナラヌガ、前ノ遺囑ノ場合ト、婚姻契約ノ自由ニ付テ申シタイガ、之ハ成程日本ノ法律デ、用收權ハナラヌ、用收權ハ設定ガ出來ヌト云ウ法律ヲ立タナレバ、成程佛蘭西ノ法律許リ學ンダ親ガ、伯父ガ、遺囑シ、或ハ婚姻契約デ、家資ヲ設定シタ嘲リモアルガ、併シ其處ヲ云フノデ、卽チ遺囑ヲ爲ス自由、或ハ夫婦契約トカ、佛蘭西法律ニ從ヒマスト、自由ヲ與ヘテ居ル、通常契約ニ與ヘテナイモノヲモ與ヘテ居ルガ、此ノ場合ニ用收權設定ヲ禁ジ、財產契約嫁資設定ヲ禁ズルハ、甚ダ所有權ヲ認定シタ趣意ニ適シナイト云フ爲メニ申シタノデ、用收權ハナラヌト云フコトニ、日本ノ法律デ定メテアル以上ハ、仰シヤル通リ法律ヲ知ラヌモノニナルカラ、其所ヲ辯ノシ樣ガ惡ルカツタカラ、却テ誤解ヲ惹キ起シタカ知レヌカラ、一言申シテ置キマス

用收權ニ付テハ別ニ議論モ進歩シナイ樣ニ考ヘル、前回以來極ツタ所ハ用收權ヲ禁ズルヤ否ヤ、二ツノ一方シカナク、保護スベキカ、スベカラザルカ、一方ニ傾イテ之ヲ禁ジナケレバ存シ、又存シナケレバ禁ズルト云フ二ツニ一ツニナツタノガ、議論ノ進歩シタ結果ト思フ、其外ニ用收權ニ付テ、訴訟ノ殖ヘルト云フ理由ハ今日ハナクナツタノデ、スレバ用收權カラ訴訟ガ多クナルト云フコトハ勢力ヲ失ツタノデ、然ウシテ見レバ、慣習ノナキコトト、ソレカラ弊害ノアルト云フコト、此二ツヨリ外ハナク用收權ヲ持テ居ルモノガ稅ヲ納メナイト、官府デシナケレバナラヌ、官府デスレバ、政府ガ酒屋ニナク、何ニモナラナケレバナラヌ、不都合千萬ト云フガ、成程ソレハ或ル所ニハアロウガソレハ、所有權デモ沒收シタ時分ニハ矢張リ政府ガ酒屋ヲシナケレバナラヌ、政府ガ醤油屋ヲシナケレバナラヌ、ソレハ仕方ガナイ、公賣ニ付シテ賣レヌトキハ仕方ガナイ、何ゾ用收權ノミト云フ譯ハナイ、故ニ用收權ノ弊ト一途ニ云フコトハ出來マセン、第ニノ弊ト云フハ互ヒニ睨ミ合ツテ土地ヲ改良シナイ、是レ社會ヲ害スルト云フガ、深ク考フルニ左程ノコトデハアリマセン、動產ニ適シナイト、井上君ガ論ジタガ、不動產ニ止マル、然ウスルト理由ガナイ樣デ、先ヅ土地改良ヲ妨ゲルト云フ點ヲ考フルニ白耳義ノ法文ヲ開ヒテ見ルニ斯ウ云フコトガアリマス之ハ大變宜イト思ヒマスガ、用收者ハ勝手ニ大修覆ガ出來ル資本ハ虛有者ガ拂ヒ又盧有者ガ大修覆ガ出來ル、其時分ニハ利子ヲ用收者ガ拂ワナケレバナラヌ、互ヒニ兩方共爲ス方法ガアツテ、一人デ損ヲシナイカラ睨合ツテ居ル弊害モナク、頗ル銘々ノ利益ニナリ、用收者ハ毀ワレナイ樣ニスル利益ガアリ、其代リニ利子ヲ拂ヒ、資本ハ虛有者ガ拂ワナケレバナラヌ、スレバ、虛有者モ自分ノ家ハ保存スルニ違ヒナイ、是レ一擧兩全ノ策ト思ヒマス、或ハ之レモ尙ホ弊害ガアルカワ知ラヌガ、先ヅソレ等ハ是レデ措キマシテ、今日一般ノコトニ付テ人事等ニ闘係シテ、用收權ヲ置ク必要ガアルカ否ヤ、之モ親子ノ間ノコトヲ云テ居リマシタガ、左程用收權ガ必要トハ思ヒマセン、之ガアレバ便利ト思ヒマスガ、ナケレバナラヌト云フコトハアリマセン、親子ノ間日本ノ慣習ニ依テ見ルト、親子ノ間ニ子ノ財產ガアツタラ何ウスルカ、今日ノ有樣デハ親ガ所有權ヲ持テ居ルト思ヒマス、親ニ屬ス卽チ戶主ニ屬ス、所有權スラ戶主ニ屬スレバ、卽チ今度ノ新シイ法律ニ設ケルコトノ出來ヌ以上ハ法律ガ勸メテ用收權ヲ與ヘルモノニスルカラ、親ガ子ノ財產迄立入ルモノデナイトスルカ、親ガ子ヲ教育スルノ義務アリトハ普通ノ考ヘデ御座イマス、日本ノ習慣カラ考ヘレバ、親ハ所有權迄持テ、管理者タルニ過ギナイ、管理者ナレバ計算シテ收入迄返ヘセト云フハ、甚ダシクシテ、適シコトモアリマスカ知レヌ、併シ之レニハ實際計算シテ有益ナコトニ使フコトガ出來ルトスレバ、十八、九年中ノ計算モシナケレバナラヌカラ、蒼蠅コトデアリマス、唯自分ノ利益ニ用ヒラレナイノダカラ丸ツ切リ詐欺ハナイトハ申セマセンガ、又父ノ財產ヲ持ツ名義ガ無イト、今村サンガ云フガ如何ニモ御尤モデ、理窟上其通リダガ併シナガラ今村君ノ論ヲ考ヘルニ、相續ノ場合デアリマスナ、相續ノ場合ハ如何ナル年金權ヲ生キ遺ツタ人ニ年金權ヲ與ヘルト、之ハ何ウ云フモノカナレバ、法律ガ人ヘ義務ヲ負ワセルノデスナ、スルト權利ヲ奪フコトハ出來マセンナ、人ノ權利ニ對シテ法律ガ年金權ヲ拂ヘトハ云ヘヌト思ヒマス、元來生キ遺ツタモノガアツテ、憐レム可キデ、相續人ニ義務ヲ負ワセテ、出サナケレバ擔保ヲ出セ、保證人ヲ出セト云フヲ、法律上カラ義務ヲ負ハセルコトモアリマスガ、酷ヒデハアリマセンカ或ハ關係ノナイ相續人カモ知レヌ、其他人ニ法律上配偶者ノ一人ガ、義務ヲ負テ年金權ヲヤツテ義務ヲ負テ保證迄立ツルコトハ出來マセンコトデ、法律ガ用收權ヲ與ヘルヨリ一層甚ダシイト思ヒマス

私ハ最早一ツコトハ申シマセンガ、一言申度イ磯部ノ意見書ハ今朝受取リマシタガ、讀ム閑暇ガナイノデ、初メノ二、三枚ハ讀ンダガ、先キハ此ノ位デ宜イト云フノデハナイ、讀ンダ丈ケ外知レヌカラ輕卒ニ意見ヲ付シタ譯デハ決シテアリマセン、ソレカラ井上君ハ私ガ誤解シタト云フガ、成程誤解カハ知レヌガ、何ウカ辯明シテ置キタイ、井上君ハ遺囑ノトキ、又ハ伯父樣ガ用收權ヲ設定シタトキ、佛蘭西法見タ樣ニ伯父サンガ何ウトカ云タガ、此コトニ對シテ云タノデ、入事編ヲ引受ケテ居ル人ハ、日本ノ法律ハ知ラヌ貴樣逹トハ云ワヌト思フ、又然ウ云フ考ヘデハアリマセン、人間ニ對シテ云タノデナイ、此處ハ公然ノ席デ云タ言葉デアリマスカラ、公然ノ席デ辯明シテ宜イ、ソレカラ賃借人ト用收者トノ租稅ノコトデ御座イマスガ、ソレハ大元トノ違ウノハ知テ居ル、併シ租稅ヲ直シタラ宜イト、此間モ仰セラレタカラ申シマセンデシタガ、今日ノ稅法ハ隨分一種ノ酷ナモノデ改メ掛ケテ居ル樣子デスガ、改正ト云フ點ハ何レノ點ヲ改正シテ宜イコトカ、此間三好委員カラモ云ハレマシタガ、詰リ取立方デ御座イマス、負擔スレバ出サナケレバナラヌ責任ガアル人間ガ今日モ極ツテ居ルカラ、幾ラ改正シテモ矢張リ所有者ガ負擔シナケレバナラヌ、一種ノ所有者ナル用牧者ガ出來ルト、收穫ヲ以テスルト、負擔者ニ酷イコトハ出來マセン又終リニ、熊野君ハ年金權ハ法律ガ義務ヲ負ハセル名義ガナイ、親ニ用收權ヲヤルト云フハ御前ノ方モ名義ノナイ義務ヲ負ハスト云フコトハ、己レガ盜賊ナラ貴樣モ盜賊ダト云フト同ジテ、己レノ辯明ニハナラヌ話デ、成程此論ハ私モ知テ居タ、少シ考ヘラレタナレバ駁撃ヲ受クルト思ハヌ、ソレデ磯部氏ニモ話タガ此點ハ我々モ苦ム點デアリマス

今村君ガ充分盡シタ跡デ御座イマスカラ、跡ヲ申スコトハアリマセンガ、生キ遺リマシタ女ニ相續ヲ阻ハヘヌト云フハ、佛蘭西ノ法デ、一番缺點ノ重モナルモノノ一ツト思ヒマス現在學者モ然ウ申シテ居ルシ、又總テ今日ノ所デモ此有樣デハ行カヌト「ボアソナード」モ申シテ居ル位デ、何ウシテ斯ウ云フ缺點ガ起タカ、御參考迄申シ上テ置コウト思ヒマス、佛蘭西ニ出來マシタトキ、皆草案ヲ書キマシタ人逹ガ、養料ヲ生キ遺ツタ者ヘヤル約束デ、各々起案者ハ養料ヲ與ヘヤウトナツタノデ、議事ニ先キ立テ磯部氏ノ云フタ通リ、養料ト云フモノデハナイ、用收權ヲ與ヘルノデアル、卽チ相續權トシテ用收權ヲ與ヘルノデ、養料ノ如キ卑シイ貧乏人ヲ救ウモノデナイト云フガ、佛蘭西デモ起案者ガ編纂シタ所デハ、養料ヲ與ヘル安排デ、生キ遺ツタモノハソレガアルカラ宜イデハナイカト云フノデ、這入ツテ居ル積リデアツタ、所ガ起案者ノ有ルト思ツタノガ無カツタノハ缺點デ、勿論養料ヲヤルノハ宜イガ用收權ヲヤルノガ宜イカ所有權ヲヤルノガ宜イカト云フト、私ハ磯部君ト同感ダガ、ケレドモ佛蘭西法ハ何ゼ與ヘナカツタカ、與ヘルニハ何ソナモノヲ與ヘルカト云フト、起案者ハ養料ヲ與ヘルト云フノダカラ、參考迄申マス

栗塚サン、報吿委員ノ考ヘガアルナレバ演ベテ下サイ

詰リ私モ申ス積リデアリマシタガ、今村君ガ云ハレタ所デ盡シテ居リマスガ、一言申シタイ、私ノ考フル所デハ元來今日ノ如ク差支ヘガ出來タトキハ何ウスルカト云フコトヲ論ズル前ニ、抑モ用收權ハ彼ノ所有權ヲ半分ヅツ裂イタ樣ナモノデアル、當リ前ノ姿デナイ所ノモノガ一番弊害ノ起ルト云フ源トナリ、又折角己レガ良クシ樣ト思フモノモ、人ニ屬シテ居ルコトヲ知テ居リ、又自分ノ權トハ云ヒナガラ、利益ハ人ガ取テ使フモノデアル、彼ノ屡々申ス如ク正所有者、權所有者トアツテ、一ノ所有者ガ出來ヌ姿デアリマス、之ガ抑モ用收權ヲ廢サナケレバナラヌ原因デアリマス、而シテ先逹テカラ今日ニ至ルモ、此ノ席ニ於テ訴訟ノ原因ガナイト云フガ、之ハ今村氏ト考ヘヲ異ニシテ居ルノデ、然ウ云フ姿ダカラ勢ヒ訴訟ハ起ラナケレバナラヌ、兄弟ガ相續シタトカ、一人ハ虛有權一人ハ用收權ヲ持テ居レバ自カラ睦マジクハナイ、折角改良セント欲スルモ、詰リ弟ガ持テ居ル、又兄ノ方カラモ同樣デ、斯ノ如ク正有者、權有者ノ姿ガアルカラ自カラ喧嘩ヲスルコトガアル、從テ訴訟モアルト云フノデ、用收權ハ訴訟ノ殖スル原因ト云フコトニ付テハ意見書中ニ訴訟ヲ層ス原因トナルトシタノモ一ノ理由デ御座イマス、其姿ノモノヲ日本デ置クベキモノカ、置カヌモノカト云フニ、若シ今日アツタナレバ置カナケレバナラヌガ、無イニ置クニハ及バヌト云フ所ガ元來ノ起リデ、併シ之ヲ今日削除スルニ付テハ不都合ハ何ウカト云フ見ルニ、此間ハ父ノ間又ハ夫婦ノ間ト云フ相續ノ所位デ、大槪經過スルコトガ出來ルト思タガ、今日ノ會ニハ最早用收權ヲ置ク、置カヌノ論ノ源ヨリモ、抑モ之ヲ削レバ此ノ通リノ弊ガアロウト云フ御說カラ其方ヲ頻リニ報吿委員中デ研究シタ所ガ只今今村氏ノ演ベラレタ通リ一モ我々ノ考ヘデハ不都合ナク行キ、法律カラ云テモ差支ナシ、又事實カラ云テモ、夫婦ノ間ノ如キ生存者ニ向ツテ、佛蘭西法ノ養料ヲヤルト云テモ、今日迄夫婦ノ間ニ風ト夫ガ死ンデ、爲メニ翌日カラ妻ニハ乞食同樣養料ヲヤルト云フコトハナイ、ソレヂヤニ依テ、年金權ヲヤルトスレバ、結句用收權ヨリモ都合ノ宜イコトハ研究シタコトデ、今村君ガ演ベマシタカラ私ハ今日ハ申スコトハアリマセン、私ノ考ヘニ於テハ毛頭今村氏ト異リマセン、却テ多端ニ渉ルヲ避ケル爲メ扣ヘテ居リマシタ

栗塚君ノ訴訟ノ原目ガ殖ヘルト云フコトニ就テハ、私ハ別ニ申スコトモアリマセンガ、若シ用收權ヲ廢シタナレバ用收權ノコトニ關スル訴訟丈ケハ減ゼラレマシヨウガ、法律ガ不完全ノ爲メニ一層甚ダシク訴訟ノ原因ヲ生ジ樣ト云フコトヲ、今朝出シマシタ、第一假令バ用收權ヲ廢ス爲メニ、今村君ガ云ハレマシタガ父子ノ間ニ管理上ノ訴訟ガ起リ、ソレカラ配偶者ナルモノ、相續ニ係ル年金權云々ノ點カラモ訴訟ガ起リ、ソレカラモウ一ツ事實上用收權ヲ設ケル必要アル場合ヲ意見書中ニ書イタガソレカラ死者ガ惠マント欲シタ相續人ヲシテ、義務ヲ履行セシメントスル爲メニ、訴訟ガ起リ、爲メニ死者ノ意ヲ曠シクシテ、且死者ガ飢餲ニ苦ムト云フ安排デ、用收權ヲ廢シテ外ノモノヲ以テ當テ嵌メタラ爲メニ親子ノ間ニ葛藤ヲ起シ、ソレカラ遺存配偶者ト死ンダ配偶者ノ相續人トノ間ノ葛藤或ハ主從ノ關係ガアツテ、恩ヲ與ヘテ行ケルモノガ、却テ相續人ヲ恨ム葛藤、實ニ人事、風俗、或ハ主從ノ如キ、日本固有ノ道徳心ハ幾ンド之ガ爲メニ無クナツテ仕舞フ結果ニ至リハシナイカ、此處ガ私ノ憂フル所デ御座イマス、若シ用收權ヲ廢スルト、用收權ニ關スル訴訟ハ減ズルカ知レヌガ、其代リニ今一層裁判所ノ繁多ニナルノミナラズ、日本風ノ道徳上ニ關係スル訴訟ノ原因ハ、大變繁昌スルニ至ルト考ヘテ、其コトモ意見書中ニ書イテ置キマシタカラ、御一讀ヲ願ヒマスレバ明瞭ト思ヒマス、ソレ等ノコトハ社會上ノ不利ト云フハ僅カノ點デ補ウニ充分ト思ヒマスカラ、別ニ申スコトハアリマセン願ハクバ此レ等ノ議論ノ起ルハ草案ノ揃ハヌカラ起ルノデ、皆揃ツタラ何トカ考ヘテ下サルコトモアリマシヨフ、又私共モ熟考致ソウト思ヒマス、故ニ責メテハ延期ヲ得テ、契約編ヲ議ニ付セラレテ、其間ニ考ヘヲシタラ宜カロウカト、其コトヲ一寸願テ置キマシタガ、外ニ別段申スコトハアリマセン

今少シ申シ殘シマシタガ、五百二條デ制限ノコトヲ申シタガ制限デナイト云フ論ガ出マシタガ、我々ハ「ボアソナード」ノ案ニ依ルヨリ外ハアリマセンガ注ニ依ルト、別ニ一種ノモノヲ拵ヘルコトハ出來マスマイガ、人種、物權ハ分ケテソレヲ行フ上カラ出來テ來ルコトハアルカモ知レヌト思ヒマス

最早諸君方竝ニ報吿委員ノ方デハ思フ丈ケハ盡キマシタカ

盡キマシタ

盡キマシタ

之ハ人事ニ關スルコトハ、磯部ノ論見タ樣ニ、人事ヲ丸デ書イテ、人事、相續ト兩方纏メナイト分ラヌサニ、此ノ論ハ報吿委員ノ論ゼラレタ所デ措テ、用收權ノ一章ヲ削除スルカ、置クカト云フコトヲ決シナケレバナラヌガ、其前ニ磯部ノ演ベラレタ、斯ウ云フ困難ダカラ、物權ハ姑ク措キ、契約編ニ移テ貰ヒタイト云フ趣意ダガ之ヲ委員方ニ於テ意見ヲ承知致シ、若シ然ウスルトキニナレバ、總テ物權ニ關スルコトハ止メテ置テ、契約編ニナレバ何モ關係ヲ持タヌカラ議シ易イデアリマシヨウガ併シ其所ノ關係ハ物權人權ヲ講究シテ置テデナケレバ、契約ノ得失モ議セラレナイ場合モアレバ、其邊モ御心得ニナツテ、先ヅ磯部ノ願ヲ採用スベキカ、スベカラザルヤヲ決シテ、而シテ後チ用收權ヲ取ル、取ラヌヲ極メマセウ

私共ハ一應其意見書ヲ讀ンデ貰ヒタイ

讀デ下サイ

意見書ヲ朗讀ス

此ノ意見書ノ大意ハ先刻來御承知ノ通リデアリマスサニ契約編ヲ先キニシテヤルコトニ決スレバ、用收權ノ取捨ツ同時ニ決スルカラ、前ノコトハ論ゼズ、物權ハ先ヅ止メテ置テ契約編ニ移ルト云フコト丈ケヲ極メレバ、自然ニ極マル譯デアリマスカラ、諸君ノ意見ヲ承ツテ置キタイ

用收權存廢ハ中止シテ置テデシヨウカ

左樣

私ハ意見書ノ原案ヲ贊成シテ用收權ノ存廢ハ姑ク論ゼズ、人事編カラ議シテ、而シテ後チ存廢ヲ決シタイコトヲ望ミマス、畢竟重大ノ事柄デ、之ヲ廢シテモ差支ナイト云フコトヲ充分認メテ、研究シタ上ニシタイ、私ハ意見書ノ採用ヲ願ヒタイ

磯部ノ意見ハ總テ民法草案ガ出來ンデハ行カヌト云フ旨意デハアルマイ

左樣デス

私ハ此處デ用收權ノ存廢ヲ決シタ方ガ宜イト思フ、何ゼナレバ最早物權ヨリ始メテ人權ニ及ビ、物權ヲ先キニシ、是レ迄段々會議ニナツテ、段々用收權ノ所ニ至リ、用收權ヲ廢ス可カラザルトノ論ガ出テ、或ハ弊害アリト云ヒ、或ハ弊害ハナイト云ヒ、廢スベキト廢スベカラザルトノ論ニナツテ居テ、ソレカラ途ニ婚姻相續、父子ノ間ノ用收權ニ論ガ及ンデ居ルノデ、ケレドモ基ク所ハ用收權ノ章ガ元トデ、之ハ大變弊害ガアルト云フ論デ以テ、用收權ノ存廢ヲ議定セラルル場合ダカラ、之ヲ他日ニ讓ルト云フハ甚ダ本末ヲ轉倒シタ話デ、用收權ガアルカラ、父子ノ間ニモ、夫婦ノ間ニモ、贈與モスルノデアリマスカラ、今用收權ヲ存廢スルコトノ爲メニ、相續ニ關シ、或ハ父子夫婦間ノコトハ箇樣ニスルト、削除ニ付テハ過日來度々ノ議論モアツテ、大槪ノ所ハ諸君モ御分リト思フ、私モ分ツタ積リデアリマス、然ウシテ見レバ此ノ所デ、愈々弊害ガ有ツテ廢スベキモノカ、又弊ハアツテモ利ガアツテ、其害ヲ償ツテ餘リアルカラ、矢張リ存スルモノヂヤト云フコトハ、用收權ノ章デ御極メニナツタ方ガ相當ト思フ、若シ用收權ヲ除テ他日相續婚姻抔ノ場合ニ至テ、差支ガ出來タトキ、之ヲ存シナケレバナラヌト云フ樣ナル場合ニ際シタトキハ我我ノ削除說モ無駄ニナル憂ヘモアリマシヨウケレドモ、併シ相續編ガ出來テモ、人事編ガ出來テモ、用收權許リ議スルコトハ出來マセン、關係ガ大キクナルカラ、相續ノ方カラ議定シ、日本ニハ何ウ云フ相續ガ宜シイカヲ定メナケレバナラヌ、又婚姻財產モ何ウ云フコトニスルカ議決シナケレバナラヌ、ソレヲ何レ議決シタ上デナケレバ、用收權ヲ廢スカ置クカ分ラヌ、若シ用收權ヲ廢スベキコトニナツタ以上ハ、議定シタ箇條ガ無駄ニナルカラ、何方ニシテモ、同ジデ、而シテ見レバ今日迄運ンダコトデスカラ、存廢ヲ決シテ適當ト思ヒマス

用收權ノ存廢ヲ決スルコトハ後ニシテ、此ノ議ヲ延ベテ、民法中之ガ關係ヲ持ツ物權ハ悉ク止メト云フノデスカ

左樣デス

之ハ飛ンデモナイ考ヘト思フ、未シモ用收權ノ分丈ケ跡ノ人事編ノ出來ルマデ、待チナサイト云フナレバ少シハ聞ヘルガ、ソレニシテモ行カヌ

直接ニ關係ヲ持ツト思フカラデス

何處ガ

賃借デスナ、ソレカラ占有ノ所ニモアリマスガ用收權ガナイト見レバ、ナイモノトシテ賃借權ノ中ヘ修正シナケレバナラヌソレデ不都合ヲ生ジ樣ト思フ

宜敷イ、矢張リソレニハ及バヌト思フハ、用收權ノ中ニアルモノハ、賃借權ノ中ニ假リ用ヒテ、用收權ノ箇條ノナイハ、何レ法律ハ全部聯絡ヲ持ツハ當然デ、詰リ用收權ヲ新規ニ拵ヘルハ起案者ノ胸中ニ在ル、人事編ニ牴觸スル、削ラレテハ差支ガ起ルト云フ所カラ、用收權デナイ、賃借權ヲ初メ、占有、婚姻又土地ニ關係スル義務、卽チ地役ト云フ類ノモノハ皆議事ヲ通シテ置テト云フト、南部サンノ云フ通リ、轉倒シテ仕舞フ、多少關係ガアツテモ亦ナイモノモ幾ラモアル關係ノナイモノガ多イト云ワナケレバナラヌ、依テ矢張リ議シテ參ルコトハ引續キ、物權ハ物權デ片付ケテ、人權ハ後トニシテ宜シイ

契約編デ御座イマスガ、アレハ人事ニ關係ハアルガ、用收權ニ關係ガアルカラ、互ヒノ權利義務ヲ初メマス法律ハ、千百一條カラ以下契約編ダカラ、ソレ丈ケノモノヲナスツテ下サレバト云フノデス

ソレナレバ私ノ誤解デスガ、ソレニシテモ差支ナイト思フ、契約ノコトハ身分上關係ノナイ一部民法トシテ、ソレノミ拵ヘテ必要ガ多クアリマス位イノコトデ御座イマス、用收權ト民法上ト關係ヲ持ツコトハ、第二ノコトニナリマスカラ、今ハ申マセヌ、唯契約編ニ移ルカ、引續クカト云フニ、私ハ引續イテ順當ト思ヒマス

私ハ先刻申シマシタガ、殘ツタ所ヲ申シマス、私モ用收權存廢ニ就テハ削除說ノ一人デ御座イマスガ、削除セントスルニ付テハ、此ノ事タル法律ノ體面カラ云フト片腕トカ、一ト指ヲ切リ落シテ仕舞フノデ、ケレドモ國ノ財政上、竝ニ慣習上、或ハ便益上ニ損害ト見レバ片腕ヲ斬ルモ厭フベキデナイ、ソレ等ノ邊カラ止ヲ得ズ、切斷シテ不具トシテモ害ハ殘サレナイト云フコトヲ講ジナケレバナラヌガ、今日ノ委員ノ職掌デアロウト存ジテ損害ノ點ヲ認メテ削除ト云フコトニシテ豫定シタガ、偖テ削除セントスルニ此ニ人事編中斯ク々々ノ關係シテ居ルコトガアルト云フ問題ニナリマシタ譯デ、然ルニ之ハ行キ係リデアルカラ跡ハ顧ルニ及バヌ、行ツテ仕舞フ若シ人事編ニ於テ講ジテ差支ガアツテモ此處ハ行ツテ仕舞フト云フコトハ甚ダ殘念ト思フノデ、素ヨリ私モ用收權第二章ノ全部ヲ削除スルハ先日來望ンデ居ル所デハアリマスガ、削ラントスルニ付テ人事編ニ關係ナイト思テ先ヅ削ツタガ、差支ナシ、安心滿足トハ未ダ認メマセン、故ニ人事編ノ契約編ニ至テ議シテ削ル精神デ、私ノ考ヘルニ契約編ニ於テ用收權ヲ廢棄スル見込ヲ以テ議シタイト云フ了簡デアリマス、ソコデ行キ係リデアルカラ顧ミナイト云フコトハ、甚ダ殘念迷惑ト思ヒマスカラ先ヅ以テ此處ハ直接ニ關係アル方カラ講ジタナレバ、削ルニモ滿足シテ削ラルル、又何ウシテモ用收權ハ民法上ノ一ト指デアルト云フコトデ、切リ斷レヌト云フ論點ニナレバ、此用收權存廢ヲ議スルニ至テモ、亦論ジテ講ジナケレバナラヌ場合ニ至ロウト思フカラ、磯部報吿委員ノ提出サレタ所ノ建言ヲ採用シテ、一時中止シテ、契約編ノ方ヲ先キニ決シタイト云フ意見デ御座イマス

私モ南部委員ト同說デ、順序ヲ變換スルコトハ決シテナイ、當リ前順序ヲ逐テ行カナケレバナラヌト思ヒマス、ソレデ用收權ヲ廢スルニシテ、人事編ニ差支ガアルト云フ所カラ論モ起タガ、能ク考ヘテ見ルト、此ノコトハ前回ナリ、今日ノ會ニシテモ、人事編ノ報吿委員ハ用收權ヲ廢スレバ差支ガアルト云ヒ、民法ノ報吿委員ハ差支ナイト云ヒ、年金ヲ分ケテスルトカ云フ便利ガアルト云ヒ、畢竟初メニ用收權ヲ極メルカラ用收權ヲ擔ギ出シテ、或ハ父子ノ間、或ハ夫婦ノ聞ニ適用スルト云フケレドモ、其用收權ハ元々惡イナレバ、必ラズ持出サヌデモ、幾ラモ父子夫婦ノ間ハ都合好クスル道ハ他ニアルカラ一向差支ナイ、此ノ點カラ考ヘルト、幾ンド諸君ガ用收權ヲ削ツテ然ウシテ人事編ニ至テ人事編ノ報吿委員ノ云ワレタ通リ差支ガアルカ、又ハ削ソテモ他ノ方法ヲ以テ換ヘル道ガアルカト云フコトハ、御撰擇ニナル時機ニ至テ居ルト思ヒマス、併シナガラ未ダ討論モ盡キズ、人事編ノ草案モナシ、不安心ト思召スナレバ、人事編ノ報吿委員ニ說明サセ民法報吿委員ニモ說明ヲサセテ宜イガ、併シ我々未熟ナガラ諸君ノ討論ヲ聞クニ、凡ソ一身ノ決定ハ已ニ先刻カラ出來テ居リマス、然ウシテ見ルト云フト、順序ヲ變ヘマシタ所ガ、南部委員ノ云フ通リ、若シ用收權ヲ削テ跡カラ立テルトナツテ、差支ガ出來ルナレバ、又其反對ノコトハ吃度出來ル譯デ、今存シテ跡デ削レバ何ウスルカト云フト同ジデ、詰リ何ウナルカ知レヌガ、一方カラ申セバ成程契約編人權ノ方ハ用收權ニ關係ハ少ナイ部類デアリマシヨフケレドモ、全ク關係ナイトハ云ヘナイト申スノハ、第三者ニ對シテ物權ヲ以テ對抗スルニハ、何レ登記ヲシナケレバナラヌ、然ウデナイト所有權モ、賃借モ、用收權モ、登記スルト云フト、草案八百六十八條、九條ノ登記ニ付テモ、用收權ヲ存スルト存シナイトニ關係ガアルノデ、成程極ク大關係ハナイガ、全ク關係ガナイトハ云ハレマセン、併シ又大體人事編ニ至テ、用收權ハ何レ丈ケ置ク必要ガアルカ、削ツテ差支アルコトハ人事編ノ報吿委員カラ云ハレタノハ、父ノ用收權、配偶者ノ用收權、隱居ノ用牧權、養子ノ用收權位ノモノデ、其外非常ノ入用ガアルトハ思ハヌ、果シテ報吿委員モ我々モ盡キテ居ルト思テ居ルカラ、今日ハ委員諸君ニ於テ存廢ヲ決シテモ充分出來ルト思ヒマスカラ、決議ノ順序ヲ入レ變ヘスルコトハ私ハ不同意デ御座イマス

私ハ決定丈ケハヤツテ置キマセンデハ行キマスマイ何方ニシテモ重複スルトカ、弊害トカ云フコトハ、大體存スルトシテ置テモ、今箕作サンノ云フ通リノ譯デ、何方ニシテモ後チニ存スルコトニナレバソレ丈ケノコトガ出來ル、廢スルニナツテモソレ丈ケノコトガ出來ル何ウシテモ手數ハ眞ノ確定ト云フコトハ能ハザルモノトスルハ同ジデ、又之ヲ置クコトニナレバ人事編ニシテモ、素トヨリ用收權ハ現存シテ居ル積リデ、組立テナケレバナラヌ又廢スルコトニナレバ、廢スル丈ケノ積リデ組立テナケレバナラヌカラ、詰リ存廢ハ決シテ置カナケレバナラヌ、決シタ所ガ今日カラ確定スル譯デハアリマセンガ、先ヅ今日丈ケハ確定シナケレバナラヌト思フカラ、今日ハ是非存廢丈ケハ決シテ宜シイト思ヒマス

貴君ノ論デハ契約編ヲ先キニシ樣ト云フヲ止シテ、用收權ノ取捨ヲ先キニト云フノデスカ

左樣デス

私モ矢張リ箕作君、淸岡君、南部君ト同樣デモフ大抵關係ノアル丈ケハ分テ居リマスシ、別段大ナル關係ハアル程デモアリマセン、又關係アル程ノコトハ今日盡キテ居リマス、果シテ契約編ヲ先キニスルト云フ必要ヲ感ジマセンカラ、矢張リ存廢ノ議ヲ御決シヲ希望致シマス

私ハ之ヲ飛ンデ先キヘ行クト云フ旨義デハ御座イマセンガ、此處デ今存廢ヲ決スルト人事ニ係テ居ル所ノ人ハ、悉ク說ニ從テ書換ヘテ、用收權ハ父子ノ權等總テ取除ケテ、草案ガ出ナケレバナラヌ、然ウスルト我々ハ用收權ガアルト看テ得失ヲ考ヘルコトハ出來マセン樣ニナル、之ハ全ク確定ハ出來マセンガ先ヅ削ルニシテ、ヤリ來ツタノデ其積リデ使用權、賃借權以下是レ迄多數ニ依テ順序ヲ運ンダカラ、其所ノ場合ニ於テ、賃借ノ所デ又窮シテ、之ヲ置カナケレバナラヌコトガ出來ルカモ知レヌ、讀ムコトハ此ノ順序デヤツテ、假リノ決定ニシタノデ、人事編ノ方ハ御考ヘ通リ御立テナスツテ、修正委員ノ方デ斯ウスレバ何ウスルト、得失ヲ議定シテ、愈々其所デ用收權ハ不要ニナルカ、又考ヘニ依テ用收權ヲ再ビ起サナケレバナラヌコトガ出來ルカモ知レヌカラ、一決シテ仕舞ヒ、再ビ用收權ノ顔ヲ見ナイト云フモ何ウ云フモノカト思ヒマス

其處ハ能ク考ヘナイト行クマイ、今日迄用收權七十五條ヲ總テ讀ミ了ランデモ、總テアレ丈ケノ箇條ヲ他ノ事物ニ至テ適用ガ出來ルカ否ヤニ就テ、今日迄ナカツタノデ、採ルカ採ラヌカハ初メニ決シタケレドモ、世ノ中ニ斯ウ云フモノガ到來シタトキハ何ンデヤルカ、之ハ賃借、之ハ恩惠ノ贈與デヤルト、箇條ノアルモノガ到來シタトキハ捌キガ付クガト云タガ、併シ人事編相續等ノ關係ハ何ウカト云テ見ルト、アレ丈ケノ論ガアルノダカラ之ガ濟ンダ所デ、人事編、相續編ノ委員ノ考ヘニスレバ、未ダ何ウナルカ知レヌ、私共ハ皆ヤツテ見ナケレバ安心ハ出來マセン、ソレ迄ハ用收權ヲ未定ニシテ置テ呉レト云フト同ジデ、之ヲ議シテモ賃借其他ヲヤツテ見ナケレバ分ラヌカラ、其方ハ極メズニ置キ、關係ノナイ契約編ナレバヤレルカラト云フコトダカラ、此處デ何ウシテモ削ルカ削ラヌカヲ假リニ極メテ置カヌト、二度手間ニナリ、此處デ議シテ、又先キヘ突當ルコトガ到來スルカモ知レヌカラ削ル削ラヌヲ先キニ議定シナケレバナラヌ

私ハ假リニ削ルコトハ極ツタ樣ニ看做シテ居ルノデ實ハ一、二ノ反對者丈ケデ、先ヅ削除ニ極ツテ讀ミ來タガ、ケレドモ未ダ賃借ノ所ヲヤラヌト、未ダ這入ルカ這入ラヌカ知レヌガ今日議スルハ矢張リ賃借ニ移ツテ然ウシテ人事編報吿委員諸君ノ見込ヲ一應聞キ度イデ御座イマスカラ

人事編ノコトハ此ノ五人ノ委員ニ丸ルデ起草ヲ托シタノデ、用收權ガナイト云フコトニスルト、廢案シテモ捌キガ付ク樣ニ起草シテ貰ハナケレバナラヌト、云ハナケレバナラヌ、所デ起草スルニ用收權ノ通リデナケレバナラヌ點ガ出マスト云フカ何ウカ、若シ然ウ云フナレバ、今有ルト思テヤツテ貰ウト云フハ、物權ニ係ツタ所ヲ報吿委員ニ於テ用收權ノ箇條ニ付テ討論シテ、議決ニ依テ始メテ筆ヲ下ソウトナルガ、此處ノ極リ次第デヤリ方ガ違フカラ

其處ハ私ノ考ヘルニ、我々ガ用收權ハ削ルト極メレバ、命令ニ從テ起草委員モ、人事デ用收權ヲ入レヌト云フコトニナルノデシヨウ

然ウハ行カヌデシヨウ

私ハ存廢ハ御定メニナル方ガ宜イト思ヒマス、矢張箕作委員、南部委員ト同意デ御座イマスガ、何フモ御定メガ御座イマセント、今ノ通リ人事編起草者ニ於テモ、見當ガ御座イマセンソレデ只今委員長ノ仰シヤル樣ニ、人事編ノ取調ベガ出來マセント云フコトナレバ、此處デ用收權ヲ削ルトナレバ削レタ所デ、起案ニナルデシヨウ、又何ウシテモ用收權ガナケレバ行キ切レヌト云フナレバ、又更メテ何モ御座イマシヨウカラ、兎ニ角存スルトカ、廢スルトカ、決定ニナリタイト思ヒマス

私ハ諸君ト違ヒ、先ヅ私ハ磯部氏ノ意見ヲ採用アツテ、人權ニ係ツテ差支ナイト思ヒマス、之ハ委員ノ多數ニ極メナイデモ、委員長ノ特權デ順序ヲ變ヘルコトハ出來ルト思ヒマス

聞タコトモ特權ダカラ

然ウダガ、私ハ削リタクナイト思ヒマス、ト申スノハ今日ノ景況デハ己ニ削ル者ガ多イ、之ヲ存シ置クト申ス者ハ、三好委員ト私丈ケ故恐ラクハ此處デ決スレバ削ルダロウガ、私ハ容易ニ決スルコトハ出來マセン、ト申スモノハ先日來申ス通リ、已ニ外國デモ用收權ハ何レノ民法ニモナイモノハナイ、民法中皆ナ設ケアル、第一章所有權、第二章用收權、第三章賃借權、第四章占有、ト云フ譯デ、何ウ云フ譯デ第二ニ所有權ガアル、次ギニ何ウ云フ權ガアルカト云フト、用收權、其次ギハ賃借權ト云フ位デ、用收權ハ民法中大ナルモノニナツテ居ル、ソレヲ今日削ルト云フハ私ハ民法ノコトハ淺ウ御座イマスガ、報吿委員ニ於キマシテモ、一方ハ削ルガ宜イト云ヒ、一方ハ削ツテハナラヌト云ヒ、一方ハ害ガアルト云ヒ、一方ハ害ヲ防グコトガアルト云フノダカラ、何方ガ宜イコトカ、容易ニ判斷ハ出來マセン、成程之ガ兩方トモ必要ヲ見ナイト云フナレバ、削ルガ、此ノ位重大ノコトデアリマスシ、外國ニモアルモノデ、互ヒニ利害得失ノアルモノデ、ソレヲ容易ニ削ルト云フコトハ、私ハ甚ダ不當デハアリマスマイカト思フ、今之ヲ削ルモ必ラズ後チニ設ケル樣ナコトガアリハシマイカト思フカラ、何卒私ハ何處マデモ置キタイコトハ實ニ熱心デ御座イマス、誰ガ見テモ、皆ナ惡イナレバ兎モ角モ、一方ハ良イト云フ、一方ハ惡イト云フノダカラ、何卒然ウ云フモノハ多數デ廢シテハ迷惑ト思ヒマス、且今日之ヲ決シテハ必ラズ少數ト思ヒマスカラ、何卒委員長ノ特權デ、御延バシヲ願ヒマス

ソレハ歎願ヂヤ

歎願ノ方ガ用ヒラルルカ否ヤヲ決シナケレバナラヌ、貴君ハ用收權ヲ存シ樣ト思テモ、磯部ノ歎願ガ行ハレテモ、委員ノ方デ廢スル論ガ多數ニナルカモ知レヌカラ

私ハ磯部ノ上ヘ副歎願ヲ致スノデアリマス

今村君ハ年金權ノコトヲ申サレタガ、何カ方法ガアルカト云フト、方法ガアリソウナモノト云ハレタガ、私共ノ都合モアルノデ、方法ガアルト極ツテ、居レバ其通リニ致シマスレバ宜イガ

熊野ノ引受ケタ起草ニ付テハ、一ニ相續モシナケレバナラヌガ、此處ハ磯部ノ歎願ヲ採ルヤ否ヤノ所デ、何シテモ是レ丈ケノ多數ガ歎願ヲ聞屆ケラレヌモノダカラ磯部ノ歎願ハ屆カヌモノトシナケレバナラヌ、然ウスレバ之ガ存廢ヲ決シテ仕舞フガ之ヲ削ルニハ何モアルマイ

人事編ニ差支ガアルト云フノデ種々承ハツタガ、先ヅ先ヅ今日ノ所デハ、前說ヲ變ズル程ニハ感ジマセン

簡單ニ云ヘバ此ノ前ノ決定ハ人事編ノ報吿委員ガ委員諸君ヲ動カスカガナカツタト云フコトニナリマス

然ウスレバ用收權ヲ刪ルト云フコトニナリマシヨウカラ、先ヅ刪ルトシマス、併シナガラ實際ノ適用ハ何ウカ、七十五條ヲ見ルニ其働キハ付クト云フコトニナツタデス、ソコデ人事編ノ起草者、相續編ノ起草者ノ意見ヲ聞クニ、今迄云タ所ノコトハ丸ルデ書イテ見ナイ以上ハ、愈々用收權デナケレバナラヌカ否ヤハ分ラヌ、其處サニ起草ニ係リ中、此處ノ得失ヲ議スル譯デハ行キマセンカラ、先ヅ起草ニナツテ後チ議スルトシテ、此處デ今ノ多數ニ依テ、用收權ハ廢棄シテ行クコトノ順デ、此後ヤリマシヨウ、就テハ私ノ心ニ思フコトハ用收權ハ削除スルモ之ニ代ル、方法ハナイカト仕事ヲ初メテ居ルコトモアルサニ、何時出來ルカモ知レヌガ、又人事編ノ起草委員ノ方デモ、ヤツテ見テ何ウシテモ用收權デナケレバ他ニ方法ガナイ場合モアルカモ知レマセヌ、然ウ云フ場合ニナツタラ、用收權ハ何ウシテモ歐羅巴流デハ行カヌガ、日本ノ用收權ハ是レナラバ行ケルト云フコトガアルカモ知レヌ、ソレハ他日論ズルトシテ、今日ハ用收權ハナイコトトシテヤリ付ケテ、行ケルカ行カヌカ、講究スルコトニ決定致シマス

五百九條ノ修正ヲヤリマセウ

九條ト十條ヲ併セテ直シマシタガ、此間ノ議場ノ趣キデハ佛蘭西ノ如ク日本デモ小金ノ原トカ、那須野ノ原ヲ開墾シテ居ル馬トカ云フモノハ、土地ニ附着シテ不動產トシテモ宜イシ、併シ百姓ガ供ヘタ、鋤、鍬、牛馬ハ然ウデナイ、ダカラ九條ヲ少シ改メ、建物ノ内ヘ供ヘ置クト云フ字ヲ加ヘマシタ、十條ハ前條ヲ承ケマシテ、土地ノ耕作、又ハ利用ニ供ヘタカ、土地ノ耕作利用ニ供ヘタルニ、スル積リデス

此間ノ論ノアツタ樣ニ農具ハ當リ前動產ニナリマスネ

左樣デス

ヤリマシヨウ

「移動物體」トアルハ「動產」トナリマスノデ之ハ誤リデ御座イマス

十條モ一緒ニヤリマシヨウ

九條ノ但書ノ下ノ方ノ「其他他人ノ所有物」ト云フコトハ削レテ居リマス

初メカラ順ニ議シマセウ

原文ヲ翻譯ノ儘デスカ、又修正ニナツタノデスカ

新タニ修正シタノデナク、九條ヲ削ツタカラ然ウナツタノデ、此ノ外ハ直譯デ御座イマス

「建物ノ内」ト云フノハ中ヲ云フノデナク、部分ノ内ト云フ字デスカネ

矢張リ建物ノ内デアルデシヨウ

「其内」ト云フ積リデ見ナケレバナラヌカ

左樣デス

「供ヘ付ケタリ」ト「置キタリ」トハ原書ハ違ヒマスカ

「供ヘ置ク」ト云フ字デ御座イマス、物ヲ持テ其所ヘ置クト云フ字ガ書イテアル、供ヘル許リデハ意味ガ定ラヌノデ「置ク」ト云フ字ヲ付ケマシタ

之ハ「付ケタイ」ト云フノトハ違フノデシヨウネ

ソレハ違フ、第八ニモ「工業利用ニ供タル」デアルガ、用ユルト云フ字ガ書イテアリマス、此レ等ハ原案者ノ筆ノ先ガ一寸變ツテ居ル丈ケデ、意味ハアリマセン

五百九條ノ二項ハ削レルノデシヨウ

ソレハ定メデシヨウ

皆ナ原案ニ復シタノデスネ

斯ウ致シテ、第九條ノ但書ノ「池中ノ魚蜜蜂」抔ハ已ニ前ニ削ルコトニ議定ニナソタノダカラ、改メテ修正シタノデハ御座イマセン

「水ニ浮ヘル浴場」ハ彼レニ換ヘルモノガ、日本ニアレバ入レタラ宜カロウト云フノダガ、何ウデアリマシタカ

此ノ前「倉船」ヲ入レマシタガ、錨サヘ揚ゲレバ何所ヘデモ持テ行クコトガ出來ル、ソレデ元トノ通リニ致シマシタ

第五百九條カラ片付ケマシヨウ

異存ナシ

良シ

私モ仕方ナイトハ思ヒマスガ「建物ノ内」ト云フ字ハ疑ヒガ起リハシマスマイカナ「建物ノ内ニ供ヘタル」ト云フト屋根ノ上、玄關ノ這入ロノ外部ノ物モ這入ルト、疑ヒナク見ヘマシヨウカ

何ウスリヤア宜イカ

疑ヒガアルナレバ、何ゾ加ヘルカ、ナケレバ置ク許リデ萬一トスルト「内」ト云フ許リデハ疑ヒガ起リハスマイカ

大抵除キソウモナイ

「ノ内」ノ二字ヲ削テハ、跛デ、オカシイカネ

然ウスルト「土地ノ上」ノ「上」モ分ラヌ

元トノ通リデ宜イヂヤナイカ

分ラヌト云フカラ

今ニナツテ見ルト分ラヌト云フノガ分ラヌノダ、能ク考ヘルト、分リ切ツタ話デ、上デヤルノ、内デアルノト云フハ餘り御念ノ入タコトデ、内ト云フト、外ハ何ウカト出テ來ルカラ「建物ニ供ヘタルモノ」「土地ニ供ヘタルモノ」ト云ヘバ充分デアリマス

然ウデシヨウガ、實ハ委員デモ分ラヌニ、又報吿委員ノ辯ジ樣モ足ラヌト云ノデ削ツタ結果デモアルシ、解スル樣ニ致シタイ、後チニ「工作又ハ利用ノ爲メ供ヘ付ケタル」ト云フコトガアルノデ、少シ混淆スル樣ナ憂ヘモアリマシヨウ、見違ヘル憂ヘモアリマシヨウガ、修正ガアレバ格別、存シタ方ガ宜イデシヨウ

ソレダカラ修正スルニ及バヌト主張シタノデ

九條ハ宜カツタノデ、十條ニ及ンデデシヨウ

分ラヌ病ハ九條ニアルノデス

然ウヂヤアナカツタ、九條ハ八釜敷カツタト思フ

一反、二反ヲ買フモノハ駄負ノ獸抔ハナイト云フノデ、九條ノコトハ何モナカツタ

翻譯ノコトヲ申ス樣ダガ「内」ト云フ字ハ何ウカ知ラヌガ、何ウシテモ「内」ト云フ樣ナ字ガ付イテ居ルノデスガ

之デ宜シイ

宜シイ

修正デ宜ケレバ、多數デ決シマス、十條ノ内「此限ニ在ラス」迄ハ何ウデス

之モ宜イ、之ハ初メカラ論ナシ

第一ハ

供ヘ付ケタルカ

其コトハ土地ニ供ヘ付ケテモ、不動產ニハナラヌ、「土地耕作、又ハ利用ニ供ヘ」ト致シマシタ、土地ニ供ヘテアツテモ、土地ノ耕作ニ使ハヌヤツハ行カヌ、利用ニ使ハナケレバ行カヌ

原字ハ附着ルト云フ意味ガアルカラ、意ヲ用ヒテ付ケルト云フ字ニシマシタ

日本文デハオカシイ、唯「供ヘタル」デ宜サソウナモノダ

「供ヘタル」ト云フト、遠方カラ持テ來ルノモアロウ、供ヘ付ケト云フト、其土地ニ供ヘ付ケタルニナツテ宜イ、牽挽ノ獸ダノ、駄員ノ獸ダノヲ除イテ「供ヘ付ケタル獸類」トシテ宜カロウ

ソレハ贊成ダ

贊成

今村サン、原文ニ差支ハアリマセンカ

差支ハアリマセンガ、修正シタツテ、修正ノ効能モ見ヘマセン

「供ヘ付ケタル獸類」デ宜シイ

多數ニ依テ、鶴田サンノ修正ニ決シ第二ハ

宜シイ

私ハ削除ノ積リデアツタ、獸類デモ、肥料モ利用ノ内ヘ這入ルト思テ居ル、元トガ然ウデシヨウ、肥料ハ取ル積リデ決シタノデ

此間削タノハ其積リデアツタ

原書ノ意味ハ違ウガ、耕作ト云フ字ヲ付ケルコトハ外ニ意味ハナイ、利用ト云フハ物ヲ作ルデモ、假令バ土地ニ付テ農業ノ外仕事ヲスル地面デ、糞ヲ爭ツタリスルノダカラ、耕作利用丈ケハ這入ル樣デモ肥料ハ這入ラヌ

置タ方ガ宜敷ヂヤ御座イマセンカ

宜カロウ

假令バ鶏ハ一ノ内ニアルノデ、第二ノ内ニハ「ボアソナード」ノ積リデハ、牛トカ、馬トカ云フ四ツ足デス

「畜類」トハ書ケナイカ、鶏ガ獸類ノ中ニ這入ルハドウモオカシイ

土地ノ利用ノ爲メニ鶏ハ何ノ爲メダロウ

椎茸ヲ作ルニ鳥ノ糞ガ肥料ニナリマス

椎茸ノ木ノ下ハ、鳥ヲ飼テ置クコトハナイコトデス

意味ヲ申セバ廣クシテ置ク方ガ宜シイ

畜類デハ何ウデシヨウ

宜シイ

宜シイ

第一ト、第二ト並ブト、向ウハ獸類此方ハ畜類トアルハ何ダカト云ヘバ、其辯明ハ鳥ガ這入ツテ居ルト云フ

原文ニ依レバ、分ケナケレバナラヌ

「飼置キタル」トシナケレバ疑ヒガ起ル、前ノハ「供ヘ付ケタル」トアリ此方ノハ一寸居タノデモト云フ樣ニナル

「飼置キタル」ガ宜イ、唯「置キタル獸類」デハ分ラヌ

原文ニハ「飼」ト云フ字ハナイ「置」ト云フ字許リデアリマス

箕作サン、翻譯ニハ「飼」ト云フ字ハアリマセンカ

御座イマセン、元トノ案ニハアルノデス

「飼」ト入レヨウ

入レヨウ

多數デ「飼」ノ一字ヲ入レルニ決シマス第三ハ

之ハ宜シイ、元トカラ助カツテ居タノデス

上ヲ「耕作ノ道具」デハオカシイ

「土地ニ供ヘ付ケタル」トシナケレバオカシイ

之ハ譯ガアリマス、耕作ノ道具及ビ用具ハ耕作ノト云フ丈ケデ籠ツテ居レバ、土地ノ上ニ置タ耕作ダカラ、耕作ノ爲メヨリ外ハナイ

「土地ノ」ト云フコトガアレバ宜イ

「土地ニ供ヘタル」トシナケレバナラヌ

九條ニアリマス

アルケレドモ

第三ハ之デ宜イ

第二モ土地ノ肥料デナイト行カヌカラ

間違ヒノナイ樣ニ書クノダカラ、鋤、鍬ハ耕作ノ道具デナイト云フナレバ用ヒ樣ハナイ

餘リ一槪ニシテ、先キヲ見ナイト困リマスネ

之ハ宜イ

宜イ

之デ宜イ

宜ケレバ第四ハ

之ハ置キモ、供ヘモセヌナ

供ヘ付ケト云フ意味ハアリマセン

結構々々

宜ケレバ第五ハ

結構々々

「養蠶場」ハ元ト刪テアリマシタガ、刪ル理由ガアリマセンカラ

養蠶場ニ種ヲ置テ惡イコトハアルマイ

信劦カラ買テ蠶ノ出ル樣ニナルト、供ヘ付ケテ居ルモノハ

萬一トスルトアルヨ

埼玉縣邊リヘ行クト、宅地ガ養蠶場ダ

其時分出ルカラ供ヘタノデ、偶ニ供ヘルノハ此ノ内ヘ這入ラヌ

詰リ養蠶場デ、戶ヲ立テ居ルモノハ宜イ

始終供ヘルコトハアリマスマイ

ソレハアリマスマイ

害ガアレバ何ダガ、害ガナケレバ置クガ宜イ

之ヲ削テモ賢明ト云テ賞メラレモスマイ

種々ニナルヨリ、極メテ行ツタ方ガ宜イ

養蠶場抔ハ「ボアソナード」ハ知ラヌノダ

日本抔ハ佛蘭西カラ取ツタ種ハ幾ラモアル、佛蘭西種ハ舊幕時分カラ取テ居ル

委員長ニ建議シマスガ決ヲ採テ下サイ

何ウデスカ

削テ仕舞ウ

私ハ總テ原案デ宜イ

削除ノ方ハ起立起立二名

削除、說ハ少數デ消滅シマス第六ハ

第六ノ「及ヒ竹竿ハ」削リマシヨウ

「葡萄果樹及ヒ其他」ヲモ削リマシヨウ

削ルガ宜イ、委員ノ資格デ申スガ、前ノ八條ノ所デ「地所、平路、堆地」抔モ止メテ「築山」ト云フモノニナツテ居ルカラ、成ル丈ケ分リ易ク「葡萄、果樹及ヒ其他」ヲ削ツテ「樹木ヲ支持スル爲メニ供ヘタル」ガ宜イ

御尤モデス

贊成々々

「葡萄果樹」ト云フト、柿ヤ栗ノ樹モアルカラ、一緒ニ見テハ行カヌ

葡萄ヤラ、果樹ヤラ、其他ノ樹木デアルカラ、之ヲ削テハオカシイモノガ出來ル

樹木ニハ違ヒナイ、樹木ト云ヘバ、葡萄モ、果樹モ籠ツテ居ル「其他」ノ字ガアル以上ハ籠ツテ居ルニ違ヒナイ、併シナガラ人ノ目ノ付ケ樣ガナイカラ、葡萄ヲ出シタデアロウ

唯「樹木」ト云テハオカシイ、樹木ト云フト山林モ這入ル

日本デハ柿トカ、栗トカ云タラ宜ウ御座イマシヨウ

杉ノ樹ヤ松ノ樹ニモ及ブ樣ニナロウ

ソレハ然ウナル

之ハ佛國ガ、葡萄ヲ大切ニスルカラ、出シタノデシヨウガ、樹木ト云タラ、柿モ葡萄モ籠ルノデ

樹木ニ葡萄ハ籠ラヌ

「其他」ト云フ字ガアレバ寵ルト思ヒマスガ、箕作サン何ウデス

ソレハ貴君ノ御說ノ通リデ御座イマス

「葡萄」ガ惡ルケレバ「果樹」トシテ宜イ

「果樹」位デ宜カロウ

モウ一歩議ルト、葡萄モ這入ル

葡萄ハオカシイ

「葡萄」ヲ削テ「果樹及ヒ」云々ト修正ニ同意ノ方ハ起立起立五名

多數ニ依テ「葡萄」ハ削ルニ決シマス

「及ヒ竹竿」ハ削ロウ

私ハ削ラヌ、日本ハ竹ガ重モダカラ

「竹竿」ハ重ニ這入テ居ル

「杭柱」ノ内ニ這入ツテ居ルカラ削テモ宜イ

之ハ削ル方ガ多數ラシイカラ「及ヒ竹竿」ハ削テ、次ノ第七ニ移リマス

「桶及ヒ樽」ハ此間ハ「桶」許リデアツタガ樽モ這入テ居リマスカ

佛蘭西文ニアリマスカラ

「ボアソナード」ノニモアル

此間ハ報吿委員カラ削タノデス

報吿委員デハ削ル品物デアリマセント思タカラ入レマシタ

樽抔デ農產物ヘ變體ヲ加ヘルコトガアルカネ

別ニ論ガ無ケレバ第八ニ移リマシヨウ

「利用」ニ「用」ハオカシイ

「利用」ノ「用」ノ字ト「用ユル」「用」ノ字ハ意味ガ少シ違フ

「利用ニ供ヘタル」ガ宜サソウダ

ソレハ宜イ

「利用ノ爲メニ供ヘ」デスヨ

元トハ「工業場ノ利用ニ供ヘタル」トアリマス

宜カロウ、早イ方ガ宜イ

「利用ニ供ヘタル」デ宜カロウ

次ハ第九ニ移リマセウ

「水ニ浮フル浴場」ハ削テ宜イデシヨウ

各國ノ人ガ日本ヘ來ルニ、他ノ國ニアツテ日本ニナイト云フコトハ何ウカ

松岡サンハ本心カラ出タ樣デハナイ樣デス

削ル方ガ宜イ

兩國橋際ニ水泳場ガアルガ、アレダナ

水ニ浮ンダノハアルマイ

削ル方ガ多數ナレバ削リマシヨウ

但書以下ハ削テ宜イ

削ルト船橋抔ハナクナツテ仕舞フカラ、「公有」ハ存シテ置キタイ

捌ツタ方ガ宜イ

之ハ少シ御考ヘヲ願ヒマス、之ハ船橋ダケレドモ、實ハ橋同樣ナモノデアリマスカラ

六郷川ニ架ケテ居ル船橋ヲ、登記簿ニ「六郷川ノ船橋一箇」ト書クノモ隨分オカシイ

日本デハ村ノ私有ガ幾ラモアル

公有ト云フコトハ出テ來ヤアスマイ

九條ノ二項ハ人ニ家ヲ借リテ、其家ヘ借主ガ動產ヲ持テ行クト、不動產ニナルト云フノデ、削タノデアリマスガ此處ハ決シテ然ウ云フ精神デナイカラ、公有丈ケハ生カシタノデ

之ハアツタ方ガ宜イ

公有、私有ト論ズルニハ及バヌ

默テ置クト、公有ノトキハ不動產ニナラヌ

公有ニ係ルト云フコトハ、九條ノ二項ヲ削タハ他人ニ屬シテ居ルカラ、弊害アリト云テ削タノデ、此處ハ「國有」トカ「村有」ニナツテ居ルカラ弊害ハナイ

公有ノトキハ不動產ト云フノデス、但書ヲ削ルト云フ說ハ、削ルガ宜イカ、否ヤヲ決シマシヨウ

削ラレナイ

置クガ宜ウ御座イマシヨウ

置ク方ガ多數ダカラ置キマシヨウ

「他人ニ屬スルトキ亦同シ」ト云フノヲ置ウト思ヒマス

ソレヲ生カスト、九條モ同ジデナケレバナラヌ

九條ノ永遠又ハ不定ノ時間ト云フノハ、不動產ノ成立チ區分デ、第二區ハ有期ノ所デ、他人ノモノニ施スノダカラ、イケナイゾト云フノデ此處ハ矢張リ永遠デス

然ウ云フ主義デ削タノデハナイ、幾ラ有期デモ不定期デモ、他人ノモノニ此方ノモノヲ附着ルハ出來ヌト云フコトカラ削ツタ

ソレデハ先キヘ行キマシヨウ、第十ハ

「岩石」ハ「石類」ノ方ガ宜クハアリマセンカ

「石類」ト云フトごろごろシタ石モ這入

岩山ト云ヘバ大キナ石ハ勿論、砂利モ這入リマス

「岩石」ハ宜イ

ソンナラ原案ニシテ、第十一ハ

之ハ宜イ

之ハ一言モナイ

私モ宜シイ

宜ケレバ、第十二ハ

之モ宜イ

第十三ハ

之ハ無論ダ

第十四ハ

之ハ削リマス

ソンナラ削リマス

一寸申シマスガ、今日ノ結果デ、五百二條ノ第二ハ削リマスカラ其積リデ

今日ハ是レデ解散致シマス