第三百六十五條 記名ノ社債ヲ以テ質權ノ目的ト爲シタルトキハ社債ノ讓渡ニ關スル規定ニ從ヒ會社ノ帳簿ニ質權ノ設定ヲ記入スルニ非サレハ之ヲ以テ會社其他ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス(擔一〇四、商二〇六、二三年法六〇號六)
本條ハ社債ノ質入ニ關セリ社債(Obligation)トハ會社ノ債務ノ總稱ニ非スシテ商法第二百六條第二項ニ規定セル債券ニ由ル債權ヲ謂フ即チ株式會社ノ發行スル一種ノ信用證券ヲ以テスルモノナリ若シ本條ノ規定ナクンハ社債ノ質入ニモ亦前條ノ規定ヲ適用スヘキコト固ヨリナリト雖モ會社ハ素ト法人ニシテ且社債權者ノ名簿ハ恰モ株主名簿ノ如ク必ス會社ニ整頓セルヲ以テ特ニ質權ノ設定ヲ此帳簿ニ記入シ以テ第三者ヲシテ容易ニ之ヲ知ルノ便ヲ得セシムルヲ可トス是レ本條ニ於テ單ニ會社ニ通知シ又ハ會社ノ承諾ヲ得ル代ハリニ必ス會社ノ帳簿ニ質權ノ設定ヲ記入スルニ非サレハ以テ債務者タル會社其他ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセシ所以ナリ
現行法ニ依レハ債券ニモ亦無記名ノモノナシト雖モ(商二〇六、二項)是レ毫モ理由ナキ所ニシテ將來ノ商法ニハ必ス無記名債券ヲ許スコトハ余カ信シテ疑ハサル所ナリ此場合ニ於テハ無記名債券ノ質入ノ動產質タルコトハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ
株式ノ質入ニ付キ第三者保護ノ規定ヲ設ケンニハ必ス本條ノ規定ニ均シキモノヲ設クルコトヲ要ス故ニ政府案ニハ「株式又ハ社債」ト云ヒ以テ二者ヲ同一ノ規定ニ從ハシメタルモ前條ニ述ヘタル如ク衆議院ニ於テ株式又ハノ四字ヲ削除セリ