263条
共有ノ性質ヲ有スル入会権ニ付テハ各地方ノ慣習ニ従フ外本節ノ規定ヲ適用ス
第二百六十三條 共有ノ性質ヲ有スル入會權ニ付テハ各地方ノ慣習ニ從フ外本節ノ規定ヲ適用ス
本條ハ入會權 ニ關セリ蓋シ入會權ニハ種々アリテ其性質一樣ナラスト雖モ之ヲ槪括スレハ共有權、地役權ノ二種ヲ出テス新民法ニ於テハ本條及ヒ第二百九十四條ニ於テ入會權ニ共有又ハ地役權ノ規定ヲ適用スヘキコトヲ定メタリ然リト雖モ入會權ナルモノニハ大抵已ニ數十百年來ノ慣習アリ一朝ニシテ之ヲ改ムルコト能ハサルハ勿論又毫モ之ヲ改ムルノ必要ナシ而シテ若シ其慣習ニシテ全國略〻一樣ナランニハ民法中一定ノ規則ヲ設クルヲ可トスヘキモ如何セン各地方ノ慣習區々ニシテ若シ民法中ニ一定ノ規則ヲ設ケント欲セハ勢ヒ或地方ノ慣習ニ戾リ大ニ不便ヲ感スルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ專ラ各地方ノ慣習ニ從フヘキモノトシ唯其慣習明カナラサル場合ニ於テハ其共有ノ性質ヲ有スルモノニハ本節ノ規定ヲ適用シ地役權ノ性質ヲ有スルモノニハ第六章ノ規定ヲ適用スヘキモノトセリ
入會權ニシテ共有ノ性質ヲ有スルモノハ果シテ如何ナルモノカ曰ク例ヘハ入會權者ノ共有ニ屬スル山林ニ於テ各入會權者ハ相當ノ條件ヲ以テ或ハ樹木ヲ伐採シ或ハ落葉ヲ拾取シ或ハ下草ヲ刈取ル等ノ權是ナリ此種ノ入會權ハ甚タ頻繁ナラスト雖モ時ニ全ク之ナキニ非ス
三 入會權
第二百六十三條 共有ノ性質ヲ有スル入會權ニ付テハ各地方ノ慣習ニ從フ外本節ノ規定ヲ適用ス
本條ハ入會權 ニ關セリ蓋シ入會權ニハ種種アリテ其性質一樣ナラスト雖モ之ヲ槪括スレハ共有權、役權ノ二種ヲ出テス新民法ニ於テハ本條及ヒ第二百九十四條ニ於テ入會權ニ共有又ハ地役權ノ規定ヲ適用スヘキコトヲ定メタリ然リト雖モ入會權ナルモノニハ大抵已ニ數十百年來ノ慣習アリ一朝ニシテ之ヲ改ムルコト能ハサルハ勿論又毫モ之ヲ改ムルノ必要ナシ而シテ若シ其慣習ニシテ全國略〻一樣ナランニハ民法中一定ノ規則ヲ設クルヲ可トスヘキモ如何セン各地方ノ慣習區區ニシテ若シ民法中ニ一定ノ規則ヲ設ケント欲セハ勢ヒ或地方ノ慣習ニ戾リ大ニ不便ヲ感スルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ專ラ各地方ノ慣習ニ從フヘキモノトシ唯其慣習明カナラサル場合ニ於テハ其共有ノ性質ヲ有スルモノニハ本節ノ規定ヲ適用シ役權ノ性質ヲ有スルモノニハ第六章ノ規定ヲ準用スヘキモノトセリ
入會權ニシテ共有ノ性質ヲ有スルモノハ果シテ如何ナルモノカ曰ク例ヘハ入會權者ノ共有ニ屬スル山林ニ於テ各入會權者相當ノ條件ヲ以テ或ハ樹木ヲ伐採シ或ハ落葉ヲ拾取シ或ハ下草ヲ刈取ル等ノ權是ナリ此種ノ入會權ハ甚タ多カラスト雖モ時ニ全ク之ナキニ非ス判例ニ據レハ共有ノ土地ノ上ニ此等ノ權利ヲ行フハ普通ノ共有ニシテ入會權ニ非スト云フト雖モ若シ然ラハ「共有ノ性質ヲ有スル入會權」ナルモノナキニ至リ明カニ本條ノ規定ヲ無視スルモノナルカ故ニ此判例ハ早晚變更セラルヘキヲ信ス（最近ノ判例ノ一ヲ擧クレハ四十年十二月二十日大審院判決、尙ホ法學志林八卷三號五七頁、一〇卷五號四八頁參觀）